Comme je l’ai dit, je ne me lancerai pas dans ce genre de débat avec toi, tu es bien trop dogmatique pour que cela ait le moindre intérêt.
En plus, ce n’est pas trop grave qu’on comprenne ce que je dis ou pas : le pays dans lequel je vis réprime la discrimination et fait la promotion de cet universalisme que j’appelle de mes vœux. La plupart des élites intellectuelles y combattent les idées de type discrimination positive, démontrant à longueur d’articles et d’essai à quel point cela n’a rien de « positif ». Et d’une manière générale, ce genre d’idée est en perte de vitesse quasiment partout, voire au point-mort.
Je n’ai rien à faire, en fait, à part regarder les choses arriver et, de temps en temps, montrer mon soutien.
Etc, etc, etc… etc. Et ce ne sont que des sources francophones, je te laisse imaginer si j’avais pris les anglophones avec.
De toute façon, même de la Belgique, tu dois bien te douter que les initiatives de ce genre ne naissent pas spontanément en France. Elles sont importées, toujours.
Pardon, mais c’est tout à fait gratuit et il faudrait un peu l’étayer. On peut tout aussi gratuitement énoncer le contraire. Parler de perte de vitesse partout est à minima grossier et / ou tellement caricatural que ça n’a pas de lien avec la réalité.
Dire qu’il y a une forme de backlash peut se justifier en prenant par exemple la situation us. Sauf que par définition un backlash s’oppose à une dynamique opposée.
Mais les pays nordiques existent toujours et rien qu’en France les ZEP et Science Po n’ont pas disparues.
Et puis il faut se méfier avec ces avis tout fait et définitif. C’est un peu comme si en fin des années 90 on avait dit « c’est bon le féminisme c’est en perte de vitesse », encore raté Mme soleil.
Disons que je suis l’actualité, beaucoup, non seulement sur des sites et chaines français, mais aussi Canadiens, Anglais et Américains. Et non, Fox News et C8 n’en font pas partie, mais Clubic, oui, à l’évidence. J’écoute aussi beaucoup d’éditorialistes. L’un de mes préférés est Paul Warburg, dont je conseille fortement les vidéos.
Au fil des années, j’ai pu faire un tri pour tâcher d’éliminer les sources trop politisées, à droite comme à gauche, ou donnant des informations non fiables. C’est en compilant toutes ces sources d’information et en les associant à mes propres capacités de synthèse et d’analyse que je suis arrivé à ce que j’ai décrit tout au long de ce topic.
Alors, est-ce que j’ai des sources de première main, bien sûr que non, je ne suis pas journaliste. Toutes mes sources sont indirectes, mais elles sont nombreuses, raisonnablement fiables autant que je puisse en juger et plusieurs fois recoupées, si possible par des sources de pays différents.
Et pour conclure, je me suis peut-être mal exprimé, je ne pense pas que les idées de type DEI ont disparu ou même qu’elles vont disparaitre. Il restera toujours des convaincus et des endroits où elles trouveront un écho favorable, on est bien d’accord. Je pense juste qu’aujourd’hui, elles n’ont plus ce qu’il faut pour avoir un impact réel sur la société et la vie des gens, ce moment est passé. Mais là encore, je n’en ai pas la preuve, je ne fais que déduire à partir d’éléments pris un peu partout.
Sauf qu’à un moment donné, s’il n’y a pas de règles contraignantes, quasiment personne ne joue le jeu (surtout sur le marché du travail).
Un seul exemple : si on ne met pas de quota aux entreprises d’embaucher des personnes en situation de handicap, quasiment aucune n’en embaucheraient (déjà qu’un paquet de boite préfèrent payer les amendes).
Faire une loi de type « soyez cool, embauchez tout le monde, quelque soit les différences », sans contraintes, je ne pense que ça ait vraiment une efficacité …
Edit : Mais si tu as d’autres pistes à proposer, ça m’intéresse.
Ah beh tiens ça me rappelle les lois qui interdisent les poids lourds dans les petits villages … aucun effet, y a plusieurs villages en france qui souffrent de ça y a même des maires qui tirent la sonnette d’Alarme et font eux-même la loi ils sortent dans la rue pour empêcher les camions de passer.
Celui qui a fait cette loi à mon avis il voulait juste se faire mousser ou faire plaisir aux villageois sans plus !