Gabriel Weinberg, créateur du moteur de recherche, a rappelé aux utilisateurs que le credo de DuckDuckGo était la confidentialité et la pertinence des informations.
3 « J'aime »
Le mec viens de tirer une bale dans la tete de son business
7 « J'aime »
On nous cite deux utilisateurs, quel pourcentage de la user base désapprouve vraiment ?
Les sites propagadistes Russes facilitent la mort d’enfants, de civils, c’est un acte citoyen que de réduire leur influence. Ceux qui râlent sont probablement quelques utilisateurs éduqués qui de toute manière ne lisent pas cette propagande, ou bien des trolls Russes. Mais pour les autres utilisateurs un peu plus naifs alors ? N’est-ce pas une bonne chose que de les protéger ?
14 « J'aime »
On fait pas du business avec des émotions, voilà ce que ça donne.
A moins qu’il est essayé de faire du business sur les émotions des autres, c’est autre chose.
4 « J'aime »
Il ne faut pas aller sur ce terrain, car sinon on ne sait pas où ça commence et où ça se termine. Depuis 2014, l’Ukraine bombardait les civils du Donbass : fallait-il que DDG enlève des sites sponsorisé par le gouvernement ukrainien ? etc. etc.
12 « J'aime »
Donc si on se concentre sur le tweet du gars de chez ddg, il faut combattre la déformation de provenance russe (ok), mais la désinformation en général, rien à foutre?
Il faut vraiment faire attention, surtout en période de guerre, la désinformation, de la propagande, on en trouve dans tous les camp (je dis pas que tout est faux non plus).
9 « J'aime »
Autant que le Dombass a bombardé les civils de l’Ukraine ce me semble, en tous cas c’est bien ce que précisent l’ONU du HCDH et de nombre d’ONG qui sont consultable (en anglais certes).
Si vous êtes vraiment neutre il aurait été bien de la préciser aussi.
12 « J'aime »
Pas pour rien que j’ai abandonné Qwant puis DDG et ce depuis plusieurs semaines. Maintenant, c’est BraveSearch! 
(Startpage ayant fait plus ou moins la même chose, déclassant/supprimant RTNews des résultats)
2 « J'aime »
Ha bah c’est pas grave, il existe pleins d’autres navigateurs non censurés.
Pour le rédacteur, petite coquille dans l’avant dernier paragraphe : officiellement pour luter (lutter je dirais).
Cela va dans le bon sens, donc DDG adopté dans certains de mes navigateurs.
Considérer que le concept de fake news ou de propagande peut être rapprocher d’un pays ou d’une nationalité est purement idiot. C’est exactement comme le racisme qui rapproche des qualités ou des défauts à une couleur de peau …
En Russie, tu peux aller en prison pour avoir prononcé le mot « guerre ». Ose me dire qu’il n’y a pas un camp objectivement bien, bien plus fautif que l’autre. Ca ferait probablement du bien à certains français d’aller passer quelques mois dans une vraie dictature, voir ce que ça fait
7 « J'aime »
Tu résumes l’ensemble des troupes ukrainiennes à juste un bataillon paramilitaire nazi. Énorme déformation. Bizarrement, c’est mot pour mot la propagande russe…
Et en oubliant au passage Wagner, le pendant russe avec bien plus d’effectifs (6x) et de moyens.
Puisque tu veux parler des 3400 civils morts par tirs d’artillerie : qui a le matériel militaire nécessaire pour ces tirs, et qui a à maintes fois utiliser ce matériel contre des civils, vu que c’est la base de leur stratégie? (Géorgie, Tchétchénie, Afghanistan, et on peut remonter jusque la WW2) ? La Russie. Qui est le plus soupçonné d’avoir effectuer ces cet tirs d’artillerie, que ce soit par des journalistes ou des instances internationales? La Russie. Et on peut rajouter le MH17 abattu, sans l’ombre d’un doute, par les russes; les russes se foutent des vies civiles.
Même l’invasion du Donbass en 2014 a commencé par des tirs d’artilleries russes servant d’excuse pour ensuite venir « défendre » ces mêmes civils.
Following reports of Ukrainian positions being shelled from the Russian side of the border, between 22 and 25 August 2014, Russian artillery, personnel, and what Russia called a « humanitarian convoy » crossed the border.
2 « J'aime »
RAPPEL : le sujet concerne Duck Duck Go et son algorithme, pas la géopolitique Russie-Ukraine
2 « J'aime »
@SpartaN-972 Ce que tu dis est inexact. Si les humains sont interféconds, il n’en reste pas moins qu’il existe des différences à tout point de vue entre eux. Et pas seulement le phénotype. Les maladie, les affections et les capacités cognitives ne sont pas les mêmes entre les deux groupe humains fondamentaux : les purs Sapiens et les Sapiens qui ont des gènes de Néandertal. Je te laisse le soin d’aller chercher les informations. La schizophrénie n’atteint que les Néandertaliens. Elle n’existe pas chez les purs Sapiens.
Ca tombe pas trop mal, on en parle de la liberté d’expression en Russie, où des Lois ont été spécifiquement créées pour interdire manifestations, articles de presse traitant de la guerre (et j’en passe), qui d’ailleurs est présentée là-bas comme une « opération militaire spéciale » ?
C’est bien de vouloir défendre la liberté d’expression (qui est souvent associée à celle de désinformer), mais encore faut-il de manière mesurée, car trop souvent cette « liberté » (encadrée par la Loi en France) est à géométrie variable …
3 « J'aime »
Fin de la game pour ce moteur de recherche… ça devient officiellement un organe de propagande.
2 « J'aime »
C’est l’inverse apparemment :
First, in four independent case-control datasets totaling 9,362 individuals, individuals with schizophrenia had less Neanderthal-derived genetic variation than controls (p = .044). Second, in 49 unmedicated inpatients with schizophrenia, having more Neanderthal admixture predicted less severe positive symptoms (p = .046). Finally, using 18 F-fluorodopa PET scanning in 172 healthy individuals, having greater Neanderthal introgression was significantly associated with lower dopamine synthesis capacity in the striatum and pons (p’s < 2 × 10-5 ), which is fundamentally important in the pathophysiology and treatment of psychosis.
Je ne vois pas en quoi limiter les contenus de propagande, qu’ils émanent de pays ou d’entreprises commerciales, consiste à faire de la propagande.
Ce serait comme désactiver les anti spam sur les mails, oui on a accès à plus d’info, mais ça apporte quoi ?
Il ne faut pas confondre censure et modération, entre le firewall chinois et la répression en Russie, je vous invite à regarder ce qu’est la censure.
1 « J'aime »
Un message d’avertissement avant chargement de la page aurait pu être suffisant comme pour les sites à risques de virus
Et qui choisit exactement? Qui decide?
Qui va determiner ce qui est bon de ce qui est mauvais?
Interdire sera la porte ouverte a toutes les fenetres
Aujourd’hui ce sont les sites russes et demain ce sera les sites qui ne pensent pas comme « il faut »!
Ce qui faut faire c’est eduquer les gens a developer leurs sens critique et non pas bander leurs yeux et les abrutir d’une pensee unique!
C’est comme ca que s’installe le totalitarisme; interdire le referencement, c’est l’equivalent de bruler les livres. Et ca fini TOUJOURS par des milions de morts.
3 « J'aime »