En cas de victoire de Donald Trump aux élections présidentielles américaines, la perspective de voir Elon Musk occuper une fonction gouvernementale gagne en crédibilité…
En voilà une bonne nouvelle pour les USA.
Pour avoir une idée : https://www.arte.tv/fr/videos/117797-000-A/le-monde-selon-elon-musk/
4 « J'aime »
Sur le fond, ça parait une bonne idée d’aller chercher des conseils financiers auprès de patrons qui ont su faire fructifier leurs affaires.
En revanche, sur la forme je suis moins convaincu, peut-être qu’il y avait de meilleurs candidats qu’Elon Musk (un peu moins « dérangé », un peu plus de douceur dans sa gestion des ressources humaines et un peu moins suprématiste blanc en particulier) ?
3 « J'aime »
celui-ci doit intervenir au minimum dans les affaires économiques et sociales
Mouwahahaha !!!
Si c’était vrai, pourquoi ces 2 guignols sont-ils obsédés par ce qui se passe dans le slip d’autrui ?
1 « J'aime »
Qu’est ce que je rêve qu’on fasse un audit de l’état Français.
1 « J'aime »
La chance ça fait aussi parti des affaires (même si on ne peut pas compter que là-dessus), puis quand même Paypal, Tesla, SpaceX ça fait quelques beaux succès pour quelqu’un qui n’a que de la chance. On ne devient pas l’homme le plus riche du monde en 2021 par hasard.
Je ne l’aime pas mais force est de reconnaitre qu’il a su mener sa barque.
C’est vrai mais si au moins on pouvait limiter les pertes ça serait pas mal.
2 « J'aime »
Ca a l’air tellement facile quand on vous lit, je me demande ce que vous faites ici à poster sur le forum de Clubic au lieu de faire le nécessaire pour disposer d’une fortune avoisinant les 250 milliards de dollars (avant d’avoir 50 ans).
4 « J'aime »
File-moi 100 millions et des contacts privilégiés avec de grandes banques d’affaires, et tu verras que n’importe quel glandu qui s’y met un peu est capable de faire pareil. Quand on commence dans le haut des 1%, il est facile de passer dans le haut des 1% des 1%.
À l’inverse, tomber dans les 99% est pratiquement impossible.
Allez lire Riche, Pourquoi pas toi ? de Marion Montaigne, Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot qui explique pourquoi.
3 « J'aime »
Je ne serais pas aussi affirmatif mais c’est vrai que « d’être bien né » facilite grandement les choses.
Il aurait aussi pu se contenter de vivre sur le matelas confortable du pécule familial et ne rien faire de sa vie à part en profiter.
On a un vrai problème avec la réussite à la richesse dans ce pays.
Ce gars représente, pour moi, certains des pires défaut qu’on peut trouver dans l’humanité, notamment le racisme et la mégalomanie mais si on sait voir ces défauts il faut aussi lui reconnaitre ses qualités et une certaine forme de génie.
Comme quoi il n’est pas si chanceux que ça et c’est bien pour ça que je n’a pas évoqué X parmi ses projets qui ont mené à sa réussite car là oui il a « merdé » (et encore tout dépend de l’objectif final recherché, si le but était de disposer d’une tribune dans laquelle il pourrait avec ses amis déverser toute leur haine alors l’objectif est cher mais atteint).
Savoir prendre les bonnes décisions, aux bons moments c’est un talent et oui avoir des fonds pour investir au départ ça aide mais ça ne fait pas tout.
Je penche pour l’avis de Valmont69. Pour moi musk est génial. Le problème c’est qu’il est aussi mégalomane, pervert narcissique et a le développement émotionnel d’un ado. Ça en fait un génie du mal.
Il investit sur trump car c’est là qu’il pense avoir le plus à gagner. Ses propositions d’audit du gouvernement cochent plusieurs cases dont il raffole:
1/ ça le met sur l’avant de la scène, il adore
2/ si il peut couper les subventions dont il a profité pendant des années, ça réduit la concurrence à néant. Son approche a toujours été d’être le plus violent possible pour paralyser l’adversaire.
1 « J'aime »
Musk tient surtout à SA liberté d’expression, d’où l’achat de X.
En tant que soutient de Trump (et donc au moins aussi à droite que le FN/RN chez nous) et suprémaciste blanc : rien d’étonnant.
C’est sa plateforme et il en choisit la « ligne éditoriale » comme il le souhaite dans la limite de la légalité.
C’est la même chose pour tous les média si le journal l’Humanité n’a pas envie de donner le parole à M Le Pen c’est son droit (d’une certaine façon il réduit sa liberté d’expression) et c’est la même chose pour le « journal » Valeurs Actuelles qui ne donnerait pas la parole à JL Mélenchon. C’est leur droit le plus strict et ça ne choque personne alors pourquoi ça devrait choquer sur X ?
En revanche qu’on donne à une personnalité comme E Musk le droit de mettre son nez dans les comptes d’un pays et pourquoi pas avoir une influence sur la gestion de ces comptes, là oui de mon point de vue c’est choquant.
« Pas mal de monde » c’est un peu comme « on », non ?
Si le mot journal est entre guillemets dans mon post ce n’est pas pour rien (mais ce n’est que mon avis).
Mais là encore c’est la liberté d’expression, on ne peut pas se battre pour l’existence d’un Charlie Hebdo et dans le même temps vouloir museler un « journal » dont les idées nous font vomir (et peut-être qu’il y a des personnes qui trouvent que c’est Charlie Hebdo qui est à vomir ?).
Et encore par exemple VA ne touche pas de subvention de l’Etat alors que l’Humanité qui était l’outil de propagande en France de l’URSS durant les année 70-80 en touche.
Ce qui soulève donc la question, pourquoi certains médias sont subventionnés par les états ?
Ce ferait peut-être parti des choses qui devraient être auditées dans les comptes d’un état ?
« Heu moi et pas mal de monde si ça nous choque carrément que les journaux d’extrême-droite aient le droit d’exister »
Je ne suis pas sympathisant du FN, mais les partis dits « d’extrême droite/gauche » sont parfaitement légaux, et représentent une grande partie de l’opinion des français. Moi je serai choqué qu’ils ne puissent pas avoir des journaux les représentants. En phase de campagne électorale il doivent respecter les règles (type temps de parole équilibré), mais ils sont totalement légitimes, et étant légitimes, autant je combat une grande partie de leurs idées, autant j’irai manifester dans la rue pour qu’ils puissent continuer d’exister tant qu’ils sont conforme à la loi
On peut être génial et très mauvais en expression orale. 
Dire que Musk est idiot ou a eu de la chance fait du bien au moral, mais c’est malheureusement faux.
Il est important de connaître son ennemi pour pouvoir le battre.
Si tant est que vehiculer des idées racistes, homophobes et j’en passe soient des idées que legalement on soit en droit de vehiculer…
Pourquoi sur Cnews a chaque fois qu’il y a besoin d’un intervenant catho, ils sortent le curé anti avortement le plus retrograde qui soit…
Pourquoi quand on discute avortement dans cette antre de la pensée multiple il n’y a que des hommes qui savent mieux que que les femmes ce qui se joue vraiment…
On a eu des medias qui ont largement banalisée l’image de l’extreme droite (et dans le meme temps vehiculé l’idée fausse que LFI sont l’extreme gauche ( ce sont des anciens socialistes qui voulaient etre plus a gauche, l’etre gauche c’est le communisme ).
Et donner la parole a l’extreme droite c’est lui donner la legitimmioté d’un parti comme un autre avec des idées acceptables.
Ce qu’il n’est pas.
2 « J'aime »
Tout comme certains médias ont banalisé l’antisémitisme (qui est une forme de racisme) avec l’appui de certains membres de LFI (JL Mélenchon a admis lui-même qu’ils y avaient des antisémites dans ses rangs) avec les conséquences que l’on connait et là on ne parle pas de sémantique mais de statistiques : +100 % d’actes antisémites en France depuis fin 2023.
Qu’on qualifie ou pas LFI d’extrême, les faits sont là (sachant que temps que LFI sera utile pour faire barrage à l’extrême droite il est préférable de ne pas les catégoriser dans les extrêmes), ils ont des racistes dans leur rang, sachant que le racisme soit disant résiduel reste du racisme.
Donc mettre dos à dos LFI et RN sur la question du racisme n’a aucun sens, ils comptes tous les 2 des membres et des partisans racistes, les uns sont islamophobes pendant que les autres sont antisémites mais le niveau de pouriture reste le même.
Bon, ce serait sympa de se calmer sur la politique française et de revenir au sujet « Trump-Musk » 
1 « J'aime »
Edité
Dans tous les cas ce n’est pas le débat ici, il concerne plutôt E Musk et les finances étasuniennes donc en ce qui me concerne la conversation s’arrête là.
Ca, c’est la réponse de ceux qui n’ont rien compris au système où les vrais profiteurs sont ceux qu’on adulent et les désignés parias ceux qui subissent car n’étant pas né au bon endroit au bon moment.