De plus, bien que les flinguebéciles insistent souvent sur les derniers mots de l’amendement (the right to bear arms "shall not be infringed”), dès que tu les pousses un peu, ça ne leur pose absolument aucun problème que le droit à porter des armes soit enfreint. En particulier si c’est pour restreindre les droits de certains groupes.
Oui, leur interprétation est toujours : les blancs ont droit d’avoir des armes pour se protéger (souvent des gens de couleur). Par contre les noirs… Ah non surtout pas d’armes pour eux!
Ouais mais la constitution c’est pour « the people », et selon ces engeances, seuls les blancs (et hétéros cis-genre qui plus est) sont « the people ».
T’as oublié « mâle » dans ta liste de critère, sinon oui, c’est ça ![]()
Pas seul.e.s les blanc.he.s ^^
Et rien qu’en écrivant comme ça je perds mes droits civiques ![]()
« Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire. » Antony Bouchardon
« Tout le monde savait que c’était impossible à faire; Puis un jour est venu un homme qui ne le savait pas. Et il l’a fait. » Winston Churchill
Oui et dans 50 ans on pourrait imaginer pouvoir respirer sous l’eau comme des poissons : ça n’en reste pas moins impossible.
Tout comme, avec toute l’imagination du monde, tu ne peux faire rentrer 2000 litres d’eau dans un contenant d’1m³, et ainsi de suite.
L’imagination ça peut être de la science fiction « dure », ou au contraire comme dans le cas présent, de la fantasy voire du fantastique…
+1. Malheureusement le manque croissant de culture scientifique fait que de plus en plus de gens vont croire les charlatans qui leur vendent des rêves totalement irréaliste… Et le pire, c’est que plus ces promesses ne sont pas tenues (rappelons que selon le calendrier initial de Musk à la base, des hommes devraient déjà être sur le trajet vers Mars en ce moment même… on en est trèèèèèès loin), plus ils y croient.
Il suffit pourtant d’avoir quelques notions de physique niveau lycée pour comprendre que 1 millions d’humains sur Mars en 2050, c’est pas possible. Pour des questions notamment de quantité de ressources (matérielles et énergétiques) nécessaires pour parvenir à ça : ce sont des centaines de millions de tonnes qu’il faudrait envoyer pour ça…
Juste comme ça pour se faire une idée : pour faire vivre dans l’espace une petite équipe de 5-6 personnes, on a envoyé plus de 400 tonnes de matériel (et on doit être largement au-dessus de x10 en comptant le carburant et les lanceurs… ) et on continue d’envoyer plus de 10 tonnes par an de consommables (et là encore, largement plus de x10 en comptant le carburant et les lanceurs…).
Une SLS Bloc 2, c’est facilement un x20 pour le ratio entre sa charge utile vers Mars et sa masse au décollage (carburant compris) : on est déjà sur un ordre de x20 pour la Lune.
Envoyer 1 millions d’humains de 75 kg avec un tel ratio, c’est 15 millions de tonnes à faire décoller. En les envoyant à poil et sans vaisseau ni aucun fret…
C’était pas Albert Einstein ? Ou non ! Mark Twain ! Non non ! Jesus ? Je sèche ! Flûte ! Ça doit être dans les œuvres complètes de Socrate.
Petit tips : mettre le contexte de la citation. Ça évite de citer la concierge en pensant citer le général. Et du même coup de passer pour un cuistre.
Dans les 400 tonnes, les structures y ont une grande part. Le but est de créer les structures dans l’espace. Et les recherches en la matière sont déjà très avancées. Ca évitera de réduire les environnements habités à des cages à lapin minuscules car ça coûte cher d’envoyer le moindre kilogramme en orbite…
Je ne dis pas qu’il y aura 1 millions d’humains sur Mars en 2050 mais déjà, si on a de premières bases habitées, ce sera un très bonne chose. Les technologies devraient tout de même permettre de construire de grandes bases plus facilement et avoir peut-être bien plus de 10 personnes sur place.
« il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles . » Oscar Wilde
https://www.3dnatives.com/regolithe-lunaire-3d-espace-11120223/
Donc deux chercheurs dans leur laboratoire ont réussi à imprimer 3 briques cylindriques en régolithe dans un article d’un blog sur l’impression 3D écrit au conditionnel ça devient des « recherches très avancées ».
Alors attention j’adore l’optimisme hein (et les citations foireuses et mal attribuées aussi. J’adore.) mais là ça va peut être un poil loin ? Genre pas une seule structure ou poc ? Ce serait peut ça un état très avancé ?
Une autre raison poussant Trump à prendre Musk dans son gouv si élu? Musk aussi est anti-démocratie.
Tout récemment, Trump a déclaré que s’il était élu, il demanderait à Musk un « audit complet » sur le gouvernement. Mais bien sûr, on va demander à une personne qui gère n’importe comment un réseau social son avis sur Ce Qu’il Faut Faire au niveau gouvernemental. ![]()
Ces deux-là ressemblent de plus en plus à Laurel et Hardy. ![]()
Et également profondément misogyne au passage…
Si ce qu’à l’air de dire la psycho neuroendocrinologie sur le sujet est vrai (en gros les mâle à haut niveau de testostérone sont plus cons) on est pas dans la m… si ça devient un critère de recrutement. (Nul en maths et abstraction en général) ça pourrait expliquer la contribution extrement faible de ces deux génies au progrès humain ?