Non bien sûr, ils prennent cela à la rigolade parce qu’ils ne savent pas
Beaucoup, trop parfois (souvent ?), suivant les modos et leurs activités, suivant l’actualité aussi bien sûr. Dur de quantifier les heures que l’on passe ici …
1 « J'aime »
@Kahn-San
Oula pas encore bien réveillé…
Je sais pas lire…pas fait pour être modo donc.
Et puis j’appliquerai soit la devise de Highlander soit il faudrait que j’apprenne le Kage Bunshin no Jutsu…
et surtout que quand on est sur l’ordi c’est pas 100% sur clubic
ça peut être pour de l’actualité en général, pour jouer, pour bosser et on passe regarder le forum régulièrement mais pas en continu 
1 « J'aime »
c’est le bon sens qui s’applique presque toujours dans la modération, parfois il faut sortir la hache à 2 mains mais c’est rare heureusement 
1 « J'aime »
Quand j’étais modo sur Tom’s Games, c’était entre 2 et 3 heures par jour avant de partir au boulot… je commençais à 5 heure du mat avec un café très fort et un moral à tout épreuve.
Sur la fin, je ne prenais plus de gants… 15 jours en lecture seule pour un 1er avertissement et redirection vers la page d’accueil des Télétubbies pour un ban définitif. 
Vos réponses confirment ce que je pense: trop chronophage pour moi. Pas envie de m’engager pour ne pas tenir la route…
2 « J'aime »
ca reste à prouver mais je suis assez neutre
Ca doit être assez dur de ne pas mélanger le rôle de modérateur et d’intervenant, frontière souvent très fragile suivant certains modos actuels. Ce n’est pas un reproche, loin de là, c’est tout simplement humain.
Je reconnais que vous faites un travail conséquent et tout le monde vous en remercie car on est parfois nombreux à « s’emballer » suivant les sujets (si on était tous toujours d’accords, cela serait un peu monotone n’est-ce pas ?)
Bon courage à ceux qui seront de la partie.
En espérant ne pas voir les SJW débarquer par wagons (ce que je crains un peu au final).
4 « J'aime »
« je précise que je le dis réellement sans sarcasme aucun »
La vérité vraie, sans aucune arrière pensée quoiqu’elle puisse être…
l y a quelques années, quand je modérais avec d’autres les forums actu et JV de Clubic, c’était plusieurs heures par jour et à toutes heures de la journée. J’ai renoncé quand j’ai repris une activité professionnelle plus exigeante et qui rendait la modération quasi impossible. A l’époque c’était un peu Mad Max les forums à certaines heures de la nuit et si tu voulais pas te retrouver avec des pleines pages de trucs dégueus, fallait parfois faire de la veille nocture lol
J’ai l’impression que la modération est à la fois plus simple parce qu’on a moins de ces raids de tarés, mais beaucoup plus de monde ont accès à Internet. D’un autre côté, y’a plus que les passionnés sur les forums comme Clubic, c’est pas ici que les gens cherchent juste à se faire des amis virtuels donc ça limite aussi.
Bref, ça doit être pareil qu’avant, mais autrement ^^ … Donc je dirais que ça peut prendre facilement quelques heures par jour, surtout si on veut être proactif auquel cas faut surveiller. Bref, la modération en dilletante, je suis pas sûr que ça fonctionne… et que ça plaise aux autre modérateurs qui se tappent le boulot.
je prefere etre agitateur
Et moi facilitateur…de transit…
Déjà sur orbite je suis…
Bonjour,
L’expression "pensée unique"est généralement utilisée dans le monde politique et médiatique pour accuser de conformisme les idées considérées comme majoritaires ou pour dénoncer une domination ideologique dans divers domaines de notre société…
.
Il semblerait que des commentaires se soient volatilisés ^^ parce que par moment, on comprend plus grand chose au fil.
Non, juste un seul hors sujet.
Bonjour je suis sincèrement très intéressé cordialement merci a l’équipe clubic
1 « J'aime »
Je serai tenté mais le temps à y consacrer me fait un peu peur…
1 « J'aime »
Argh, désolé je rentre du boulot, bien trop de messages, je ne peux pas répondre aux uns et aux autres et pour chaque argument. Mais mon avis a été donné.
Je donnerai juste un exemple d’un cas flagrant d’abus de modération assez récent, notamment quand les auteurs d’articles modèrent eux aussi (je trouve que les auteurs ne devraient pas avoir ce pouvoir) j’avais contesté mais mes réponses étaient systématiquement censuré parce que la modération ne supporte pas la contestation.
Dans un article D’eric Botlander, sur la sonde martienne des Emirat Arabe Unis, je fais par du fait que cette sonde n’a de EAU que le coté finance car elle est été totalement construire aux USA parce que ce pays n’a pas la compétence pour le faire. C’est pourtant un fait, un magasine spécialisé l’a meme dit. Des pays n’ont pas la compétence pour construire des Rafale et nous l’achète, c’est une chose courante dans le domaine militaro-scientifique-médical.
Et là !!! je suis censuré par l’auteur qui poste en public que mon message est retiré pour propos insultant et raciste !!! wow. n’importe quoi.
Je conteste en expliquant, que ce n’est pas une question de racisme ou d’insulte mais de savoir faire technologique de certains pays. Et mes réponses sont systématiquement censurées. je proteste auprès d’un modo et la réponse est identique, une sorte de copier collé entre modo et auteur qui doivent se concerter ensemble. Ce qui montre bien que chaque modo ne peut avoir un avis différent puisque lorsque l’un prend (modo ou auteur) une décision de censure les autres le soutienne par principe et corporatisme. Ensuite je demande au moins la suppression du terme insultant resté en public qui m’accuse de racisme … mais refus. Impossible de me défendre alors que l’auteur et la modération m’insulte injustement. Là on a été en plein « Modo abuse ».
Le plus drole c’est que peu de temps après, le meme auteur d’article affirme que la Chine n’a pa sle savoir faire pour une technologie de lanceur. donc je saute sur l’occasion en expliquant que c’est insultant et raciste envers les chinois mais l’auteur, censure mon message, soutien ses propos en me disant que ca n’a rien à voir. Pas la peine de demander l’avis d’un modo, par principe ils soutenaient l’auteur de clubic.
Bref voila un bel exemple de ce que j’ai vécu, un abus des modos mais aussi d’un auteur d’article. C’est pour cela que je pense que les auteur ne devraient pas pouvoir censurer, ce n’est pas leur role. Il m’était impossible de défendre mes propos, impossible d’exiger qu’une accusation soit retirée, j’avais en face de moi un mur parce que entre modo et auteur on se soutien. Et là franchement il y a un soucis et je pense qu ela modération devrait un peu revoir ça façon de faire.
Autre point technique, lorsqu’on est temporairement banni, les MP sont bloqués, il y a impossibilité de continuer à discuter avec un modo quand il y a désaccord ou discussion. Je trouve qu’on devrait pouvoir continuer au moins les MP, au moins avec les Modo
1 « J'aime »
Il y a 2 façons pour ban une personnes.
- La suspension: te déconnecte de ton compte.
- La mise sous silence: tu es juste dans l’incapacité de poster, tu as toujours accès aux MP, aux likes.
Les auteurs n’ont pas accès à la modération.
2 « J'aime »