J’espère que personne dans votre famille en sera un, parce que quand il vous demandera une description de lui, vous aurez des problèmes.
PS : d’un point de vue purement logique, une description peut être insultante.
1 « J'aime »
100% d’accord avec votre conclusion sur les politiciens… Hélas ! :-/
J’en vois beaucoup qui ont pas compris l’article, il n’est pas question de remettre en cause l’effet du vaccin mais de censure de Pfizer/Biontech pour empecher les autres labos d’utiliser leur brevet pour faire un vaccin moins cher qui les aurait prive de leur poule aux oeufs d’or. C’est deux choses bien différentes … mais comme dit plus haut ca fait un argument de plus pour les antivax …
3 « J'aime »
J’avais répondu à un mec mais il a effacé son post. Donc, j’efface.
Exact, sauf que Musk est loin d’avoir révélé que ça concernant les labos etc…et l’article n’en parle pas.
Les vaccins auquel tu fais allusion ont ;
- Fait l’objet d’études longues et approfondies (minimum 10 ans)
- Ils sont efficaces
- Empêchent la transmission
Le ou les vaccins contre le Covid ne cochent aucune de ces cases…
2 « J'aime »
Je confirme (mais attention à la coquille, c’est hépatite B, il n’y a pas de vaccin pour la C )
Merci pour la précision. Ca remonte à plus de trente ans et en plus je ne travaille plus dans le secteur médical mais administratif. 
Roohh des articles complotistes 
jaurai jamais pense que vous osiez mettre en doute la bonne foi de tout ces labos. Mode ironie off
Tu t’es renseigné sur le cv de Perronne ? Jaimerai bien comparer son cv au tiens
La Science avec un grand S, qu’il ne faut jamais contredire. Et bien non la science est faite pour justement contredire sinon on est dans le dogme et la religion. Cest bien la le probleme d’être entre dans ce mode de pensée totalement erroné.
1 « J'aime »
En effet je suis impressionné par ta Science. La méthode Scientifique ca veut dire quoi au juste ? Bizarre j’étais à l’université pas mal d’années sans qu’on nous ait présenté cette fameuse methode
Pour Perronne je te recommande malgre tout de te renseigner sur lui, cest justement lui qui etait pro vaccin jusqu’à ce que lon en vienne a celui la. Celui la meme qui a donné des AVC, le syndrome de la mort subite, des paralysies, des zonas, pousse toi la que je my mette. Le tout sur des personnes qui avaient virtuellement aucun risque. Ah oui pardon mais la Science dit que ce nest pas vrai. Toutes mes excuses donc.
Tout va bien donc, continuons avec la Science, la Sacré.
A tout hasard quelques fait reconnus:
- la Science avait publie un article sur le lancet, qui a déterminé les choix du gouvernement au debut du covid. Article qui sest avere etre un scam. La Science navait pas eu le temps de vérifier apparemment
- au plus fort du covid, les hopitaux était occupé a seulement qques % a cause du covid (reconnu par nos ministres de lepoque). Encore une fois la Science disait pourtant que les hôpitaux étaient totalement saturés a cause du covid
- la science Pfizer a avoue devant le parlement européen que les vaccins n’avait pas été testé avant la mise sur le marché et les injections sur les humains. Dis donc la méthode Scientifique est pas tres rigoureuse.
Ceci dit si tu te sens toujours bien avec 5 doses, je te recommande de continuer avec les recommendations de la Science.
1 « J'aime »
Nous avons trouvé un téléspectateur BFM WC vivant !
C’est faux.
Ça fait plus de 30 ans qu’on sait faire des vaccins à ARN messager, l’efficacité a été clairement démontrée (il n’y a qu’à voir les différences entre les comtés qui votent républicain, avec des taux de vaccination plus faibles que ceux qui votent démocrate aux États-Unis). Ça fait déjà 2 sur 3. Et la transmission est ralentie, donc on est à 2,5 sur 3.
1 « J'aime »
Pas lu la publication du Lancet apparement ni eu connaissance de l essai Recovery…Celui d Angers egalement ,arrete opportunement…Le temps fera son oeuvre comme pour la fake new a 1 200 % sur protection du "vaccin " contre la transmission… Tubiania ,Toussaint ,Perone , Raoult ,Montagnier…En face Veran ,Salomon ,Hirsch, Buzin…Route la dream team de glandus , de syndicalistes out medecin vereux
1 « J'aime »
Comme les publications due Lancet ou l essai Recovery…De grands moments de verités scientifiques en effect…Dire que Veran et le conseil scientifique se sont appuyés sur ces données vérolées pour valider leurs decisions…Un cador ce Véreux
Si l’article en parle pression biontech pfizer et gouvernement allemand pour censurer les gens qui demandaient un vaccin générique on ne peut pas plus clair
1 « J'aime »
C’est donc ça que Clubic veut comme public, des anti vaxx et des conspirationnistes en tout genre ?
Ça faisait un certain temps que je n’avais pas vu un article de la sorte sur le site, ça me désole profondément.
/!/ Je ne remets pas en cause l’information présenté dans l’article bien entendu, mais j’imagine que quand on écrit sur le sujet on ne doit pas s’attendre à grand chose d’autre.
1 « J'aime »
Alors ça, ça sent le type (je parle pour Vttiste) qui n’a pas compris comment la base VAERS fonctionne. C’est un classique chez les anti-vaccins aux États-Unis. Quand on ouvre la page qui y mène, le premier truc qui saute aux yeux, c’est l’encart qui insiste sur le fait que corrélation n’est pas causation. Mais ces imbéciles d’anti-vaccins ne lisent que ce qui les arrangent.
Pour info, si on se réfère à cette base de données, certains vaccins peuvent provoquer une mutation qui vous transforme en Hulk.
1 « J'aime »
je suis très circonspect des commentaires hallucinant d’ignorance sur un site qui me parait pourtant diffuser un peu de savoir autour de la tech et des sciences dans une moindre mesure…
un cas particulier ne fais pas une généralité ! C’est d’ailleurs un des arguments des antivax non? Pas suffisemment testé et pas assez de recul?
Quand j’entends cet argument fallacieux: "3 covid sans vaccination et plus de 65 ans et pas d’hôpital " je sens poindre de grandes connaissances scientifiques et techniques.
Quand je lis « Bien sûr qu’un vaccin c’est utile si il est bien fait et efficace », je me demande quelles sont vos connaissances pour juger.
Nul besoin d’être scientifique pour juger de l’efficacité du vaccin ! Il vous suffit juste de lire les courbes d’hospitalisation avec/sans vaccin et de regarder ce qu’il se passe en Chine actuellement. Mais peut être que là aussi c’est Pfizer qui diffuse de mauvaises informations?
4 « J'aime »
Tu sors d’où toi ?
Je suis resté à l’hopital à faire des gardes non stop pendant 3 semaines sans rentrer chez moi et t’oses dire que les hopitaux étaient occupés à seulement quelques %.
Je crois que c’est ce qu’il te reste de neurones quelques % …
Que quelqu’un d’intelligent ferme les commentaires plus débiles les uns que les autres de cet article.
5 « J'aime »