Commentaires : Coup de tonnerre dans la tech : le Japon et les Pays-Bas adoptent les restrictions américaines sur les composants chinois

Il y a toujours mieux.

Mais bon, la démocratie chinoise ou russe, on l’attends toujours :rofl:

2 « J'aime »

Sans le débarquement allié en 1944 qui impliquait des troupes des USA, du R-U, du Canada, de l’Australie et de plusieurs autres pays :

  1. le bloc soviétique n’aurait jamais réussi à repousser les nazis aussi loin à l’Ouest.

  2. en admettant qu’ils aient réussi, tu vivrais tout simplement aujourd’hui sous la botte russe…et certainement pas dans les conditions dans lesquelles tu vis aujourd’hui. neutre

6 « J'aime »

C’est vrai que @TAURUS31 sur estime certainement un peu le rôle de L’ URSS a l’époque mais vous c’est tout le contraire.
Vous avez vous même parlez de 1944 donc si l’URSS serait tombé avant (en 42 par exemple) il n’y aura jamais eu de débarquement car le R-U aurait capituler en étant seule contre L’Allemagne .
En bref pour revenir a l’article c’est une grosse épine au pied de la.Chine mais pour combien de temps avant l’auto suffisance ? L’exemple de Huawei un exceptionnelle. Personne imaginait l’entreprise encore debout après toute les sanctions qu’elle a du subir donc la résilience Chinoise est importante

2 « J'aime »

et vous trouvez que la chine est un bon partenaire économique pour nous ? pas si sûr !

1 « J'aime »

Surtout que ce n’est pas lui qui le fait…relire l’échange et le comprendre avant de répondre ne serait pas plus mal. paf

1 « J'aime »

m est d’avis que les chinois devaient si attendre
reste plus qu a attendre la réponse de la bergere au berger

N’importe quoi :roll_eyes: il serait tempe de rouvrir quelques livres d’histoire, cela ne ferait pas de mal à beaucoup

Pas nécessairement, il fait mention à une dystopie. Si l’URSS était tombé, le Japon se serait très probablement concentré sur le continent asiatique et aurait peut-être contré l’embargo américain (si toutefois il avait eu lieu). Conséquence : probablement pas d’entrée en guerre des USA à cause d’un Pearl Harbour qui n’aurait pas existé.
Le Royaume Uni et son empire aurait donc bel et bien été seul.

1 « J'aime »

Les russes ont plus contribués a vaincre le troisième Reich que les usa…

2 « J'aime »

Voir la réponse de Palou un peu plus haut. Les Alliés ont débarqué en Afrique et on reconquis l’Europe du sud au nord, l’urss à conquis la moitié de l’Allemagne avec l’aide des Américains qui se battaient aussi dans le Pacifique…

1 « J'aime »

Que ça plaise où non, nos économies et industries sont interdépendantes.
La Chine est un partenaire incontournable pour tout un tas de matières premières et produits dont aucun autre pays n’a réussi à aussi bien optimiser la fabrication.

1 « J'aime »

Haa, qu’est-ce qu’on ne réalise pas avec des « si »…

Avec des « si » on coupe du bois.

Une démocratie qui a fait ses preuves ? On oublie très très vite Julien assange ?

2 « J'aime »

les maericains ne savent plus quoi faire pour trouver de l’argent ! 30 trillions de dettes ! l’hegemonie du dollars arrive a son terme !

juste une petite remarque les americains n 'ont pas aide les russes par altruisme mais juste pour eviter que hitler mette la main sur le pétrole russe et les autres matieres premieres

et surtout pire que ca ils ont épuisé leur réserve de matière 1er ils ont pollué leurs nappes phréatique
les usa c est un géant au pied d’argile

1 « J'aime »
  1. Ce n’est pas « les américains », mais le Royaume Uni et les Américains.
  2. c’est dû à l’accord Anglo-Soviétique contre l’Allemagne nazie, qui date d’avant l’entrée en guerre des USA.

Exact : grâce au débarquement, la part de l’armée allemande sur le front est est descendue à 49% en 1944 - contre jusque 86% en 1941.

Et pour se rendre compte de l’importance des livraisons UK+US dans la production/consommation de l’URSS :

  • 58% carburant pour avion
  • 33% véhicules
  • 53% production des obus et mines
  • 30% avions
  • 93% équipement rail (locomotives, wagons etc.)
  • 50–80% acier, plomb et aluminium
  • 43% des matériaux de constructions
  • 12% des tanks et artillerie
  • 50% TNT, 33% poudre pour munitions
  • 16% des explosifs
2 « J'aime »

Comme le dit le patron d’ASML, la Chine sera de toute manière indépendante à ce niveau là. Et peut-être beaucoup plus tôt que prévus par certains, cf le dépôt d’un brevet de Huawei pour scanner EUV… Ces actions ne font que la ralentir.

La Turquie (entre autres), membre de l’OTAN, ne condamne pas non plus la Russie, et ça ne semble poser problème à personne. Et je passe sur les soutiens de pays occidentaux, en premier lieu les Etats-Unis à des dictatures qui leur conviennent, même celles menant des guerres abjectes (Arabie Saoudite au Yemen par exemple). Donc je ne suis pas ni que cet argument ait un sens, ni qu’on soit bien placé pour proposer…

Bien sûr que si, ça emmerde le bloc occidental. Mais on ne peut se passer de leur contrôle du détroit du Bosphore ni de leur position bloquant l’URSS puis la Russie au sud-ouest.