Forum Clubic

Commentaires : Coronavirus : Bill Gates va faire construire des usines pour fabriquer les 7 vaccins les plus prometteurs (page 4)

@juju251, coté legifrance, je pense que le niveau foundation n’est pas suffisant pour prétendre à de l’outrecuisance, sinon cela revient comme un mauvais coup de kick.
Il faudrait penser à approfondir les notions de recherche (15 secondes de recherche, avec ma fille à coté qui essaie depuis le confinement de mettre des Chouchou au chat.)

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=B7CF732A91C7FB542CC0FE6586B82931.tplgfr27s_3?cidTexte=JORFTEXT000041755775&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000041755510

Note le l’article 12-2
« Art. 12-2.-Par dérogation à l’article L. 5121-8 du code de la santé publique, l’hydroxychloroquine et l’association lopinavir/ ritonavir peuvent être prescrits, dispensés et administrés sous la responsabilité d’un médecin aux patients atteints par le covid-19, dans les établissements de santé qui les prennent en charge, ainsi que, pour la poursuite de leur traitement si leur état le permet et sur autorisation du prescripteur initial, à domicile.
« Les médicaments mentionnés au premier alinéa sont fournis, achetés, utilisés et pris en charge par les établissements de santé conformément à l’article L. 5123-2 du code de la santé publique.
« Ils sont vendus au public et au détail par les pharmacies à usage intérieur autorisées et pris en charge conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article L. 162-17 du code de la sécurité sociale. Le cas échéant, ces dispensations donnent lieu à remboursement ou prise en charge dans ce cadre sans participation de l’assuré en application des dispositions de l’article R. 160-8 du même code. L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé est chargée, pour ces médicaments, d’élaborer un protocole d’utilisation thérapeutique à l’attention des professionnels de santé et d’établir les modalités d’une information adaptée à l’attention des patients.

et comme annoncé le 27 mars, l’article est modifié en silence (là que 5 secondes, le chat est dans sa caisse, il suffit de passer du JORF 0074 au JORF0075).
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=B7CF732A91C7FB542CC0FE6586B82931.tplgfr27s_3?cidTexte=JORFTEXT000041759437&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000041759269

Donc dans ma grande générosité, voici à défaut d’un MOOC un lien qui t’aidera à parfaire tes recherches dans Legifrance (mais pas de quoi fanfaroner, on reste encore au stade novice):
https://www.legifrance.gouv.fr/initRechJO.do

Concernant Discovery et la chasse au sorcière contre le Pr Didier Raoult, je t’invite à lire les positions de Pr Christian Perronne chef du service infectiologie de l’hôpital Raymond Poincaré de Garches et de Violaine Guérin, immunobiologiste:


Maintenant attaquons nous à Karine Lacombe
Je t’invite à aller sur le site gouvernemental de la transparence santé
https://www.transparence.sante.gouv.fr/flow/rechercheBeneficiaires?execution=e7s1
de faire une recherche avec comme bénéficiaire LACOMBE (ne pas mettre de prénoms, ils sont aussi novice coté moteur d’indexation)
Catégorie de beneficiaire: Professionnels de santé
Sous catégorie: Medecin
puis faire ta recherche et comme la liste est classée par ordre alphabétique, en défilant tu tomberas sur Lacombe Karine, KARINE karine, tu coches et tu detailles, et là tu auras accès à toutes les rémunérations du docteur, depenses, hotels, etc…

2 J'aime

#NousSachons

Ce qui est bien de tirer une phrase d’un contexte, c’est qu’on peut oublier tout le reste de la conférence, et toutes les explications antérieures de la dite personne.

Il parle du fait qu’en vaccinant la population, en prodiguant de meilleure service à la santés etc, la population décroitrait et se stabiliserait.

The use of vaccines, healthcare, and reproductive services save lives and, overall, lower the rate at which people have children. Lowering the rate of growth is not the same as reducing the present number of people. Having fewer children does not mean killing the ones you already have

Rassures toi, ce n’est pas un MadGenious qui avoue devant tout une assemblée son evil plan pour tuer des millions de gens, et ce qui n’en fait pas bouger une à toute l’assemblée :smiley:

Bla bla bla bla …

On en arrive à ce que j’ai lu, c’est a dire que ce que le guignol veut nous faire croire avec sa vidéo n’est pas écrit noir sur blanc, donc c’est une interprétation de sa part.

Interprétation qui va évidemment dans le sens qui l’arrange.

1 J'aime

C’est justement parce qu’on suit ton raisonnement qu’on a les problèmes actuels. Les virus précédents ne nous ont pas atteint ? Alors on pense qu’on ne risque rien et on ne fait rien. Sauf que chaque virus, même s’il y a des points communs, est différent du précédent et surtout sa contagiosité est différente. Et c’est justement pour prévoir cette diversité potentiellement destructrice qu’on doit se préparer.
Les pays asiatiques sont mieux préparés que nous parce qu’ils sont plus disciplinés et mieux préparés. Dans les pays du nord de l’Europe aussi les contacts physiques sont plus réduits que chez nous, ça n’empêche pas qu’il y ait des dégâts.
Quant aux maladresses ou mensonges de nos dirigeants qui n’ont cessé de dire que les masques ne servaient à rien juste pour cacher qu’il n’y en avait tout simplement pas, ils ont par contre réussi à nous rendre paranos avec les objets à toucher. Exactement l’inverse de la Corée du Sud, exemple à suivre, où l’économie continue de fonctionner, où personne ne sort sans masque mais où personne non plus, y compris dans le métro bondé, ne porte de gants.

As tu lu les liens vers Legifrance que j’ai partagés, idem ceux de la transparence dans le domaine médical?

Tu ne trouves pas les liens, je te les communique, maintenant ta réponse bla-bla.
Si j’étais Gascon, je citerai:

Ah ! non ! c’est un peu court, jeune homme !

Enfin ta dernière citation habille parfaitement ta position, je te cite, afin d’éviter l’éternelle recherche de source :

1 J'aime

Ah, non, tiens, il faut lire ?

Oulà.

Non, mais sans blague, évidemment que je les ai lu, encore une fois, je sais faire une recherche sur legifrance, hein …
Quand à ton délire sur la transparence médicale, non, je le le lierai pas.
Je le redis encore une fois (ce sera la dernière) :

Je n’ai jamais parlé que du biais méthodologique, rien d’autre.
Contrairement à certains ici, je n’ai pas la prétention d’être un « chercheur de vérité » ou quelconque truc de ce genre.

Donc, merci de me lâcher un peu, je ne suis pas un défenseur de BigPharma© ou du Gouvernement.

3 J'aime

Merci…c’est fou, quand je viens sur des sites de tech on voit directement le niveau chuter. Les gens sont bien endormis quand même, et les « journalistes » j’en parle pas. Aucun recul, aucun esprit critique. Pathétique.

Méthode, en dehors des quelques syllabes, cela veut dire quoi pour toi ?

Il ne faut pas confondre la methodologie dans le cadre d’une étude scientifique et le cas présent, medecine dans l’urgence car chaque jours les morts se comptent par milliers.
parler de methode d’une étude scientifique suivant un protocole de randomisation et en double aveugle consisterait par analogie dans le cas présent à vouloir faire une etude d’opportunité pour poser des detecteurs d’incendie alors que les 10 étages en dessous brulent. Il est certain, que lors de la construction d’une habitation, il vaut mieux prévoir les détecteurs de fumee, que de demander aux futurs propriétaires de rejoindre la grande échelle des pompiers avec un extincteur à la main, mais lorsque cela brûle, l’extincteur sera toujours plus pratique que de commanditer une étude en double aveugle sur l’efficacité des détecteurs de fumées.

Concernant legifrance, vous avez clamez plus haut que vous ne trouviez pas les parussions au JO des 25-26 Mars.
je t’ai donc envoyé le moyen de trouver. en lisant tes publications j’ai vu que très souvent tu réclames des preuves, les miennes viennent d’un site gouvernemental, en gouv.fr et tu refuses de les regarder, là c’est de l’obscurantisme.
j’arrete là.

1 J'aime

Pendant ce temps les actionnaires d’Apple enragent de leur baisse de profit ! C’est aussi une autre mentalité

Je te laisse quoter le message dans lequel j’aurais dis ça.

1 J'aime

On peut critiquer un article sans avoir un ton condescendant, les rédacteurs sont ni docteurs, ni experts en évasion fiscal etc … ça reste un site de tech.

On peut aimer ce que le docteur Raoult fait et son coté punk, on peut aussi trouver ses études un peu légères pour vraiment en tirer des conclusions, et même les deux c’est pas incompatible !

Et puis surtout on peut débattre sans se cracher dessus les uns les autres, ça fait rarement avancer le schmilblick.

1 J'aime

Oui mais il avait tort puisqu’il estime que le coronavirus n’est pas grave et qu’on a tort de s’affoler.

2 J'aime

Bravo pour votre bêtise (les adjuvants n esont pas dangereux sauf pour les idiots de votre acabit) et votre haine contre quelqu’un qui met une partie de sa fortune au service de l’humanité.
Je suis sidéré par votre remarque, mais comme disait Einstein : « Deux choses me donnent une idée de l’infini : la contemplation des étoiles et la bêtise humaine »

1 J'aime

Bravo Bill Gates. L’histoire en prendra note. J’habite dans une zone très infectée par le covid-19 avec des cas nombreux. En partie du fait du maire et des membres de son équipe contaminés qui ont fait des ravages pendant la campagne du premier tour en côtoyant les administrés et je crains pour la vie de mon voisin de 80 ans qui vit un cauchemar terré chez lui. Restez chez vous par pitié !!!

Ne prenez pas de risque même si vous êtes jeunes, vous pouvez tuer des personnes dont la vie est aussi précieuse que la vôtre, même s’ils sont plus âgés. Et la vôtre aussi.

Restez chez vous !!!

Restez chez vous, même si cela vous coûte. Restez chez vous !!!

Quand Apple aura le même comportement que Bill Gates ils pourront donner des leçons. Pourtant je suis sur mac, mais là j’avoue mon dégoût face a cette mentalité où seul le profit semble dicter les choix. Idem pour Amazon qui mène ses employés à l’abattoir avec déjà de nombreuses contaminations.

1 J'aime

paludisme, le VIH, la tuberculose, la malaria wow on est vraiment dans les maladie dangereuse.
Bon le paludisme ou la malaria qui est la même chose qui se trouve être un parasite qui se cache dans les globules mais bon.
Il y a aussi la méningite et la mononucléose qui sont très dangereuse mais pas trop.
Il maque juste Ebola et là on est dans le terrifiant.
Bon malheureusement le cancer est le plus grand champion tout maladie confondu et rassemblé .
C’est simple le cancer tue minimum une personne tout les secondes dans le monde.

Pour un vaccin du coronavirus je n’y crois pas trop mais plutôt un protocole de traitement pour la guérison serait plus envisageable comme exemple ( pour le SRAS ou une pulmonie ).
Aussi il ne faut pas oublier que la guérison serait impossible sans les chimistes médicales qui calcule à chaque 1 ou 2 heur via des prélèvement sanguin les doses exactes de médicament pour maximiser la guérison .
C’est drôle à dire que dans certain moment que les docteurs ne servent plus à rien une fois que le diagnostique est donné .

Ce vaccin serait déjà au point si l’état n’avait pas lésiné de 1 million d’euro, enfin 7 millions de francs!
Ben oui on est en 1996 et pas au cnrs ou l’institut pasteur mais à l’INRA, l’institut national de la recherche agronomique, à Angers c’est le poids-lourd de la ville, un chercheur passionné de virologie travaille sur le coronavirus du cochon qui tue tous les porcelets avec des mois de travail il a décrypté les 8000 gènes ben oui on n’a pas de mégacalculateurs, et ça avance à grands pas, il a découvert quelle protéine est utilisée pour pénétrer la cellule, quand l’état coupe les ressources au grand désepoir de l’équipe, et il se retrouve à étudier les prions, des pseudos virus, sinon la technique serait déjà au point, un virus ou l’autre c’est similaire, mais dans cette maladie on ne sait pas si la recherche doit être menée par des vétos ou des médecins, la frontière est mince .
Ce chercheur est encore vivant et surement traumatisé par ce qui se passe.
Bien sur un virus de cochon ça n’intéresse personne, suffit d’en zigouiller 10000, 100000, 1 milion et ça passe et la recherche fondamentale en agronomie échappe totalement aux ignares qui nous gouvernent.
Dommage le bon dieu n’est pas méchant, on les reconnaitrait à leur groin.

Sauf que coronavirus est une famille de virus, hein, il n’y en a pas qu’un.
Celui qui a été détecté en 1996 n’était certainement pas le même que celui qui provoque la pandémie actuelle.
Ce message me fait penser à la vidéo conspi qui circulait il y a deux semaines où le guignol qui la présentait faisait allègrement (et volontairement ?) une confusion entre le corronavirus qui a provoqué l’épidémie de SRAS au début des années 2000 et celle actuelle …

mon dieu que « d’experts » qui n’auront contribué aucunement à la résolution du problème et merci à Gates qui essaye de faire quelque chose

1 J'aime

Excellent!
Merci, j’en ai les abdos qui frétillent encore!
j’en veux plus!