Merci, tu m’économises 20 lignes de commentaires de réponse à @Francis7
un coup de pouce de 250 millions de $ … ça a effectivement donné un répit à Apple et la suite, le bon travail de Jobs et des équipes, a permis des machines à succès qui ont relancé la marque, puis l’iPod, puis l’iPhone, etc
Mais c’est drôle, le montant de cette somme au regard de la valorisation actuelle d’Apple, au regard de l’immense trésor de guerre qu’ils ont accumulé … cette somme parait aujourd’hui dérisoire
Et pourtant salvatrice à l’époque
@ABC :
J’aime bien entendre parler d’informatique retro.
@pocketalex :
Je trouve que la position de Microsoft vis à vis des systèmes alternatifs était assez ambigüe.
Ils ont fait virer un livreur de Mac à Redmond parce que les colis étaient sans dessus dessous à la sortie du camion. Un truc qui avait fait polémique, la preuve, je peux en parler. C’était pour ne pas montrer aux papparazis qu’ils se font livrer des Macs au Siège de Microsoft.
Maintenant, c’est su. Microsoft utilise des Mac aussi. Il y a même mieux aussi, Linux est intégré dans Windows. Alors qu’au temps de SCO Unix, Microsoft était contre Linux.
Sinon, je crois savoir que Microsoft est actionnaire d’Apple aussi.
L’exploit a été pour ATARI en sortant le 260ST (puis le 520 / 1040) identique en terme de performance et CPU à un prix deux ou trois fois inférieur. De plus, l’OS était dans une Rom, ce qui était quand même mieux que sur des disquettes…
Alors pourquoi tu parles de ce sujet ? Quel est l’intérêt à nier la réalité ?
Steve Jobs était ami avec de très nombreux homosexuels (Andy Warhol à qui il a offert un de ses premiers Mac, Jean-Michel Basquiat (bi) et de nombreux autres moins connus). Quant à Tim Cook, si ce dernier a fait un coming-out public en 2009, il est très probable que Steve Jobs le savait depuis bien plus longtemps. Je ne dis pas qu’Apple soit pro gay, mais je suis surpris de constater qu’aborder ce sujet occasionne la levée de boucliers de quelques hétéros normés rétrogrades.
« mais je suis surpris de constater qu’aborder ce sujet occasionne la levée de boucliers »
Ce n est pas « aborder le sujet de LGBTQ » qui génère tant de réactions, mais plutôt toutes les inexactitudes que vous dites.
Parce que tu fais de la désinformation.
Je ne nie pas la réalité. Je nie tes délires spatio-temporelles. Un logo de 1977 ne PEUT PAS être inspiré du drapeau que la communauté LGBT qui a été créé un an plus tard.
Oui, comme beaucoup de gens. Ça ne rend pas pour autant possible le voyage dans le temps.
Il l’a fait en 2014, pas en 2009. Et oui, c’est très probable qu’en tant que proche Jobs le savait depuis très longtemps. Il n’empêche que pour que sa nomination à sa place soit un acte politique fort en faveur des LGBT, il aurait fallu que l’information soit publique au moment de sa nomination. Ce qui n’était pas le cas, puisque ça n’a été rendu public que 5 ans après la première nomination de Cook comme remplaçant de Jobs (et à cette époque, publiquement, il n’y avait même pas de rumeurs sur son homosexualité, elles ne sont arrivées que 2 ans plus tard).
Là encore, tu délires complètement à mon sujet. Qu’on soit clair là-dessus : je n’ai strictement RIEN contre les LGBT, et je suis POUR que tout le monde ait le droit de pratiquer sa sexualité comme il l’entend sans que ça ait un impact négatif sur le reste de sa vie (tant que c’est pratiqué entre humains majeurs et consentants bien sûr…). Et j’espère, même si j’y crois pas trop, qu’un jour le LGBT n’auront justement plus à militer pour ça.
La levé de bouclier n’est pas parce que tu prétends qu’Apple est pro-gay. Oui, elle l’est, c’est indéniable, et tant mieux. Elle l’a montré plus d’une fois par des actions concrètes et indiscutables (par exemple, avec la participation officielle à la gay pride de Los Angeles, des produits officiellement aux couleurs LGBT ou encore des couples homoxsexuels dans ses campagnes de pub).
La levé de bouclier est parce que tu donnes des arguments qui sont factuellement faux. Le logo d’Apple ne PEUT PAS avoir été inspiré par le drapeau LGBT, puisque ce drapeau n’existait pas quand le logo d’Apple a été créé. Et une information qui n’est rendue publique que 5 ans plus tard ne PEUT PAS être considérée comme un acte politique fort…
C’est un peu comme si je disais « en 2020 la consommation d’électricité en France a baissé grâce aux mesures en faveur des économies d’énergie ». Je me prendrai sans doute aussi une levé de bouclier. Pas parce que la consommation d’électricité en France n’a pas baissé en 2020. Mais parce que cette baisse n’a rien à voir avec des mesures économies d’énergie.
Donc oui, tu peux crier sur tous les toits qu’Apple est pro-LGBT, que Jobs n’est pas homophobe, qu’il avait plein d’amis gay. T’as même pas besoin d’argumenter là-dessus, tellement c’est de notoriété publique. Par contre prétendre qu’un logo de 77 est inspiré d’un drapeau de 78, ça tu ne peux pas. Ça ne peut qu’être faux. Et parler d’un acte politique fort en nommant un gay à la tête d’une grosse boîte alors qu’il n’a dévoilé son homosexualité que 5 ans plus tard, c’est au mieux capilotracté (la définition même de « politique », c’est « qui a rapport aux affaire publiques »…), au pire encore une fois complètement faux…
C’est juste que tu abordes ce sujet avec insitance, sans rien savoiur de ce que pensais vraiment Steeve Jobs sur le sujet, avec QUE des inexactitudes, et avec une sacré insistance alors que ça n’a RIEN à voir avec le sujet
C’est tout, les penchants sexuels de Steeve ou de Tim; on s’en tape complètement, ce n’est pas de sujet de l’article, et ça nous saoule qu’un zozo tourne les échanges vers une discussion de comptoir qui abaisse le niveau et insiste et ré-insiste sur un non-sujet qui est hors sujet
On parle de l’évolution du logo dans le temps, oserais-je te rappeler
@tous: Merci de rester dans le sujet, qui n’a STRICTEMENT rien a voir avec les LGBT.
je pense que la pomme est croquée pour ne pas subir des poursuites de la société des Beatles qui est antèrieure,S Job ayant l’habitude de piquer les idées des autres!
Officiellement, c’est pour que l’on visualise la taille du fruit et ne le confonde pas avec un fruit plus petit (comme une cerise).
Il y a bien eu des procès avec la société Apple Corps Ltd. des Beatles, jusqu’un accord en 2007. Avoir un logo croqué ou pas ne change rien à ce conflit.
Interview with Rob Janoff, designer of the Apple logo :
CB: How many versions did you do for the presentation?
RJ: We presented two versions of the logo. One with and one without the bite. Just in case he thought the bite was too cute. Fortunately he went with the one that gave it the most personality with the bite. Frankly it was a no brainer and you would miss the mark if you don’t show some kind of an apple. When I presented I showed him several variations. Striped version, solid color version, metallic version. All those with the same shape.… Anyway, when I explain the real reason why I did the bite it’s kind of a let down. But I’ll tell you. I designed it with a bite for scale, so people get that it was an apple not a cherry. Also it was kind of iconic about taking a bite out of an apple. Something that everyone can experience. It goes across cultures. If anybody ever had an apple he has probably bitten into it and that’s what you get. It was after I designed it that my creative director told me: “Well you know, there is a computer term called byte”. And I was like: “You’re kidding!” So, it was like perfect, but it was coincidental that it was also a computer term. At the time I had to be told everything about basic computer terms.
Au passage, il confirme que les couleurs du logo de 1977 représente bien l’affichage en couleur de l’Apple 2 et rien d’autre. Partiellement influencé par la mode des hippies; mais sûrement pas des LGBT :
CB: Do the colors represent the hippy culture, which was in fashion at the time?
RJ: Partially it was a really big influence. Both Steve and I came from that place, but the real solid reason for the stripes was that the Apple II was the first home or personal computer that could reproduce images on the monitor in color. So it represents color bars on the screen. Also, it was an attempt to make the logo very accessible to everyone, especially to young people so that Steve could get them into schools.
+1 sur tout
Pourquoi la pomme?
A la création d’Apple il fallait trouver un logo. Steve qui était donc le génie que l’on connait tous, était et est resté toute sa vie, complètement frappadingue dans d’autre domaines. Pour trouver ce fameux logo il a décidé de d’isoler à la campagne le temps que dans son génial esprit naisse l’image qui devait symboliser apple. … Le hasard voulu qu’il campa dans une pommeraie. Au bout d’une semaine apparu l’image d’une pomme. Comme quoi il n’avait pas l’esprit rapide pour tout.
Tout les génies ont un côté bizarre voir sombre. Steve job n’était absolument pas rationnel , c’était un créatif oui, mais parfois i n’était pas vraiment « raisonnable » , il croyait à la magie. Persuadé qu’il pouvait guérir d’un cancer soignable par sa seule volonté, et quelque potions new-age, il a refusé un traitement qui l’aurait soigné. Quelques années après alors qu’il avait des métastases partout, il a fait appel au meilleurs spécialistes. Ces derniers lui on dit que c’était trop tard.
Si jobs avait campé dans un champ de poirier…