Clubic devrait rester dans le domaine du HW, au tout au plus, vulgariser de temps en temps d’autre domaine. Ils peuvent traiter du NFT, pourquoi pas (et encore), mais de la a en faire la promo, non.
Comme dit au dessus, ça incite les gens à poser leur argent dans un truc hyper volatile, spéculatif, et qui peut s’effondrer du jour au lendemain.
Le prochain article, ca reviendra au même : « comment bien jouer au Casino ».
Ouais… il y a une différence entre analyser un phénomène et le promouvoir comme un investissement.
Premièrement, le rédacteur et Clubic devraient déclarer s’ils ont des actifs en cryptomonnaies et NFT et il devrait y avoir un avertissement que c’est dangereux
Alors regarde le projet Aquaverse, ce sujet c’est limité à l’art avec très peu d’exemples de NFT utilitaires.
Ni Clubic ni le rédacteur de l’article de vous doivent rien du tout.
Ce n’est pas parce que vous ne comprenez pas quelque chose, ou que vous comprenez mal une chose, que ce que vous pensez en savoir en fait une vérité.
Merci de vous renseigner correctement.
Puisque tu le dis 
Je ne comprends pas ceux qui viennent ici dire que Clubic est irresponsable , voir adopte un comportement dangereux en parlant des NFT ( alors que TOUS les autres médias en parlent, y compris la presse généraliste ).
Que l’article ne plaise pas à certains, je le comprends tout à fait, mais rien ne les oblige à le lire et à dénigrer les personnes qui ont travaillé sur le sujet.
Vous faites la même chose quand le JT ou un quotidien parle d un sujet qui vous dérange ou n appréciez pas ? Non, en général, vous changez de chaîne ou reposez le journal…
Si Clubic ne doit faire que des articles qui ne conviennent qu à certains commentateurs réguliers, on a pas fini…
Je comprends pas que çà fonctionne … tout comme leur metaver là ; on dirait Second Life sauce 2022 … sans avenir je pense
Franchement Clubic, ne vous rendez pas complice de cette mascarade. C’est un article dangereux que vous autorisez ce monsieur a publier sur votre site et cette ligne éditoriale va vous coller.
(Mon post initial était beaucoup plus virulent mais ça allait masquer le vrai sens du message).
Payez pour du vent … virtuel, attention à cette dérive qui ne sert qu’a l’escroquerie, veuillez dénoncé aux autorités toutes personnes qui tenterait d’influencer, c’est puni par la loi à partir de mi février 2022, attention.
« Aujourd’hui, nous entendons parler des NFT partout. Leur nombre et leur utilité ne font que croitre dans différentes industries. Des entreprises bien installées, comme Coca-Cola ou Adidas, ont déjà lancé leurs NFTs. Le fait que des marques mondialement connues intègrent les jetons non fongibles dans leur stratégie de marque est un signe d’adoption de cette technologie. »
On appelle ça de la mode, rien de plus. Et ya pas plus suiveur que les multinationales, et souvent elles suivent les modes qui sont déjà en train de crever parce que derrière ce sont des boomers surpayés qui commencent leurs phrases par « kids these days ». Ces gens là vous méprisent, il faut que vous le sachiez. Du NFTs au wokisme, ils ne croient en rien à part leur bonus de fin d’année, et ils sont prêts à lâcher toutes leurs « valeurs » du jour au lendemain si le vent tourne.
Amis lecteurs, si vous avez de l’argent en trop et que vous voulez vous amuser, allez-y, achetez NFTs et cryptos.
Si vous pensez faire de l’investissement, oubliez tout de suite. N’investissez que dans des valeurs dont vous pouvez analyser les fondamentaux ou au moins comprendre la source du CA.
La base de la base de l’article devrait être un décryptage éxplicite de ce qu’est un NFT et de sa façon de fonctionner. On y apprendrait que le fondateur même de la techno l’a désavouée et que de l’aveu même de la plateforme OpenSea, 80% des projets sont des vols d’artworks disponibles ailleurs. Il s’agit d’une arnaque à grande échelle, basées sur la hype et qui n’a pour seul but que d’enrichir les early adopters au détriment des autres : aka vos lecteurs, Clubic.
En faire la promotion sur ce site est tout bonnement scandaleux, j’espère que vous réfléchirez deux fois à sa suite…
Les NFTs sont une énorme arnaque avec en plus un coût écologique derrière.
Ne vous faites pas avoir, n’investissez pas là-dedans.
Je cite : « Payez pour du vent … virtuel, attention à cette dérive qui ne sert qu’a l’escroquerie, veuillez dénoncé aux autorités toutes personnes qui tenterait d’influencer, c’est puni par la loi à partir de mi février 2022, attention.«
Du grand n importe quoi, avant de menacer des journalistes, renseignez vous sur la liberté d expression de la presse et accuser un journaliste d escroquerie par contre, ça s appelle de la diffamation.
Aller portez plainte à la gendarmerie contre Clubic, vous allez voir comment vous serez reçu… les forces de l ordre ont des choses bien plus importantes et urgentes à traiter .
Par ailleurs, le terme d escroquerie contre le concept général des NFT reléve d une opinion personnelle mais n est inscrit dans aucune loi française. Vous pouvez aller porter plainte contre les cigarettes, l’alcool, les casinos, etc
Vous n avez pas fini….
Je cite « On y apprendrait que le fondateur même de la techno l’a désavouée «
Vous avez des sources précises de ce que vous avancez ? Ou c est juste une opinion personnelle arrangée à votre sauce.
Encore une réponse type « eux font ça, donc on peut le faire ».
Non.
Si les autres « journaleux » pondent des articles pour promouvoir un sujet très risqué, pourquoi Clubic devrait le faire ? Et ça sous entend que c’est un super sujet ?
Si un mec saute d’un pont, tu crois que les autres doivent suivre ?
Quand a l’exemple du journal, tu remarquera que quand un sujet est abordé sur une chaine, les autres le font également, au même moment, même si le sujet est anodin…
Au passage, Clubic vient de remettre une 2eme fois son bel article en tête de liste.
Béééé
Personne n a parlé d incitation au suicide ( qui est par contre illégal, même dans la presse ou l édition )… Mais comparer les NFT et les suicides, on est effectivement dans le grand n’importe quoi.
Oui, il y a la liberté de la presse qui est un droit fondamental, menacer le journaliste qui a rédigé cet article de possible plainte pour escroquerie ou que sais je, on est aussi dans le grand n importe quoi.
Les NFT peuvent être risqués si on ne respecte pas des règles de bases qui sont rappelés dans l article. C est vrai, cela a été rappelé de nombreuses fois ici. Personne n a dit non plus que vous seriez millionnaire le mois prochain en plaçant 10 euros sur un NFT.
Après dire que vous finirez au cimetière , surendetté, à la rue , ruiné et que votre famille sera brisée parce que vous y touchez, allez d urgence consulter un psy ( sans méchanceté , mais c est une réaction totalement hors sujet et excessive au regard du sujet )
Y a bien un responsable de l édition qui a validé l’article j’imagine.
Il est tout à fait normal que ceux qui sont en désaccord puissent s exprimer, ils le font même si pour certains, on tombe plus ou moins dans le spam avec 4 ou 5 messages redondants qui répètent toujours les mêmes arguments tous les jours.
Par contre, certains commentaires sont complètement à côté de la plaque , font dans l’alarmisme sensationnel voir dans le morbide, et montrent une méconnaissance totale de leurs auteurs avec une agressivité envers ceux qui ne sont pas d accord avec eux.
Que Clubic parle d un phénomène qui touche la société comme les NFT, c est normal et l’équipe est dans son rôle.
Le Parisien, Le Figaro, Libération, France Info le font aussi et personne ne vient les traiter de complicité d escroquerie ou de mener des familles à la ruine ou au surendettement, voir de pousser au suicide ce qui est totalement ridicule au regard du sujet.
Je le répète, les NFT sont légaux en France, vous pouvez vous y intéressez avec précaution, en vous renseignant au préalable, si le sujet vous intéresse. Et si vous y mettez quelques dizaines d euros maximum, vous ne finirez pas en surendettement ou au bord du suicide.
Ou alors, si c est le cas, c est que vous avez un tout autre problème bien plus grave.
Après si vous avez des problèmes d addiction, ou de comportement face à l argent, ça n a rien à voir avec les NFT et le meilleur moyen est de se faire aider par un professionnel de santé. Ce n est pas parce que certains sont alcooliques qu il faut interdire toute vente d alcool à tous….
Bonne lecture, en espérant que ça t’instruise un peu : https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/04/nfts-werent-supposed-end-like/618488/
L article est intéressant mais aborde le sujet d un point de vue généraliste et non technique. Et puis le gars affirme être le créateur des NFT a une époque où la blockchain Ethereum n existait même pas, son nom ne ressort nulle part ailleurs sur Internet, il n a rien déposé, ni fait partie d aucune communauté. La blockchain en question a disparu de la circulation, pourquoi ?
Ok, s il le dit… mais vu la complexité du sujet, je doute qu un gars tout seul dans son coin est mené le concept jusqu à ce qu il est devenu aujourd hui ( y compris avec les utilitaires et les noms de domaine eth). Le fait d envisager un web décentralisé avec le système IPFS et des noms de domaine enregistrés en NFT est une technologie intéressante, pas évoquée dans l article…
Bref, un papier de plus sur le sujet.
Oui, rien de nouveau… pour les dérives, elles sont largement connues par la communauté. mais Quel rapport avec le risque de finir en surrendenttement , de briser sa famille, de se mettre gravement en danger où se suicider ?
Je n ai jamais dit que les NFT étaient exempts de tout défaut, mais il faut garder raison sur le sujet.
La critique des NFT est saine mais alors les commentaires du genre « Les NFT c’est du vent, investissez plutôt dans X ou Y bien plus sûr sur le long terme » 
Vous proposez exactement la même chose que le NFT (capitaliser sur la perte des nouveaux entrants/faire du profit en ne produisant rien) sauf que c’est nettement plus accepté car ancré dans notre société.
Le NFT est au capitalisme ce que le fastfood est à la cuisine.