Clubic est un grand site … je pense qu’il n’a pas besoin de titres put*clics pour attirer du monde non ?!!
Si vous retirez « Cette » dans le titre et mettre « Une » grande chaîne d’information" … ça sonne déjà moins put*clic
Je sais qu’il y a plusieurs rédacteurs (donc je m’adresse à ceux qui le font) mais je pense que certains abusent du put*clic.
le put*clic c’est une technique du début des années 2000 mais maintenant je pense qu’on a grandi hein ?!!!
Je me souviens à l’école on nous disait « Choisir le titre est très important parfois plus que le texte » … je pense que certains ont compris cette phrase au sens propre
Voilà c’était une petite remarque, ne le prenez pas mal surtout
exprimer son opinion et ne pas manquer de respect ne sont pas incompatibles, je ne vois personne tenter de saboter le regime americain (sur clubic du moins)
Comme nous ne vivons pas tous dans votre tête, ça vous dérangerait d’expliquer (même rapidement) qu’est ce qui semble selon vous ne pas respecter la démocratie et/ou le vote us ?
Mais je suis tout à fait d’accord avec vous sur le principe. Des individus qui entravent la transition du pouvoir n’ont rien à faire en politique. Je n’ose même pas imaginer si un pervers appelait ses supporters à bloquer la certification des élections ou pire entravait la validation par le vp des votes des grands électeurs. Un tel individu devrait être en prison pour avoir tenté de ne pas respecter la démocratie ou le vote des électeurs. Heureusement tout ça n’existe pas ouf !
Parce que je suis citoyen de ce pays et de surcroît contribuable et que j’ai donc voix à ce qui s’y passe en tant que citoyen et à ce qui est fait des importantes sommes d’argent que je verse en tant que contribuable ?
Et qu’aucun de nous ici n’est ni citoyen, ni contribuable américain à ce que je sache.
De surcroît, le vote Trump a été un vote d’adhésion contrairement à la France où le vote Macron n’a pas été un vote d’adhésion pour lui mais la dernière occurrence d’un « Front républicain » contre le RN (qui marche de moins en moins bien).
un vote est un vote, t’embourbe pas dans tes justifications fumeuses, d’autant plus que le systeme francais represente mieux ce qu’ont voulu les gens, n’ayant pas d’intermediaires federaux.
les strategies des uns et des autres sont peut etre vrais mais il n’empeche que cela reste un vote democratique a la fin de la journee. Les gens s’enervent un peu comme des supporteurs de foot quand c’est pas leur equipe qui gagne
Totalement, il suffit de voir comment ça se passe dans tous les sujets sur Trump/Musk/Tesla/Apple/les cryptomonnaies et bien d’autres, on a plus affaire à des talibans qu’à des gens objectifs capables de tenir de vrais débats.
Le collectivisme, c’est aussi un autre nom du communisme et c’est un système que tout l’Occident a combattu, notamment l’Europe, avant de devenir cette Europe sociale qui s’écroule de toute part à force d’investir toujours plus sur le non productif que sur le productif.
Il ne faut jamais occulter que la première chose pour laquelle travaille un individu, c’est sa propre vie, le bien-être de sa propre famille et non le bien-être du voisin. La solidarité est une bonne chose mais si le collectif prend le dessus sur 'l’individuel, ça s’appelle bien du communisme et c’est très loin d’être un modèle, bien au contraire.
L’erreur fondamentale du socialisme est de caractère anthropologique. En effet, il considère l’individu comme un simple élément, une molécule de l’organisme social, de sorte que le bien de chacun est tout entier subordonné au fonctionnement du mécanisme économique et social, tandis que, par ailleurs, il estime que ce même bien de l’individu peut être atteint hors de tout choix autonome de sa part, hors de sa seule et exclusive décision responsable devant le bien ou le mal. L’homme est ainsi réduit à un ensemble de relations sociales, et c’est alors que disparaît le concept de personne comme sujet autonome de décision morale qui construit l’ordre social par cette décision. De cette conception erronée de la personne découlent la déformation du droit qui définit la sphère d’exercice de la liberté, ainsi que le refus de la propriété privée. En effet, l’homme dépossédé de ce qu’il pourrait dire « sien » et de la possibilité de gagner sa vie par ses initiatives en vient à dépendre de la machine sociale et de ceux qui la contrôlent ; cela lui rend beaucoup plus difficile la reconnaissance de sa propre dignité de personne et entrave la progression vers la constitution d’une authentique communauté humaine.
Jean-Paul II (encyclique Centesimus Annus, 1er mai 1991)
Le même à propos du modèle productiviste :
« Malgré les changements importants survenus dans les sociétés les plus avancées, les déficiences humaines du capitalisme sont loin d’avoir disparu, et la conséquence en est que les choses matérielles l’emportent sur les hommes ; et plus encore, pour les pauvres, s’est ajoutée à la pénurie de biens matériels celle du savoir et des connaissances qui les empêche de sortir de leur état d’humiliante subordination »
Mon dieu (à propos ). T’as vraiment lu « collectif » du coup t’es partis sur « collectivisme » et t’as copié collé une encyclique sur le socialisme ?
Le raisonnement par association d’idées vagues et l’argument d’autorité en forme de cerise sur le gâteau. C’est triste à voir ça doit l’être encore plus à vivre. Bon j’imagine que c’est avant tout du troll pour dérailler la conversation… en tout cas qu’est-ce que c’est ennuyant.
absolument pas, tu devrais relire les definitions de certains mots que tu utilises.
Certes le communisme met en avant cela comme un ideal, mais le japon ou differents pays asiatiques ont une culture plus collective, je suis certains qu’ils ne qualifient pas de pays communistes.
Voici la definiton du mot collectif:
Ensemble de personnes participant d’une manière concertée à une entreprise quelconque
Quand a l’europe qui combat le communisme faudra fixer la date parce que pas toujours.
Tout de suite à défaut d’argument, la petitesse de la diabolisation et des accusations calomnieuses profondément stupides et débiles du type « Il fait quel temps en Russie » ou encore de « troll ».
Mais tous ces raisonnements concernant le collectivisme vont progressivement s’effondrer avec la situation budgétaire qui prend le chemin du scénario grec (nous empruntons aujourd’hui à des taux supérieurs à la Grèce) et surtout des perspectives économiques bien moins reluisantes qu’annoncées avec aucune éclaircie à court ou moyen terme, bien au contraire. On est à peine en train de se rendre compte que l’industrie automobile française va morfler de la même manière que en Allemagne avec des millions d’emplois menacés. Et ce n’est pas du le seul domaine qui va souffrir…
Comac vient de présenter son C929 après un C919 assez réussi. Même ce qu’on croyait comme des fleurons inébranlables vont finir par être touchés.
Et une chose est certaine, la majorité des gens sont plus prompts à être généreux lorsque leur vie est prospère. Dès lors que leurs fins de mois deviennent difficiles, ils sont de moins en moins enclins à être taxés de sommes qui leur manquent pour vivre convenablement.
Combattre le collectivisme ne veut pas dire faire l’apologie du matérialisme, ce sont des choses différentes.
Et tu peux très bien être pour la gratuité des écoles, des bibliothèques pour une égalité des chances et de l’accès au savoir sans être pour la répartition de l’argent que chacun a gagné à la sueur de son front.
Pour revenir plus spécifiquement à le news, c’est assez bizarre mais quand ce sont des gens de gauche qui achètent des médias, ça passe. Quand ce sont des gens de droite, c’est la fin du monde.
Si CNEWS est devenue officiellement la première chaine d’info en continu en France, c’est bien qu’il y avait un besoin. Et c’est très bien que les gens aient enfin le choix. Là aussi, ça permettra de diversifier un peu l’offre média dans un paysage qui a trop longtemps été bien trop dominé par la gauche.
On verra d’ailleurs ce qu’il en fera et l’audimat qu’il aura et si les changements qu’il fera répondront à un besoin ou pas.
