Forum Clubic

Commentaires : Chine : le travail forcé au service de sous-traitants d'Apple, Amazon, Google, Microsoft et Facebook?

Malgré des polémiques d’ampleur mondiale sur le sort de la minorité ouïghoure en Chine, les GAFAM sont encore une fois épinglés pour un potentiel recours à des ouvriers ouïghours forcés au travail.

1 J'aime

Il serait pas mal d’arrêter d’accabler systématiquement les GAFAM de tous les maux de la terre.

On parle de la chine, des fois de l’inde. Vous croyez quoi sérieusement. Que tout est beau, tout le monde il est gentil…!!
Évidemment qu’il y aura toujours des enfants, des pauvres, des esclaves dans ces pays pour travailler pas cher.
De même que les paysans vont en ville quelques mois dans l’année pour se faire un peu d’argent en travaillant à pas cher.

Un chinois ne déclarer pas qu’il s’est blessé au travail même si c’est grave car sinon il ne touchera pas son salaire. Il se fera couvrir par ses collègues.
Bah oui pas de droits, pas de sécurité sociale.

C’est honteux je sais mais c’est çà les communistes au pouvoir.

2 J'aime

Vu l’hypocrisie général, rien ne changera de toute façon.

Circuler Mr/Dames et pensez à vos œillères, vous pouvez retourner faire vos achats sur la toile en toute tranquillité…

Je n’ai encore jamais vu de communiste au pouvoir…

1 J'aime

Ici on pointe du doit les GAFAM… ça en deviens un troll récurrent… Mais quasiment toutes les grandes marques internationales produisant en chine sont dans le même bateau: électronique, automobile, habillement…

2 J'aime

@wackyseb : tu racontes un peu n’importe quoi. Va faire un tour sur cleiss.fr manière de t’informer du fonctionnement sécu/chômage etc.

Différence entre le communisme et la dictature Différence entre 2021

Le communisme et la dictature sont très différents dans tous les aspects, idéologies politiques et économiques.

Dans le communisme, la société ou la communauté est au-dessus de tout. Mais dans la dictature, la société ou la communauté n’est que secondaire et c’est le dictateur qui gouverne tout.

Arrêtez de répéter bêtement ce que vous entendez sur à la télévision ou à la radio. Ils diabolisent tous les partis pour gagner des voix, et comme beaucoup, vous foncez tête baissée. Les médias sont aux mains de plusieurs milliardaires, ils ne vont pas faciliter la tâche à d’autres partis que le leur.

@messenger : Y a plus que le nom de « communiste ». Faut le remplacer par « capitaliste ».
Pour la Russie, je pense que le seul vrai dernier président « communiste » était Brejnev. Après ça été un peu la foire à la coquillette. La chaine de GouvHD explique très bien cette période là si tu t’intéresses à l’histoire.

Edit : Comme énoncé en partie par @RM59, on peut facilement rajouter « dictature » à « capitaliste ». Les 2 vont pas trop mal ensembles.

1 J'aime

@Popoulo Non je ne vais pas pas sur des sites dangereux non sécurisés. Pas de phishing merci
Je ne vois pas le rapport avec notre fonctionnement sécu/chomage !!!
Explique au lieu de me balancer un faux lien

Je ne pense pas que le but ici soit de rentrer dans des discussions politiques…
Concernant le communisme, je vous propose de vous replonger dans les livres d’histoires…
Le communismes est une belle idéologie humaniste… Mais sa réalité mène malheureusement la plupart du temp au totalitarisme.

Quand une idée est portée par des gens qui son sûre d’avoir raison, et veulent l’imposer aux autres…

1 J'aime

A ouais, t’es trop jeune alors.

Parmis les communistes les plus célèbres, il y a tous les dictateurs du monde :
Joseph Staline, Lénine, Poutine, Mao Zedong, Pol Pot, Saddam Hussein (Socialiste nationaliste), Kim Il-sung, Fidel Castro, Karl Marx, Nicolae Ceausescu, Léonid Brejnev, Ho Chi Minh, Léon Trotsky, Boris Eltsine, Nikita Khrouchtchev, …

« Le Cleiss (Centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale) est un établissement public national, notamment chargé d’informer sur la protection sociale dans un contexte de mobilité internationale. Il est placé sous la double tutelle du ministère chargé de la sécurité sociale et du ministère chargé du budget. »

Ah ? Et pourquoi ça ?

Tant que les géants technologiques affirmeront haut et fort que leur mission est d’améliorer le monde, j’espère bien qu’il y aura des lanceurs d’alertes et des articles pour dénoncer leur totale hypocrisie.

Un exemple avec Tim Cook, directeur général d’Apple :

« Our culture is to leave the world better than we found it. »

Favoriser l’esclavage moderne et concevoir des produits qui ne sont pas réparables et dont on ne peut pas changer la batterie (les AirPods), c’est « laisser le monde meilleur qu’on l’a trouvé » ?

Le jour où les géants technologiques arrêteront avec ces foutaises et, lorsque la question leur sera posée, répondront : « notre objectif est de gagner de l’argent, comme toute grande entreprise privée dans un système capitaliste, ne cherchez pas plus loin », alors on arrêtera de les « accabler »… :roll_eyes:

3 J'aime

Excuse-moi, mais je ne vois aucun dirigeant communiste, ni aucun régime communiste, dans ceux que tu cites…

On ne doit pas avoir la même définition du communisme.

Se mettre une étiquette « communiste », et massacrer ton peuple, garder les richesses pour les dirigeants et laisser crever de faim la masse, ne fait pas de toi un communiste.

EDIT : et si Saddam Hussein était communiste car national socialiste, alors Hitler était communiste aussi non ?!?

Les GAFAMS sont responsables.
Ils sous-traitent très bien mais ils ont la responsabilité de vérifier comment travaillent leur sous-traitants.

Faut arrêter d’excuser des boites qui font des milliards de bénéfice.
Ce n’est pas le coût de vérifier régulièrement qui va les faire couler…
Bref responsable et complice oui.

La politique chinoise actuelle n’a plus rien à voir avec le communisme historique, qui est déjà difficile à définir.

@elminster44 oui c’est bien et c’est quoi le rapport avec l’article ou mon intervention ?

Oui certainement, c’est le but d’une entreprise de gagner de l’argent. Ce ne sont pas des philanthropes à but non lucratif. Si ton entreprise ne gagne pas ou plus d’argent, elle fermera forcément. Je ne dis pas que c’est bien mais c’est comme çà que va le monde moderne.
Il faudrait surtout arrêter avec les dictatures qui oppriment le peuple. Regardons nos avantages Français et Européens, et du coin de l’oeil la façon dont sont considérés les chinois ou les indiens. Bon c’est politique, les malheureux ne peuvent rien faire sous peine de prison ou de mort.

La situation des travailleurs en Chine ces 30 dernières années est identique à celle des travailleurs en Europe pendant une bonne partie du XXe siècle.

Exode massive des campagnes, sous qualification, conditions proches de l’esclavage, existence d’une classe ouvrière héréditaire en grande pauvreté, bidonvilles (Officiellement le dernier bidonville Français a disparu en 1976).

Pendant le XXe siècle l’économie européenne a tournée pour le marché intérieur sans donneur de leçon extérieur pour nous expliquer que c’était pas bien d’exploiter le pauvre prolo.
Sans réseaux sociaux pour jeter de l’huile sur le feu et nous dire que c’était « mal » d’exploiter nos immigrés. Sans ONG pour crier au scandale quand on réprimait dans des bains de sang les grèves des mineurs.

La Chine suit la même courbe en vitesse super accélérée et vend massivement au reste de la planète sans trop se soucier des conditions de travail de son peuple.
Bon ou mauvais choix en tout cas leur croissance et leur développement est exponentiel et les conditions en Chine s’améliorent plus vite qu’elles ne se sont améliorées en Europe. Ces changements ne peuvent s’opérer que de l’intérieur, comme ce fut le cas chez nous. C’est ça la géopolitique.

Ça n’est certainement pas les GAFAM qui ont engendré cet état de fait. Ils sont comme nous tous les profiteurs aveugles du système.

Ça ne dérangeait pas grand monde il y’a quelques années d’acheter des pompes fabriquées par des gosses de 8 ans aux poumons brûlés par la colle.
A présent La prise de conscience est là et c’est tant mieux.
C’est encore largement perfectible mais les choses avancent.
Donc Plutôt que de nous positionner en donneur de leçon balayons devant notre porte et comportons nous en consommateurs responsables.

Les GAFAM sont responsable comme ses clients, faut arrêter l’hypocrisie généralisé.

On pourra pas dire que c’était un l’insu de notre plein gré en faisant les ignorants, on est tous au courant et on continu de cliquer sur mettre dans le panier en connaissance de causes.