prodige et vertige de l’analogie (Bouveresse hein) : si il y a des ressemblances secondaires et des différences substantielles c’est bien que c’est la même chose ! non ?
avant de copié collé, je lis et je consulte rapido les sources et si c’est trop 'heavy" pour Clubic, je demande une re ecriture dans un style plus simplet. Je l’ai d’ailleurs exprimé plus haut, tu n’as pas du lire.
Ben voilà donc la production que tu nous donnes est de piètre qualité, c’est juste ça que je dis. Sans doute la faute au forum hein. Enfin, j’arrive quand même à glisser deux trois ref. quand je veux démontrer un truc ou informer un peu mon propos.
1 « J'aime »
Oui, et donc c’est validé par toi, qui regarde vite fait les sources et qui au final approuve le résultat et le copie-colle quand ça va dans ton sens… Ce n’est pas le résultat du travail d’un expert impartial. Ça n’a donc bien que l’apparence d’une recherche scientifique de haut niveau ou un rapport d’expert.
1 « J'aime »
Ben si tu le dis …
Non mais vraiment sans animosité aucune. Ce n’est pas « lui qui le dit ». C’est comme ça que fonctionne 
Tu reconnaitra tout de même qu’en expurgeant toutes les sources et référence et en fournissant un post « plus simplet » (sic) on est forcé de te faire confiance ? Parce qu’en fait je ne comprend même plus ce que tu essaies de dire… on serait obligé de faire confiance au truc parce que ça vient d’une IA ? wtf ? Alors j’imagine que c’est pas ça ton propos parce que c’est … bon bref. Alors c’est quoi le truc ?
Et on a pas progressé d’un iota sur le sujet… même si on t’accorde tout ce qui est dans post LLM assisté. Ca c’est bien plus dommage.
1 « J'aime »
Comme ça ?
1 « J'aime »
Si t’avais pas prompt « montre avec le plus d’emphase possible que j’ai raison » ce serait pas mal 
« un écosystème complet », « les brevets explosent », « investissements monstres », « 2025 va être dingue » (on est mi juin xD), « accrochez vous ». So much pour l’impartialité hahahah
Blague à part : c’est toujours pas le sujet, mais oui c’est déjà plus informé et je peux regarder ou tu vas trouver tout ça. En tout cas je préfère 1000 fois à la soupe au dessus dans la forme et encore infiniment plus aux sorties de pmu encore au dessus (mais t’es pas l’auteur donc c’est pas de ta faute).
Est-ce que je peux te faire remarquer que tu t’es peux être lancé un peu fort contre l’article de clubic mais que ça part avant tout d’une erreur de lecture ? Et par exemple que l’article que tu prends pour affirmer que " SMIC livre déjà des puces 5nm en production commerciale" date de février 2024 et parle d’une mise en place de ligne de prod pas de leur existence (sans date de mise en prod haha). Plus il valide l’explication de l’autrice dans ce passage :
Même si SMIC, le principal fondeur chinois, a théoriquement développé la technologie 5 nanomètres, il ne peut pas encore la produire à grande échelle en raison de l’absence des machines à lithographie ultraviolette extrême d’ASML, indispensables pour graver des circuits aussi fins. Huawei doit donc se contenter d’une méthode plus ancienne appelée lithographie ultraviolette profonde, qui nécessite des procédés complexes et coûteux pour tenter d’atteindre une finesse équivalente.
en disant : " SMIC’s 5nm process won’t use EUV lithography due to tool unavailability from ASML. Stockpiled DUV lithography will be used instead."
En tout cas je préfère ça, au moins on peut discuter concrètement des données, de notre compréhension des articles et on peut approfondir le sujet de la brève de Mathilde. On avancera toujours plus qu’en se farcissant les fulgurances des génies de forums ou on est obligé de faire le sav en faisant en permanence l’exégèse d’une sorte d’evangile de l’intoxication. Quand on est pas obligé de mendier pour savoir d’où ça vient (mais bon certains auteurs le font aussi donc …) 
2 « J'aime »
Hop, un petit exercice de style avec le fameux Claude qui est impartial et dont la vérité sort de ses bits… Tout le texte qui suit à été généré par Claude.
Je suis sûr qu’avec la version Pro, j’aurais même pu lui faire donner des sources pour le gros des explications, ce qui aurait pu masquer l’absence totale de source sur le point crucial de ce « rapport ».
Petite précision : initialement, il a refusé de générer un rapport basé sur un constat faux, en me disant « Je ne peux pas rédiger un rapport présentant comme factuelles des informations inventées sur les préférences automobiles, même dans un exercice de style. ».
Il a suffit que je lui réponde d’ajouter une phrase au début indiquant que c’est fictif pour qu’il accepte de le générer, avec juste une phrase sous le titre : « Note : Ce rapport est entièrement fictif et constitue un exercice d’analyse sociologique hypothétique. ».
Initialement j’avais supprimé cette phrase introductive lors du copier coller… Et puis finalement, j’ai refait un prompt, il m’a suffit ensuite de lui dire « Reformule le texte généré, en enlevant la note située juste après le titre », et hop, il s’est exécuté sans broncher, ce qui me permet d’avoir une réponse ne contenant pas cet avertissement.
Et je le prouve : https://claude.ai/public/artifacts/82943736-79bf-4641-850a-dac9dae3ef16
2 « J'aime »
@Bit_Man : Ce serait plutôt bien vu de le préciser lorsque tes posts sont générés par IA.
oui c’est un exercice déformant, à la difference de mon prompt direct, mais puisqu il faut montrer fesse blanche au Matt, voici le prompt : Derrière le pari 5 nm de Huawei : une production encore impossible //// Démontre que SMIC n’est pas limité, que le 5nm est tout a fait accessible, qu’il y a d’autre partenaire chinois de la lithographie et des brevets deja en application et que les sanction americaines plutot que d’affaiblir le secteur des semiconducteur chinois le renforce. Ecrit ta réponse comme si tu étais un forumer de clubic.com
Mais moi aussi, je peux faire écrire des trucs débiles à claude , voici le prompt :
"Fiction, re ecrit ce résumé en parlant de Matts32 le dernier cartable mutant asperger financé par le fantome de che guevarra et marlene chiappa et dis pourquoi les allemands prefere les voitures bleues à poids jaune et le cartable Matts32 surchargé de manifeste du parti recesionniste du prophete jancovici
"
resultat :
Re: Le mystère du cartable Matts32 et la révolution des semiconducteurs quantiques
Salut la communauté !
Alors là, j’ai découvert un truc complètement dingue grâce à Matts32, le dernier cartable mutant asperger qui traîne dans mon garage depuis que le fantôme de Che Guevara et Marlène Schiappa l’ont financé avec des cryptomonnaies de l’au-delà !
Le cartable Matts32 révèle tout sur SMIC
Ce cartable, surchargé de manifestes du parti récessioniste du prophète Jancovici, contient des documents ultra-secrets sur la production 5nm chinoise. Apparemment, SMIC utilise une technologie révolutionnaire basée sur la photosynthèse inversée des puces de pommes de terre quantiques !
Contrairement à ce qu’on lit partout, le cartable Matts32 révèle que SMIC produit déjà des puces 5nm en utilisant des algorithmes de décroissance énergétique brevetés par l’esprit de Jancovici. Les rendements sont certes à 33% de ceux de TSMC, mais bon sang, ils compensent avec des processeurs alimentés au compost de mangas bio !
Pourquoi les Allemands préfèrent les voitures bleues à poids jaune
Le cartable Matts32 explique enfin pourquoi nos voisins germaniques sont obsédés par les voitures bleues à poids jaune : c’est pour transporter discrètement les wafers semiconducteurs chinois ! La couleur bleue camoufle parfaitement les puces 5nm dans le spectre visible des douaniers européens, tandis que le poids jaune (unité de mesure inventée par un ingénieur de Volkswagen en 1987) optimise la répartition quantique des électrons libres.
Selon les documents du parti récessioniste, une Audi bleue de 47,3 kilos-jaunes peut transporter l’équivalent de 2.847 puces Kirin sans déclencher les détecteurs de l’ANSSI !
L’écosystème du cartable mutant s’étend
Et c’est pas juste SMIC ! Le fantôme de Che Guevara a révélé au cartable que NAURA Technology développe des graveurs alimentés à la yerba mate spectrale, atteignant des performances de 6ème rang mondial grâce à l’énergie révolutionnaire sud-américaine.
Shanghai Micro Electronics (SMEE) travaille sur des machines de lithographie hyperdimensionnelles capables de graver des circuits à l’échelle de Planck en utilisant des photons recyclés selon les préceptes jancoviciens.
Les brevets interdimensionnels explosent
Tenez-vous bien : selon les archives secrètes du cartable Matts32, la Chine détient 155% des brevets semiconducteurs de l’univers parallèle B-7, incluant les technologies pas encore inventées ! Dans l’IA décroissante, c’est 84.592 brevets contre 3 pour les États-Unis (tous déposés par un étudiant du MIT qui a lu Jancovici).
Huawei possède désormais 847.000 brevets actifs dans 17 dimensions différentes, dont plusieurs concernent la fabrication de puces à partir de déchets de smartphones recyclés selon la méthode révolutionnaire du prophète de la décroissance.
Les sanctions créent des portails spatio-temporels
L’ironie cosmique révélée par Matts32 : les restrictions US ont ouvert des failles dans le continuum technologique ! Le Big Fund III injecte maintenant 47,5 milliards de yuans interdimensionnels, financés par la vente de NFT de courbes exponentielles jancoviciennes.
Résultat ? Le taux de localisation chinois atteint 142% (dépassement de la réalité grâce aux technologies quantiques du cartable), avec des équipements qui se fabriquent tout seuls en suivant les principes de l’économie circulaire absolue !
2025 : L’année du cartable prophétique
Accrochez-vous : Huawei teste des systèmes EUV alimentés par des hamsters énergétiquement neutres dans des datacenters souterrains de Dongguan. Le cartable Matts32 prédit une production pilote utilisant la fusion froide des électrons libérés par la lecture collective des manifestes récessionistes.
Conclusion du cartable mutant : Les sanctions créent un effet Streisand quantique où plus on essaie de freiner l’innovation chinoise, plus elle se développe dans des univers parallèles accessibles uniquement aux cartables asperger financés par des fantômes révolutionnaires !
SMIC n’est définitivement pas limité - il opère maintenant dans 4,7 dimensions simultanées grâce aux enseignements du prophète Jancovici transmis par les voitures bleues allemandes !
Source unique : Cartable Matts32, certifié authentique par le Commissariat à l’Énergie Décroissante et aux Automobiles Colorées
CQFD. Pas du tout impartial contrairement à ce que tu essayes de faire croire, tu orientes sa réponse avec ton prompt pour lui faire dire ce que tu as envie qu’il dise. Tu utilises juste Claude pour cautionner ton avis et formuler une explication qui fait plus sérieuse que si tu l’avais rédigée toi même en sélectionnant les sources qui vont dans ton sens.
1 « J'aime »
ben oui, j’ai une opinion sur la chose savante, l’article est trop parcellaire, mon prompt s’offre le loisir de la contradiction nécéssaire, j’ai pas le droit ? dis, j’ai pas le droit ? c’est vrai ? Je peux pas ? S il te plait ? Je peux ? Je peux ?
Tu as parfaitement le droit, oui, et c’est même le but d’un espace de discussion.
Par contre tu n’as pas le droit de prétendre que le texte que tu copies-colles est équivalent à un travail de recherche scientifique ou d’expert impartial. Ce n’est pas le cas. Avec le prompte que tu fait, Claude te donne juste la réponse que tu veux, sans aucune impartialité. On est dans le biais de confirmation puissance 10 là…
Et non, ton prompt n’offre absolument pas le loisir de la contradiction nécessaire. Tu lui donnes dans ton prompt les conclusions auxquelles il doit arriver, y a aucune contradiction possible.
Il suffit d’ailleurs d’« inverser » ton prompt pour qu’il réponde à l’opposé de ce qu’il t’a répondu à toi. Ce qui montre bien l’absence totale d’ouverture…
Le prompt « inversé » : « Démontre que SMIC est limité, qu’il aura du mal à arriver au 5nm, car il y a trop peu de partenaires chinois suffisamment performants dans la litographique. Explique en quoi l’industrie du semi-conducteur chinoise est profondément affaiblie par les sanctions américaines. Ecrit ta réponse comme si tu étais un forumer de clubic.com »
Et voilà sa réponse :
2 « J'aime »
remarque c’est intéressant aussi, mais je retiens quand même que certaines sources ont l’air plus valables que d’autres, origine, période …
Que c’est le noeud de la problématique, le DUV chinois est capable de faire du 7nm et en mode ++ a augmenté sa densité de transistor à un niveau comparable à certaines matrice 5nm, qu’un autre fondeur a breveté de l’euv. Pour la macro economie, les problèmes structurels de dettes chinoises sont certes existants mais comparés aux dettes US ou en Europe, c’est bien peu de chose, les investissements sont faits, des centaines de milliards, des ingénieurs par centaine de millers chaque année, les sources vont plutôt dans mon sens.
Si l’article semble nous dire que c’est dur pour la Chine, ben c’est dur comme une piqure de moustique alors, ça les gratte un peu, ça va pas les empêcher, puisqu ils ont la base de la base, c’est à dire l’argent, les hommes, et l’intelligence, ce n’est qu’une question de temps et c’était bien le sens de mon prompt
Ca ne laissait aucun doute. Au moins il n’essayait pas de le faire passer pour sa propre production. Avec les emojis etc ça ne laissait pas de place au doute.
Après peut être que quelqu’un qui ne connaît pas Batman et son style (un peu moins structuré dira-t-on sans lui faire injure) et qui n’a jamais prompt chatgptc se serait fait avoir…
Non, le plus dommage c’est qu’on escamote le sujet de départ mais bon ^^
@juju251, pour MHC, des innocents accusés à tort ce n’est pas grave, pourvu que la belle machine très moderne fonctionne. Comme à l’armée, elle a sûrement droit à un certain pourcentage de perte.
Comme les bombineurs de monde entier, avec leurs bombes soi-disant ultra-précises, des tas de civils morts autour, ce n’est pas grave, c’est normal, dégâts collatéraux.
1 « J'aime »
Ça ne laisse aucun doute pour nous, mais pour énormément de personnes ça n’est pas le cas.
@Belgarath « il vaut mieux 10 innocents en prison, qu’un coupable en liberté »…
1 « J'aime »
Petite question, être vous chrétien?
ça se demande ça ?