Avec le site Electricity Maps, vous pouvez visualiser la consommation électrique en direct dans de nombreux pays.
3 « J'aime »
En quoi le conflit en Ukraine impacte de potentielles coupures électriques, je comprends pas?
Dédicace à nos amis écolos, l’Allemagne a laissé les écolos faire.
Ils polluent 5 fois plus que nous, alors que justement, on a actuellement une période nous même peu sereine (nucléaire obligé d’être aidé).
Et breaking news : leur charbon moisi passe bien dans nos frontières.
Il manque, comme indiqué, le pays le plus pollueur du monde : la chine.
4 « J'aime »
On comprend surtout que la loi de Pareto est très loin dans la tête des participants à la cop 27. Bon ça n’empêche pas les initiatives nationales
Ca dépende quel type de pollution on parle, ici il n’est pas question des déchets nucléaires par exemple, dont on ne sait que faire. Enfin si, on les enterre et « on verra plus tard ». 
Le CO2 c’est pas bien je suis d’accord, mais ramener la pollution à ça (et là tous les partis sont étrangement d’accord), ça arrange bien du monde quand même.
Tu as suivi l’actualité depuis 10 mois ?
La guerre russe en ukraine a créée une opposition entre la Russie et l’occident (en simplifiant grossièrement). Les pays occidentaux on prit des sanctions contre la Russie pour l’obliger à mettre fin à la guerre. Sauf que la Russie est un très grand producteur d’énergie pour l’Europe, avec le gaz notamment. N’ayant pas aimé l’attitude des Européen envers lui M. Poutine a décidé de couper les exportation de gaz en direction de l’Europe. Si on ajoute à ça le fait un pipeline de gaz russe a explosé en mer…
En France on est très dépendant du gaz pour la production d’électricité, surtout en période de maintenance de nos centrale nucléaire.
Mais le fond du problème c’est surtout le manque de maintenance de nos centrales qui fait que plus de la moitié des réacteurs se sont retrouvé en maintenance en même temps. Évidemment avec une production nucléaire à 100 % de ses capacités le problèmes des coupures aurait été moins important.
3 « J'aime »
Le problème des déchets nucléaires en France n’en est pas vraiment un actuellement. La très très grande majorité de nos déchets nucléaires sont très faiblement radioactifs et à durée de vite courte.
Le volume des déchets réellement dangereux et à durée de vie longue est en réalité très faible, de l’ordre de quelques centaines de mètres cube (production totale depuis le début du nucléaire civil).
En France on prend de grandes précautions même avec les déchets très faiblement radioactifs en les isolants et en les enterrant mais c’est surtout pour éviter le moindre problème qui serait dramatique en terme d’image, plus qu’en terme de conséquence réelle pour la santé ou la pollution.
4 « J'aime »
T’inquiète pas va.
Ton déchet nucléaire il coute de l’argent à être enfoui et isolé.
La centrale au charbon elle te provoque un bon cancer bien net et sans bavure.
1 « J'aime »
Une partie des réacteurs nucléaire est en maintenance. Le solaire et l’éolien (intermittents) ne permettent pas de combler la production perdue, donc on utilise des centrales au gaz (+ une au charbon).
La Russie veut envahir l’Ukraine. En représailles l’Europe n’achète plus de gaz à la Russie.
Mais aucun pays n’est en capacité de répondre au besoin gazier de l’Europe. Pénurie. Pas de quoi produire de l’électricité. Coupures.
Effets de bords : l’Europe achète du gaz au détriments de pays qui n’ont pas les mêmes moyens financiers, du GNL venus des USA (gaz de schiste) ou du gaz à des pays pas très droit-de-l’homme friendly.
ni l inde ni la chine ni l afrique il est bien vide le monde
Exactement. Sans la covid19 ayant retardé les maintenances de nos centrales, qui sont tombées en même temps et ont coupé la moitié du parc, on n’aurait pas besoin de gaz et on n’aurait pas de pb en ce moment. Mais je viens de voir que t
Oui. Précisons que la durée de demi-vie est 1/radioactivité : un déchet à long terme a une faible radioactivité; un déchet à forte radioactivité va se transmuter rapidement (mais en un déchet pouvant de nouveau être fortement radioactif. Jusqu’à tomber sur un élément plus stable).
+1 ce n’est pas un pb (sauf pour les écolos Verts qui nous mettent dans la mierda depuis le gouv Jospin.
1 « J'aime »
Pour les factures d’électricité, inutile de les brûler en rue comme en Angleterre ou en Italie, les envoyer pour payement aux partis écolo. A chacun d’assumer ses actes.
« des déchets nucléaires par exemple, dont on ne sait que faire. Enfin si, on les enterre et « on verra plus tard ». »
Donc on sait quoi en faire du coup. Ils retournent à la terre, comme le minerais dont ils sont issus, dans une couche géologique qui garantit que quand ils en ressortiront, ils seront neutres radioactivement.
Et 3600 m3 de HAVL (haute activité à vie longue, ceux qui gênent quoi), soit un cube de 16 m d’arrête - désolé, mais ça n’a pas le début de l’ombre de la queue d’un rapport en gravité, avec un réchauffement planétaire.
cette confusion a été organisée depuis des lustres par greenPeace, et ça sert des intérêts très précis.
1 « J'aime »
Alors, si c’était vrai jusqu’à hier (que nous étions le pays le plus à risque concernant les coupures, les risques sont passés de élevés à moyens) apparemment aujourd’hui ce n’est plus le cas, non seulement parce que la consommation est plus basse que prévue et qu’en plus, des centrales nucléaires vont être redémarrées. En ce qui concerne l’électricité que l’Allemagne nous fournit, cette dernière se sert de notre gaz (plus exactement de nos réserves).
Et puis la destruction des gazoducs Nordstream 1 & 2 n’arrangent pas les choses…
Destruction de nos ressources stratégiques par des états étrangers (US-Angleterre) et, 12 semaines plus tard, aucune réponse et sanction de nos politicards corrompus.
Il y a un doute sur les commanditaires, qui aurait eu le plus intérêt à ce sabotage? Les Russes? Peu probables (ou éventuellement leurs services secrets mais sans ordre direct), les Américains ? Un peu plus probable afin de nous vendre leur gaz de schiste 6 ou 7 fois le prix que l’on payait le gaz avant. Ou bien éventuellement, les Anglais pour « faire chier » les Européens. Ou peut-être les Polonais…La cause peut-être économique ou politique mais de toutes façons, ça revient au même.
Faux
Les Russes en avaient le plus intérêt.
1 « J'aime »
C’est juste étonnant de toujours dire que c’est en partis à cause du conflit en Ukraine. La production d’électricité en gaz dépasse péniblement les 10% et reste la plupart du temps en dessous de 10% de production (https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere#). C’est comme-ci on disait que nous allons avoir des coupures d’électricité parce qu’il y a moins de soleil ou de vent. Cela reste à la marge quand c’est inférieur à 10%.
Le gros problème est le manque d’anticipation et l’entretien des centrales nucléaire qui de part sa part de production reste critique.
Argument politique basé sur l’émotion, afin de faire passer la pillule des coupures… et notre insuffisance en anticipation et gestions.
Tu regardes là un instantané. Regarde à la place les semaines précédentes (tu peux sélectionner une période jusque 7 jours sur ce site) : le gaz était au double, exploitant notre moyenne de CO2 au dessus de 150g/MWh.