Du coup…
1-tu fais une recherche IA
2-tu check les sources, donc une recherche manuelle
Donc? Une etape de plus que avant l’IA?
okok… Ca parait vachement optimal comme methode 

Le probleme de la recherche IA, c’est que c’est comme la recherche google, quand c’est sortie : c’est un niveau de fenéantise supplémentaire. La reponse n’est qu’une partie de la demarche…
Avoir un outil aussi « performant » rend l’utilisateur fenéant, credule et stupide.
Zero volonté de faire le moindre effort, zero curiosité, zero esprit critique, zero memoire
C’est le meme principe que la plupart des matiere au college/lycée… C ane sert a rien en soit, ca sert a apprendre des methodes, cheminements d’esprits etc… ( Meme si la mise en oeuvre est rarement erriface aussi…
)
Il y a aussi un probleme sur l’utilisation meme d’internet : au debut c’etait un moyen génila de PARTAGER des infos, du savoir, de l’entraide, sur des sujets divers ( epoque des forum, pages perso etc…). Mais la mise en place etait tres niche, tres compliqué a trouver les infos qui pourtant etaient juste la! Les moteur de recherche se sont ameliorés, et on a atteint l’age d’or
Et puiiiiis … les réseaux (cas)sociaux sont arrivés!
A partir de la, internet est devenu un deversoir a nombrilisme, haine de tout, pub a outrance, doom scroll et maintenant a AIslop et … du coup, les infos de moins en moins présentes, sont enterrés sous une montagne de merde.
La recherche IA ne sert a rien d’autre qu’a encore accelerer de creuser cette montagne, pour atteindre le fond et creuser encore plus. Et comme elle est « basee » sur cet environement de base, elle n’a pas la capacité a etre vraiement efficace.
Esperons juste que le peu d’intelligence, bien humaine pour le coup, puisse etre utilisée pour se rendre compte du cul de sac intellectuel dans le quel on se dirige et de faire ce qu’il faut pour inverser la tendance 