Ben en un certain sens, si. Parce que grosso modo, les BTC issus du minage sont répartis proportionnellement au capital que tu as pu mettre dans du matériel et de l’énergie pour miner. Alors oui, ils doivent convertir leur capital de BTC vers du capital matériel et des fiat pour payer l’électricité. Mais au final, c’est quand même toujours ceux qui ont le plus de moyens qui vont gagner le plus.
1 « J'aime »
Nous avons des idées différentes sur ce sujet mais j’avoue avoir besoin de plus pousser la réflexion. Selon moi, les mineurs vont être de plus en plus mis en concurrence et verront leurs marges bénéficiaires fondre. Je pense que si les frais de transactions n’augmentent pas proportionnellement plus que le taux de minage, le Hash Rate, les mineurs ne gagneront au final pas grand chose.
Il gagneront quand même toujours plus que ce qu’ils investissent. Sinon ils ne le ferraient tout simplement pas.
Et s’ils gagnent plus que ce qu’ils investissent, ça implique forcément petit à petit une concentration.
Sur une monnaie fiat, on pourrait justement lutter contre cette concentration, en émettant chaque année une certaine quantité de monnaie, qu’on répartirait à part égales entre tout le monde. Ceci dévaloriserait le capital de tous ceux qui en ont plus que la moyenne, et au contraire augmenterait celui de tous ceux qui en ont moins. C’est la théorie du dividende monétaire/dividende social.
Mais ceci n’est pas possible avec une monnaie à masse plafonnée.
tout-a-fait c’est pour ça les guillemet, disons que en calculant la rentabilité, l’usure et la manut des panneaux solaires ça nous revient presque gratuite, moins de 1 cts le kilowatt @Palou et même si ça produit pas la nuit c’est quand même plus rentable que si on continuait a miner la nuit avec des méga batteries ou au petrol ça, je me content largement
Soit 5-10 fois moins que les estimations habituellement avancées, et en amortissant l’installation sur plus de 20 ans… J’aimerais bien voir comment tu as calculé à peine 1cts…
En même temps, vu que tu as l’air de pas faire la différence entre kW et kWh, j’ai déjà quelques doutes sur le calcul 
Et accessoirement, avec une production « en cloche » sur la journée et sans batterie, j’aimerais bien savoir comment tu fait pour que la consommation de ton minage suive parfaitement la production de ton installation solaire 
Exact, c’est moi…le premier a mal vu et le second n’a pas vérifié et l’a propagé. Et après on se demandera comment naissent les fake news et la désinformation. 
3 « J'aime »
tu pinaille et tu te moque, ça donne pas envie de continuer une conversation constructive, je te faisais plus intelligents que ça, si tu ne comprends pas, désolé je n’ai pas le temps pour te convaincre 
C’est moche anéfé, mea culpa 
Résumé
« De toutes façons les modo c’est tous les mêmes » 
1 « J'aime »
Non, on le fait à partir d’électricité et de croyance en effet…
La création de fiat est liée à une création de valeurs espérée, travail, extraction de ressources, future.
Je ne dis pas que c’est mieux de vivre à crédit, mais non, on ne créé pas de fiat à partir de rien, mais sur un postulat que la valeur « créée » sera réelle à moyen terme.
Non, il y aura toujours des pauvres car peu importe le système monétaire, t’aura toujours des gens qui en maîtrisent la création, et surtout la distribution, très inégale et injuste à dessein.
Autrement dit, tant que certains gagneront 100000€ par jour, ou 1,5BTC on s’en fout ça change rien, et d’autres à peine de quoi survivre alors que leur job n’est pas moins utile à la société, souvent plus même, rien ne changera quelque soit la monnaie…
Les monnaies classiques sont crées selon la volonté du politique, pas sur une valeur espérée, le travail ou autre. Par exemple pour le remboursement de certains prêts étudiant, les USA s’endettent un max, même chose pour la guerre en Ukraine. L’endettement des USA a une courbe exponentielle et le pays paie plus en intérêts que pour son armée (et pourtant on sait à quel point l’armée est importante chez eux). C’est la même chose en Europe, au Royaume-Unis, etc. C’est créé à volonté, aussi peu que possible mais à volonté quand même.
2 « J'aime »
Ceux qui gagnent 100.000€/jour ne courent pas les rues. Je ne suis pas sûr que décider du modèle économique en fonction d’une nombre très limité de personnes sur terre soit la meilleure approche.
Ensuite, il faut des différences. Le communisme où tout le monde gagne la même chose mène à la famine.
Je ne gagne pas beaucoup plus car je ne veux pas sacrifier plus ma qualité de vie. Je trouve normal qu’une personne qui se consacre plus à son métier et qui prend plus de risques gagne plus que moi. Sinon, pourquoi passer du temps à étudier des matières compliquées, prendre des risques ou faire des métiers que personne ne veut faire…
1 « J'aime »
desolé… 
(se sent coupable…)
Pas grave, mais ça prouve qu’il faut toujours lire deux fois afin d’éviter les bévues. ^^
On a déjà eu des membres qui répondaient dans des sujets vieux de 15 ou 16 ans, parce qu’ils n’avaient même pas vérifié la date du dernier message. 
1 « J'aime »
dont moi (desolé encore)