200 grandes noms de la musique s’unissent pour s’opposer à l’IA. Dans une lettre ouverte, ils dénoncent une « utilisation prédatrice » qui pourrait fragiliser l’industrie.
Je pense quand même que les artistes qui ont signé ne sont pas ceux qui sont à plaindre niveau financier. Il leur restera toujours les concerts et leur « humanité ».
Et l’IA sera juste un « concurrent », à eux (les en chair et en os) de faire des musiques qui nous plaisent 
1 « J'aime »
Le problème va bien au delà : faire mentir la réalité des choses, nier l’humain, ne plus respecter qui que ce soit, faire sombrer l’humanité dans une ignorance sans limite.
2 « J'aime »
Il faut que la musique IA soit bien identifiée comme telle, comme un artiste (on sait qui chante, qui a composé etc…) mais pour moi, peu importe qui a créé la chanson : je l’aime ou je ne l’aime pas.
Reste le problème de l’entrainement des IA avec très certainement du matériel sous copyright… mais bon, quels groupes peuvent se targuer d’avoir inventé un nouveau genre ? Très peu, tout le monde s’inspire de tout le monde.
Suis-je le seul à rire de ça ? pourtant c’est voulu de la part de beaucoup de gens qui se disent « artistes », un ordi fait des loops de 5-6 secondes de musique qui se répètent pendant 3 minutes, et ils viennent pleurer maintenant ?
5 « J'aime »
vu comme ils ont tapé sur le P2P, l’IA devrait aussi rapidement disparaitre … ^^ Il ne serait pas normal que tous ces rentier de la musique doivent commencer à bosser comme tout le monde ^^ Je ne me fais pas de soucis pour eux, la culture et son exploitation commerciale rapporte tellement qu’ils pourront se payer les meilleurs avocats et juristes pour faire changer les choses dans leur sens.
Vu les musiques d’aujourd’hui je comprend qu’ils aient peur de l’IA car il n’y aura pas de mal à faire pareil voir mieux lol
2 « J'aime »
Le problème est que si c est le petit artiste qui se plaint ça ne sera pas entendu.
Il y a des syndicats de musique aux usa et les grands noms y sont. Donc, ils servent aussi de porte-voix
Ensuite la musique a bien évolué, ca rapporte moins qu’avant pour beaucoup, pas mal d’artists pour qui je bosse ça va être du merchandising ou des pubs pour des produits musicaux type soft ou micro,…qui rapportent le plus. Car le live hors gros festival c est pas toujours facile voir pas suffisant
Mais ce n’était pas mieux avant, rien qu’enregistrer un morceau coutait une blinde en studio, musiciens etc maintenant tout est possible chez sois.
La copie d’une voix la c’est autre chose que juste de l ia car le but est d’avoir une identité vocale reconnaissable et l’artiste n’a pas donné son accord. Car il y a chanter comme tel, mais la voix c est autre. Comme refaire un tableau a l’identique pour revendre est de la contre façon peindre comme tel c’est s’inspirer
1 « J'aime »
Dans ta loop de 5 a 6 s il y a aussi les théories musicales, les accords… ce n’est pas si simples de faire une loop qui accroche en 6s. Souvent il y a des éléments qu’on va introduire tous les 16 ou 32 avec des ear candy, des effets justement pour casser l’effet trop répétitif. un morceau jazz ou si on connait les accords et qu’on a le rythme joue n’importe quelle note de l’accord ça marchera et ca c’est possible de faire 10 40 min comme ca, même, il suffit de map les touches de l’accord sur les touches blanches ce qui prend 30s avec des petits soft et la, il fait juste avoir du rythm
1 « J'aime »
de toute façon rien ne vaut l’Amiga 
Voilà avec quoi on faisait de la musique :
https://www.youtube.com/watch?v=gFpI-9Yr7XA
https://www.youtube.com/watch?v=kEBW8A3bw-Q&t=6s
2 « J'aime »
Parmi les signataires figurent de grands noms comme Billie Eilish, Jon Bon Jovi, Norah Jones, et même les ayants droit de Bob Marley ou Frank Sinatra.
On compatie … pas, bientôt fini les orgies et autres délires !
Ben justement, ces artistes peuvent se permettre d’alerter l’opinion, iels ne risquent pas d’être ostracisé•es pour ça.
Aaaah, je vois qu’on a toujours des cétaitmieuxavantistes.
Sauf que c’est faux. Certes, il y a du kaka aujourd’hui, mais il y en avait aussi hier. La différence, c’est qu’on a oublié le kaka d’hier et qu’on se rappelle juste du bon, alors que celui d’aujourd’hui coexiste avec le bon voire l’excellent.
2 « J'aime »
« …mais qui aura encore le courage de passer dix ans à apprendre à jouer d’un instrument… »
Qui? Tout le monde et n’importe qui… Ne sous-estimons pas les artistes. Tu peux créer toutes les IA du monde, tu n’arriveras pas à faire taire les hommes, ils continueront de créer, de chanter.
Avant même que l’argent n’existe, avant même que les instruments n’existent, l’homme faisait déjà de l’art, et après ? Eh bien, il en fera toujours. L’art est une expression innée de l’humanité, bien au-delà de toute technologie ou de tout système économique. C’est une part essentielle de notre nature, une façon de comprendre et de communiquer avec le monde qui nous entoure.
Et si les modo pouvaient s’occuper des rhétorique péjorative et dévalorisante envers ceux qui pourraient avoir des opinions différentes? Ce serait pas une bonne idée ca?
1 « J'aime »
L’avenir de la création sera peut-être de créer de meilleures IA génératives ?
Après tout le codage c’est aussi une forme création humaine.
On verra peut-être émerger des artistes du prompt ?
Je suppose que les « vrais » musiciens ont ressenti la même chose à l’arrivée des synthétiseurs puis finalement ils l’ont intégrés (pour certains) dans leurs créations.
C’est juste un changement de compétence … mais le problème c’est que l’Humain n’aime pas le changement.
Perso je compte sur l IA pour relever le niveau , les paroles , franchement, faut vraiment lz vouloir pour écouter ces daubes !
Dans la valléeeeee , hoooo oo , de Danaaaa narinanaaa !
1 « J'aime »
Je parle des chansons et musiques que l’on entend tous les jours, pas spécialement de musique électronique. Toutes les chansons modernes dans les médias ne sont que des boucles qui se répètent, on est très loin des chansons du style de Deep Purple par exemple.
C’est la même histoire qu’avec les « experts » 
…
1 « J'aime »
Si on va par-là, la musique ce n’est que des mathématiques donc de la technique.
Un bon musicien, ça peut être un bon technicien.
Et je confirme, il y a des vrais artistes du code.
Aussi, il faut parfois un peu de génie pour inventer un nouveau langage ou de nouvelles applications du langage.
Ce n’est pas tout à fait ce que dirait Bach ou Mozart … Encore une fois, c’est une question de point de vue et d’époque.
On pourrait dire la même chose d’un sampler.
C’est celle qui touche le public le plus large, donc dans les faits c’est celle qui compte le plus.