Le réseau d’Elon Musk continue d’être mis fortement mis en difficulté du côté du Brésil. Au point que X.com vient d’être très sévèrement bloqué dans ce pays.
la justice du pays a assorti ce blocage d’une interdiction d’utiliser un VPN pour se rendre sur X
Elle sait qu’un utilisateur utilise un VPN mais comment peut elle savoir qu’il l’utilise pour aller sur X?
3 « J'aime »
Une décision complètement stupide de la part de la justice brésilienne… la liberté d’expression doit être garantie dans une si grande démocratie. Si certains utilisateurs tiennent des propos illégaux, il faut les poursuivre individuellement, pas museler le peuple entier.
5 « J'aime »
Clairement, le brésilien lambda ne risque rien. Mais tous les comptes brésiliens de personnalités ou d’entreprise, ça va vite se voir si ils continuent à poster des choses, donc à utiliser. Du coup ces comptes vont s’arrêter, et ça rendra Twitter bien moins intéressant pour le brésilien lambda.
Il y a d’ailleurs déjà une migration massive de Twitter vers Bluesky.
Sauf que justement, Twitter n’a pas coopéré pour supprimer les contenus illégaux et permettre à la justice de poursuivre leurs auteurs.
12 « J'aime »
du coup la menace des 8000€ c’est du pipo
mais il n’y aura pas de preuve, ils pourront très bien dire qu’ils ont des assistants à l’étranger qui continuent à faire vivre leur compte
1 « J'aime »
Pour continuer à poster, il faudra créer un nouveau compte et utiliser un VPN. Comme ça, ni vu, ni connu.
Franchement, il y a des pays où ça deviens du nimport’nawak ! 
1 « J'aime »
Ben si, ça menace les comptes connus, qui du coup vont arrêter d’utiliser le service et le rentre d’autant moins intéressant pour les lambdas.
Oui, ils pourront toujours essayer de prendre les autorités judiciaires pour des cons. Mais c’est rarement une bonne idée de procéder de la sorte… Musk a essayé aussi, il se retrouve avec son service bloqué, ce qui va quand même assurément lui faire perdre des millions d’utilisateurs et des millions de dollars de revenus…
8 « J'aime »
Il n’y aurait donc que Twitter pour exprimer son opinion?
1 « J'aime »
Non. Mais Twitter est une plateforme massivement utilisée et qui ne respecte pas les règles et les décisions de justice en termes de modération et d’identification des contrevenants. Et des plateformes qui sont dans cette situation, y en a pas forcément beaucoup d’autres (coucou Telegram…).
5 « J'aime »
Qu’X ferme ferme, perso je m’en b–s un peu les c------s. X n’est pas l’alpha et l’oméga pour exprimer son opinion, même des sites à hautes ou très hautes audiences. Quelqu’un pourrait m’indiquer ce que l’on peut faire sur X que l’on ne peut faire nulle autre part?
Et affirmer que la fermeture d’x nuirait a la liberté d’exprimer son opinion est d’une bêtise sans nom.
5 « J'aime »
Ce que dit Matts32 est vrai déjà. Mais on peut ajouter que VPN n’est pas égal à impunité. L’usage du VPN cache uniquement aux acteurs sur le chemin ce que tu fais (ton FAI par exemple) ce qui fait que ces acteurs ne peuvent pas livrer ces infos à la justice. Mais il est toujours possible d’aller taper à la porte du VPN et demander les informations. Et là ça dépend tout de ton VPN de sa politique vis-à-vis des données. (Les utilisateurs français de Proton en savent quelque chose) 
Malheureusement sur ce sujet beaucoup de mal a été fait surtout par les promoteurs des VPN (les VPN en premier lieu et les influvoleurs sur yt etc. qui te font croire que le VPN te protège des hackers, etc. c’est juste faux si on se limite a ces affirmations. Ca dépend quel VPN, quel utilisation, etc.).
Non, parce que tu disposes d’un outils pour cibler des individus. Tu vas pas aller emmerder Y qui poste sur X son nouvel achat makeup. En revanche ça te fait un truc en plus a mettre sur Z qui dit qu’il faut renverser le gouvernement ou autre.
Apparemment tenir des discours haineux et inciter à la révolte en toute impunité et en étant protégé par le propriétaire de la plateforme. 
(c’est une blague ! bien sûr qu’il y a d’autres endroits sur internet qui laissent autant de place à la liberté de nuire aux autres euuuuuuh d’expression)
4 « J'aime »
Le Brésil sombre dans la dictature. C’est catastrophique.
4 « J'aime »
Très drôle de brailler à la fin de la démocratie sachant qu’à la base le grief de la justice contre Twitter est justement qu’il a laissé se propager des appels à faire un coup d’État diffusé par les partisan de l’ancien président qui refuse de reconnaître le résultat du vote démocratique qui l’a viré de son poste 
12 « J'aime »
C’est un gouvernement d’extrême droite au Brésil ?
Ah non c’est la gauche c’est vrai, j’avais oublié…
1 « J'aime »
Bien joué Xandão ! Aux experts en géopolitique du PMU du coin qui hurlent à la dictature, renseignez-vous un peu plus et connectez les quelques neurones qu’il vous reste, vous comprendrez en quoi votre indignation n’a absolument aucun sens.
Vous avez de la chance, dans les commentaires il y a déjà quelques indices pour vous mettre sur la piste.
3 « J'aime »
Ah, et fermer une fosse à purin dans laquelle les pires horreurs et les pires incitations à la haine peuvent être postées sans aucun problème (et parfois même être mises carrément en avant) est une bonne chose.
À ceux qui en doutent et qui continuent de brandir la « liberté d’expression absolue » à tout va, allez vivre aux US. Là-bas c’est traditionnel, ici non. Au Brésil non plus.
Par contre quand cette liberté d’expression empiètera sur votre bien-être, faudra pas venir chialer.
2 « J'aime »
Mais en fait… Est ce que on s’en foutrait pas un peu completement des « opinions » des twittos?
La majorité du contenu « libre » ajouté par les utilisateurs, ee qui se lit sur ces réseauxm/app n’est que haine, stupidité,negativité et manipulation…
C’est un outil de dévelopement genial, pour la connerie humaine!
On est au dela de la question de « free speech » … Ca deviens la course a monter ua monde qu’on est le plus con / inutile / matrixé etc…
( Ouais je sais, beaucoup de listes de mots… Mais c’est pas evident de décrire le vide abyssal et son inutilité…)
3 « J'aime »
@souffre Supprimé, ce n’est pas le sujet et tu t’en écartes de trop !
pas de soucis @Palou, je comprends. Je me permet une version corriger:
accuser X, les jeux vidéos, ou autres c’est juste cacher la poussière sous le tapis.
La vrai solution c’est de faire comme au salvador ou equateur, mettre de la police ou même l’armée et construire des prisons et mettres les criminels dedans.
Les homicides ont chuté de 70 % depuis que le président Daniel Noboa a déployé des troupes dans les rues et dans les prisons, reprenant le modèle répressif de Nayib Bukele.
Je pense pas m’écarter du sujet cette fois, je parle de pays et solution frontalière au Brésil.
Et les causes sont assez similaire.
Mais ca demande plus de travail que de fermer X ou des jeux vidéos « violents comme gta » ou autres cache misère.
Si les criminels qui appelles au meurtre sont sur X, autant en profiter pour enquêter, les localisé et les arreter. On peut le faire sans demander le moindre log à X. Il faut payer des flics pour infiltrer ces groupes tout simplement.
Si X disparaits, ils vont aller sur des plateformes plus discrète et plus dur à déboulonner.