Les cartes mères sont de plus en plus chères, mais ASRock semble vouloir enrayer cette inflation galopante. À vérifier en magasins bien sûr !
Est-ce qu’il est encore possible d’ajouter des cartes d’extension ?
A part les PCIe pour GPU je ne vois plus d’autres connecteurs…
Çà est vrai qu’on ne voit pas d’autre connecteurs pcie. Même pas un petit adaptateur thunderbolt 4…. À ce prix c’est vraiment dommage de ne s’orienter que sur le gaming.
Elle est bien loin l’époque de la première Asrock K7VT2 pour Athlon XP à 50 balles .
Les ports PCI-e 16x ne sont pas réserver aux GPU, tu peux mettre ce que tu veux a condition que ce soit en PCI-e
Je trouve qu’ils ont raison. Venant de me refaire un PC, j’ai constaté qu’il était parfois difficile de trouver du matériel qui fait juste ce qu’on lui demande, sans vouloir des ventilateurs qui clignotent, des boitiers façon boite de nuit ou un bon clavier mécanique qui passe par toutes les couleurs de l’arc en ciel. Ras le bol de ce matériel pour ado geek.
C’est vrai… la seul fois que je vois l’intérieur du boitier c’est quand je dois le monter (hallucinant toutes ces CM avec des design SF led lol), tout comme les autres matériels style clavier/souris j’utilise l’option ou je désactive tous les leds, ces trucs la, pas besoin d’indicateurs… tu plug and play et ca fonctionne.
Rien compris, simplifier quoi ?
ils ont supprimé le port série RS232 ?
article incomplet
Pareil, je vois pas trop la simplification
La pcb est gravé de la meme maniere, avec les memes composants aux memes endroits
On voit que le bloc de refroissidement du southbridge est plus simple mais pas sûr que le cout de fab soit significativement reduit (sauf a prendre un radiateur lambda non specifique ASrock).
En revanche pas d info prix dans l article pour aprecier reelement ce DtC
« avec moins de LED RVB et un design externe plus simple »
Je pensais que c’était assez clair d’autant que les photos « avant/après » illustrent pas mal les choses.
« éliminent l’inutile »
Forcément, il n’est pas question de rogner sur le PCB ou les composants, sinon on ne voit pas comment ASRock peut garder des fonctionnalités haut de gamme.
« En revanche pas d info prix dans l article pour aprecier reelement »
C’est précisé : ASRock ne communique pas encore cette information.
« ce DtC »
Tu peux t’abstenir. Merci.
DtC = Design to Cost
Tu peux egalement t abstenir si tu pensais à autre chose.
Justement le DtC aurait tout son sens ici avec une simplification de la PCB en supprimant les fonctionnalités inutiles. Par exemple simplifier des ports jamais utilisés…
Apres ce type de simplification coute plus cher car design specifique.
L absence d info tarifaire peche dans un article qui met en avant la baisse de prix lié à la simplication.
Bref, un article qui met en avant un modele dit Lite (renouvellement intermediaire de gamme)
Mais pour ça il y a déjà les cartes d’entrée de gamme, avec moins de ports, avec un contrôleur audio basique, pas de WiFi, pas de BT, pas de multigig, etc…
L’idée là c’est plutôt de faire une carte mère haut de gamme, mais sans le superflu qui gonfle le prix pour des fonctionnalités purement esthétiques : les dissipateurs totalement surdimensionnés qui couvrent l’intégralité de la carte, le RVB, etc…
Donc ce sont en fait les mêmes PCB et les mêmes connectiques que sur les cartes Taichi, mais sans ces fioritures.
Je pense qu’il faut voir cette carte comme un contrepied à la tendance - suivie par ASRock d’ailleurs - du toujours plus clinquant. Beaucoup d’usagers se plaignent à chaque news/test que les cartes mères sont bardées de LED inutiles, de refroidisseurs « designs » sans intérêt.
L’objectif d’ASRock n’est pas de sortir une carte qui fait table rase du passé et impose un effort de conception supplémentaire. Il s’agit plutôt de faire un produit moins onéreux que les Taichi « classiques » en retirant tout le vraiment superflu.
Ton exemple de « ports jamais utilisés » me semble difficile à jauger pour un fabricant, en tout cas bien plus difficile que les LED
Pour le DtC, désolé, j’ai réagis trop rapidement à ton message alors que le précédent mettait une certaine mauvaise fois dans son propos.
Ou même de ma 890FX Deluxe 3, haut de gamme pour Phenom, payée 146 balles…
En même temps vu que les cartes réseau, cartes d’extension NVMe, carte Wifi/Bluetooth, d’acquisition…
Sont également toutes en PCIexpress de 1 à 8/16x.
Et qu’une carte PCIexpres 1x, 4x,… peuvent tt aussi bien se monter sur un port 16x.
C’est la raison pour laquelle les plus bas de gamme ont 1 voir 2 ports 16x (dont un des deux câble derrière en 8x la plupart du temps et 1, 2, voir pas du tout en 1x.
Quand le plus haut de gamme peuvent proposer 3 port en 16x et une flopée de 1x et/ ou 4x.
Mais la plupart des gens, en réalité n’installent as plus d’une carte graphique dans leurs tours…
Les 2 ports en 16x dont l’un des deux est très certainement câblé en 8x permettent d’installer l’intégralités des cartes PCIexpress du marché, y compris en 4x comme en 1x…
Et même si un seul port d’extension supplémentaire peu sembler faible, la grande majorités des utilisateurs n’utiliserons jamais le second
En commençant par simplifié, diminués les déclinaisons.
Il en a beaucoup de trop, du coups cela rajoute des couts de développement inutiles et permettrai d’abaisser les couts de production s.
Mais non ont nous sort un milliers de références qui en plus répond jamais à tout.
Perso si ils pouvaient faire une version lite lite sans aucune LED qui m’attire la rétine, ça serait nickel. Et sans wifi intégré, car le pc est toujours en Ethernet de mon côté x)
Les cartes graphiques, bouchent souvent l’accès à un ou deux ports PCI-E.
Perso, j’utilise des risers, quand je n’ai pas assez de ports libres.