Elon Musk va déplacer les sièges sociaux de ses entreprises SpaceX et X. Le milliardaire l’a décidé pour protester contre une loi californienne devant protéger les personnes transgenres.
Bon débarras.
2 « J'aime »
Surtout, il n’y a aucun lien. Ces décisions spécifiques n’impactent en rien l’activité des marques gérées par Musk, sauf* si le Cybertruck a un mode de conduite « pour les vrais bonhommes » qui détecte mal une personne transgenre ou si les combinaisons SpaceX ne sont pas interchangeables. 
Nul doute qu’il y a effectivement des sujets économiques sous-jacents, avec des états plus « pro entreprise », mais aussi des états où les loyers de l’entreprise et des salariés sont pas exorbitants (contraire à SF dans le cas de 𝕏) et avec une fiscalité plus avantageuse (genre le Delaware).
Après, s’il souhaite favoriser un état plus proche de ses valeurs politiques, est-ce qu’il a vraiment tort ? C’est comme choisir de devenir plus « Made in France » dans son activité, ça impose aussi de se débarrasser de ses fournisseurs étrangers, ou de devenir vegan et de se dire qu’il va falloir arrêter d’acheter des trucs en cuir.
Reste à voir comment il justifie le coût de l’opération sans froisser les actionnaires… a priori pour l’instant, ça passe. Donc soit l’intérêt économique est supérieur, soit ils partagent son engagement politique.
Et pour boucler la boucle, un consommateur qui sait que Musk est transphobe peut se poser la question d’acheter une Tesla…
*du sarcasme s’est glissé dans cette partie du message
2 « J'aime »
L’enfant connait mieux ses parents que le personnel scolaire, donc s’il leur cache ça, c’est qu’il se doute qu’ils vont très mal réagir.
Donc non, rien de choquant à ce qu’on interdise au personnel scolaire de le dire aux parents, en mettant potentiellement en danger l’enfant.
Tout le monde n’a pas la chance d’avoir des parents ouverts d’esprit, les vieux con-servateurs rétrogrades aussi ont des enfants. La 2ème fille d’Elon Musk en sait quelque chose…
5 « J'aime »
Qu’est ce qui est choquant?
La définition « d’enfants » n’est pas donnée, on a aucune idée de l’age des étudiants…
Et sinon, ce qui est le plus choquant, c’est que l’enfant ne souhaite pas que ces parents soient au courant? Qu’il soit difficile de dévoiler son orientation sexuelle / choix de genre? Que l’on le ne puisse pas disposer de son coprs? Que l’école ait « besoin » de l’info?
Ce n’est pas simple et c’est différent suivant l’époque et le lieu…
1 « J'aime »
Mes enfant n’ont pas attendu la majorité pour faire des trucs sans mon consentement. Et ils ont eu raison! Bon, rien d’aussi « définitif » qu’une transformation transgenre. Par contre on en a pas mal parlé…
Mais que vient faire Netflix la dedans?!?
3 « J'aime »
Délire conplotiste. Tu n’as pas ton bonnet pour rien 
L’identité de genre, c’est clairement pas quelque chose qu’on peut contrôler hein… La preuve, toutes les pseudos thérapies censées remettre la personne dans le « droit chemin » ne sont que des cuisants échecs, et des machines à produire des dépressifs suicidaires…
6 « J'aime »
Et il n’est clairement pas question ici d’autoriser l’opération définitive à un mineur sans le consentement de ses parents de toute façon… Simplement que si un garçon se maquille et s’habille en fille une fois arrivé à l’école, ou inversement, le personnel scolaire n’a pas le droit de le dire aux parents.
4 « J'aime »
L’identité de genre, ce n’est pas n’importe quoi comme tu dis…
Contraindre les gens dans un genre dans lequel ils ne s’identifient pas ou les discriminer car ils expriment un genre différent de celui qui leur a été assigné à la naissance, c’est ça qui est très grave, ça génère des problèmes psychologiques, du mal être, des suicides…
2 « J'aime »
Bravo. Je crois que j’ai rarement lu un argument aussi mal foutu. 
Il suffit de réfléchir deux secondes pour retourner l’argument et voir le côté absurde (on va enlever - pour te rendre service - le passage ridicule sur le bourrage de crâne de netflix et la « maturité »).
Il faudrait donc que pour toute action de l’enfant (tu ne précises toujours pas de quels âges tu parles) le parent doit donner son consentement. Nickel. Donc j’ai des parents témoins de jehovah je ne fais pas de prise de sang / transfusion ? Mes parents sont des victimes de discours antivax idiot donc je dois mourir du tétanos ? Bref il serait peut être temps d’apporter un peu de nuance dans tes propos parce que là on nage dans l’absurde.
3 « J'aime »
Matt t’as expliqué plus d’une fois qu’il ne veut pas qu’on fasse « n’importe quoi ». Il a par exemple mentionné la question des opérations chirurgicales et les as sorti du périmètre de ce qu’il pense être la part d’autonomie (la capacité à d’autodéterminé) de l’enfant (qui est une personne en construction et doit par la même en faire l’apprentissage).
Mais tu ne lis ou ne comprends pas (je ne vais pas te taxer de mauvaise foi mais on pourrait le croire) et tu repars pour un tour de « n’importe quoi ». Je pense qu’il faut un peu savoir discuter et le minimum c’est de savoir reconnaître quand ton interlocuteur t’accorde un point dans un échange.
Même chose. Tu invoques un référendum… mais bon sang on a des cours d’éducation civique dans ce pays où tout le monde les sèches ? Le référendum pose plein de problèmes (ce qui ne veut pas dire qu’il ne faut pas le faire hein) mais ce n’est pas pour autant l’expression de la vérité sur une question. Juste l’opinion du peuple à un moment. Ça ne veut pas dire que ce soir pour autant une bonne chose à faire. (Cf. La peine de mort).
Malheureusement on sait également que dans notre système cet outil est très souvent dévoyé et un referendum dans la 5e c’est souvent un referendum pour ou contre le pouvoir. Peu importe la question.
Enfin il y a des phrases qu’on ne devrait plus employer si on veut avoir l’air un minimum sérieux. Et ton « comme par hasard » a la fin achève de ruine tout crédit qu’on pourrait t’accorder. Alors ok c’est une remarque de forme avant tout, mais là en plus elle n’est même pas supporté par une analyse. Genre quand est ce qu’on a fait beaucoup de référendum en fait ?
Que c’est merveilleux, ce monde où on autorise les écoles à cacher des choses aux parents alors que eux seuls ont autorité sur l’éducation de leurs enfants. Je rappelle le rôle de l’école qui doit se limiter à instruire et ça s’arrête là.
Et les parents ont d’ailleurs tout à fait le droit d’être « conservateurs » et d’avoir une éduction conservatrice. Tout comme les progressistes ont aussi ce droit et comme tout parent de quelque bord politique ou terreau de valeurs que ce soit.
5 « J'aime »
Et c’est typiquement le bon exemple de referendum dont la question de fond a totalement été dénaturée et qui s’est transformée en « un referendum pour ou contre le pouvoir » comme dit Hanandano.
Et c’est malheureusement d’ailleurs devenu une tendance non pas seulement sur les référendum, mais sur un peu toutes les votations, d’avoir des postures basées sur les couleurs politiques plus que sur le fond, et de totalement détourner le vote de son but premier (le pire exemple étant le nombre de fois où on nous sort que si tel ministre perd telle élection locale à laquelle il doit se présenter, alors il doit quitter son poste de ministre…).
Concernant le réferendum sur la constitution européenne, même 20 ans après il y en a encore un paquet qui n’ont toujours pas compris pour (ou contre) quoi ils ont voté…
Il s’agit de protéger les enfants en question contre leurs parents. Donc oui, c’est une bonne chose. Tu préfères que le gamin se retrouve tabassé par son père parce que « c’est une tarlouze » ?
Et un enfant à légalement bel et bien droit à la vie privée, donc non, l’école n’a pas à remonter aux parents des choses qui relèvent de la vie privée de l’enfant. Si un enfant (ou qui que ce soit d’autre d’ailleurs…) n’a pas envie d’informer ses parents (ou qui que ce soit d’autre…) de son orientation sexuelle ou de son identité de genre, c’est son droit.
Non, pas sur tous les sujets. L’homophobie et la transphobie sont des délits, donc inculquer ces « valeurs » à des enfants n’est PAS un droit.
1 « J'aime »
Pourquoi est-ce très grave ? Ce qui est grave, ce sont des parents qui maltraitent leurs enfants juste parce qu’iels ne sont cis-héteronormatifs. On parle ici de tabassages, agressions sexuelles, mises à la rue, hein.
Encore une fois pour les cancres au fond, être trans ou homosexuel N’EST PAS UN CHOIX.
PERSONNE ne force un enfant à devenir trans ou homosexuel. Il n’y a que les réac’ fachos qui pensent que ça se passe ainsi. Et si ça ne vous plaît pas que l’on vous appelle un réac’ facho, allez vous instuire sur le sujet, allez écouter ce que des personnes transgenres ont à dire plutôt que de les conspuer et les accuser de tous les maux.
Oh, mais si, tu peux. On lui a déjà expliqué 100 fois la problématique posée au sujet des personnes transgenres qui le découvre le plus souvent quand elles sont enfant, mais rien n’y fait, il tient à toujours ressortir son discours de réac’ rétrograde.
1 « J'aime »
Un parent a le droit d’être et même doit être au courant de la vie de son enfant par contre il n’a pas le droit de le tabasser.
Quant au droit à la vie privée… comment dire … on ne doit pas avoir le même contrôle parental. 
Il y a un fossé et même un canyon entre ne pas informer et cacher des choses aux parents et lutter contre les discriminations. Que tu convoques un parent car un enfant a eu des propos homophobes à l’école, c’est tout à fait normal. Que tu caches une partie de la vie d’un enfant à ses parents, ça ne l’est clairement pas.
2 « J'aime »
Oui, et quand le parent est un homophobe qui risque fort de tabasser son gamin s’il apprend qu’il l’est, ben il vaut donc mieux pas qu’il l’apprenne. L’intérêt de l’enfant doit passer avant l’information des parents.
Tu t’assois peut-être dessus, mais ça n’empêche pas que ce droit est reconnu par la loi et la justice.
2 « J'aime »
En cas de parent homophobe, tu convoques le parent car c’est illégal, c’est tout. Un parent a le droit d’être informé, par contre, il n’a pas le droit de tabasser un enfant ou de réagir de la sorte.
L’autorité parentale implique le contrôle. Il y a des tas d’articles de droit qui opposent d’ailleurs droit à la vie privée de l’enfant et autorité parentale.
Et la majorité des français ont le contrôle parental activé sur les équipements de leurs enfants ce qui tient même du devoir. Donc la majorité des français « s’assoient dessus ».
Et je ne sais pas si tu as des enfants et que tu saisis bien le fonctionnement du dispositif mais si ton enfant tente par exemple d’aller sur un site que tu n’as pas accepté, ça t’avertit et de demande si tu l’acceptes donc tu es de fait au courant de tout. Idem pour l’installation d’applications/jeux, tu valides tout donc là encore, tu es au courant de tout.
Inhumain ? Au contraire, il n’y a que les humains pour s’auto péter la tronche, les autres espèces ne sont pas aussi c0nnes que nous.
C’est vrai que convonquer des parents homophobes à l’école pour leur dire que leur gamin est homo et que faut surtout pas le taper pour ça parce que c’est pas légal, ça va les empêcher de lui mettre la misère une fois rentrés à la maison
Ces gens là, le fait que ça soit illégal, ça les a jamais arrêté hein… Battre ou violer ses enfants, c’est illégal. Et des milliers d’enfants subissent ça tous les jours. Tu crois vraiment que c’est juste parce que personne à dit aux parents que c’est pas légal ?
Le contrôle parental pour l’empêcher de faire certaines choses n’est pas une entorse à la vie privée. Farfouiller dans ses données ou essayer d’obtenir des informations personnelles qu’il ne veut pas donner à ses parents, ça oui, c’est une entorse à la vie privée.
Oui, l’autorité parentale l’emporte quand c’est justifié. Mais ne pas connaître l’orientation sexuelle de son enfant, ça n’entrave pas l’autorité parentale. Donc il n’y a aucune raison de la communiquer aux parents sans l’accord du gamin sous prétexte de respect de l’autorité parentale.
1 « J'aime »