Forum Clubic

Commentaires : Apple lance l'iPhone SE : disponible le 24 avril à partir de 489€

On l’attend depuis des mois, il est enfin là. Le successeur de l’iPhone SE a été dévoilé le plus simplement du monde, via une mise à jour surprise sur le site officiel d’Apple.

Quid du stockage ? :slight_smile:

Oh la blague…
Le 1 avril est deja passé ?!
Heureusement que le ridicule ne tue pas parce que…
Ce téléphone sert juste à faire rentrer du cash pour les dirigeant !!

1 J'aime

Et la batterie? Mieux que le 8 j’ose esperer…

Hey bah … Faut vraiment vouloir un iPhone pour craquer pour cet appareil à près de 500€ n’offrant rien de nouveau.

3 J'aime

Merci pour la remarque, j’avais effectivement oublié cela dans mon article. C’est rajouté !

Apple ne communique jamais officiellement sur la capacité de ses batteries. Il faudra attendre que des spécialistes décortiquent le smartphone pour la connaître avec certitude.

Maintenant, le smartphone faisant EXACTEMENT les mêmes dimensions et le même poids que l’iPhone 8, il devrait s’agir de la même batterie de 1 821 mAh. Malgré tout, on peut compter sur l’Apple A13 pour se montrer moins gourmand que l’A11.

1 J'aime

Pourquoi faut il nécessairement qu’il y ait du nouveau ?

100 boules de trop…

2 J'aime

Pour répondre très simplement… 500€.

1 J'aime

Qu’il soit cher c’est une chose, mais c’est le cas de tous les iPhones, de la plupart des Sasmung, des Google…

Mais perso il me va bien, j’ai pas besoin de tout un tas de nouveauté, juste un truc qui fonctionne et qui fais le job. Donc un nouveau modèle qui se contente d’être juste boosté et auquel on n’a pas rajouté la fonction fer à repasser, ça me correspond

6 J'aime

Les nouveautés nous amènent a des oneplus 8 a 1000 €.
Il ne manque rien d indispensable à ce smartphone (a part oxygen OS :rofl:) et son bon processeur lui assure de durer le plus d années possibles.

L’iphone que j’attendais pour remplacer mon SE 128 Go. Je pense prendre 128 aussi.

Pour les rageux, le A13 est actuellement un des processeurs les plus performants tout smartphones confondus. Il n’y a qu’un module photo ? ok, mais le module est déjà très bon. ensuite cet iphone n’est pas fait pour les utilisateur ios qui veulent faire de la photo. Apple conserve cela pour son haut de gamme. La batterie ? Comme dit plus haut, la A13 sera surement moins énergivore que le A11 du coup, avec la même batterie que le 8, les performances seront identiques voire légèrement boostées. Dernier point avec son A13, on est parti pour un minimum de 5 ans, chose dont la concurrence devrait s’inspirer, au lieu des 2 ans et puis plus rien. Je vois mon SE qui tourne toujours très bien avec son A9 vieillissant mais toujours utilisable sans pester.

6 J'aime

Est-ce qu’on peut vraiment parler d’entrée de gamme pour un smartphone à 500€ ?
(Vraie question)

1 J'aime

Entrée de gamme ça veut dire que c’est l’appareil qui démarre la gamme, ça veut pas dire pas cher :wink:
Si la gamme se situe entre 1000€et 5000€, alors 1000€ c’est l’entrée de gamme.
Une rolls royce d’entrée de gamme, c’est celle avec le moins d’options, la moins performante, mais elle coute quand même un bon billet

5 J'aime

Je pense qu’il va juste décevoir ceux qui attendaient un smartphone de la taille du premier SE.
Par contre, ils font un effort sur le prix pour entrer dans le monde Apple officiellement pour les téléphones.
Le matériel est déjà vu globalement depuis deux ans et demi mais ce n’est pas du mauvais matos pour autant, iOS est toujours un vrai argument solide et la puce A13 donne l’assurance de ne pas avoir un téléphone largué sur les applis au bout d’un an, ce qui me semble plus important que les technos tape à l’œil.

2 J'aime

Oui, l’entrée de gamme iPhone :wink:

Sans aller vers ça, ils auraient pu bosser le design … L’intégration de l’objectif, l’occupation de l’écran etc … Ça aurait été des nouveautés pour un SE et aurait justifié son prix.

Après ça aurait sans doute fait de l’ombre aux IPhone 11 (voir les prochains).

Enfin bref, ce sera surement un très bon appareil grâce principalement à son proc, mais minimum 100€ trop cher pour ce qu’il propose.

1 J'aime

Moi qui souhaite entrer dans l’écosystème Apple, je veux un bouton home et un lecteur d’empreinte (comme sur mon Galaxy S6), donc parfait pour mon usage :wink:

C’est le « bas de gamme » de chez Apple, il fallait pas non plus s’attendre à des miracles de leur part pour ce prix là.

Faut voir ce que ça donne niveau autonomie, mais ça me semble pas trop mal pour un téléphone à garder plusieurs années : le processeur est le plus récent chez Apple donc il devrait recevoir au moins 5 ans de mise à jour, et quand la batterie commencera à flancher d’ici 3 ans, il suffira de l’amener chez Apple pour faire changer la batterie et repartir avec une batterie neuve, fiable, et sans risque d’emmerdes.

Pour avoir l’équivalent chez Android il faut sortir la boule de cristal à chaque sortie de téléphone pour essayer de dénicher le modèle qui aura le droit aux ROM alternatives, et ensuite croiser les doigts pour que le support non-officiel dure longtemps et soit de qualité.
Et pour le changement de batterie, je sais pas…

J’ai jamais réussi à accrocher à Android, mais le prix des iPhones est habituellement trop élévé pour mes gouts.
500€, c’est le prix que j’avais mis dans un OnePlus 5 il y a bientôt 3 ans, et il n’a pas dépassé Android 9, même avec un flashage LineageOS.
Il fonctionne encore très bien donc j’ai pas de raison de le changer, mais si l’occasion se présente (panne, accident, etc.), je pense bien changer de crémerie pour prendre cet iPhone SE.