Cette fonctionnalité est actuellement testée dans la version bêta d’iOS 15.4, qui devrait être disponible dans quelques semaines.
« Si Face ID offre une solution d’identification plus pratique et fluide qu’un capteur d’empreintes »
Non, jamais de la vie.
Plus « sécurisée » oui, et encore.
Mais plus pratique et fluide, pas le moins du monde.
Touch ID : tu poses le doigt sur ton capteur et tu es déverrouillé.
Face ID : tu doubles tape ton écran, attends qu’il te reconnaisse et slide vers le haut.
Il repère souvent qui tu es mais des souvenirs de mon iPhone XR, je devais taper mon code 6/7 fois dans la journée « par sécurité », en dehors des codes à cause du masque…
Code qui, n’accepte pas les frappes trop rapides et saute très souvent le premier chiffre pour une raison inconnue.
Je vois la différence avec mon OnePlus 5T perso. Il est plus vieux, moins haut de gamme mais la reconnaissance est plus rapide et l’expérience plus fluide car déverrouillage instantané (voulu et réglé par moi en ce sens).
Et quand j’ai le masque ben… Je pose mon doigt sur le capteur à l’arrière et il se déverrouille… Magique non ?
3 « J'aime »
Techniquement Face ID (avant le virus) étais ultra pratique.mais je m’en sert quotidiennement tout les jours enfaite et je trouve que ça reste vraiment très très bien.et pratique.
2 « J'aime »
À voir durant le cycle de bêta si Apple élargit le nombre d’appareils compatibles ou fait l’impasse sur des dizaines de millions d’iPhone plus anciens.
On prend les paris ?
Ca me parait difficile d’avoir une reconnaissance plus rapide qu’Apple. Je le sais j’ai comparé quelques modèles moi même, et avec mes connaissances.
Et les actions que tu listes c’est faux, il suffit de prendre son téléphone en main pour « le réveiller », et le temps que tu le regardes il est déjà déverrouiller. Il n’y aucunement besoin de taper l’écran ou quoi que ce soit.
Enfin il y a eu des améliorations conséquentes depuis le 1er iPhone X. L’angle de reconnaissance notamment c’est grandement amélioré.
De plus Apple est le seul, à ma connaissance (je peux me tromper), à reconnaitre sans problème dans le noir le plus complet (en étant au lit par exemple, extrêmement pratique).
4 « J'aime »
Totalement d’accord, plus pratique pour certains peut être, mais ce n’est pas une vérité absolue.
Je suis passé au SE 2020 pour rester sur le capteur d’empreinte. Bien plus pratique pour regarder quelque chose sur son tel posé sur la table juste en le touchant du doigt. Plus pratique que de devoir le prendre en main ou se pencher pour être en face de la caméra.
Je le sors de ma poche, le pouce est naturellement sur le bouton donc il est déverrouillé instantanément, sans autre manip.
J’ai un XR en téléphone pro, donc je vois la différence au quotidien ^^
3 « J'aime »
Je suis un grand fan de TouchID, mais je dois avouer que FaceID est vraiment très très réactif.
Et concernant la reconnaissance avec le masque, nous humains arrivons quand même généralement bien à reconnaître les gens sous leurs masques, c’est une bonne nouvelle si Apple arrive à améliorer par logiciel l’efficacité du capteur !
1 « J'aime »
FaceID est bien mais pas parfait, il est vrai.
Dans certaines situations il a des limites comme par exemple quand on effectue un payement ce n’est pas toujours un exercice facil à faire alors qu’avec du TouchID c’est plus simple.
1 « J'aime »
Et on en parle plus du plus gros défaut de FaceID ??? cette horrible encoche!
Non, le jeu n’en valait clairement pas la chandelle!
C’est sur que toi tu sait parfaitement de quoi tu parles…que du subjectif en somme…
1 « J'aime »
Si il y a bien un truc dont je me cogne royalement, c’est l’encoche. 
2 « J'aime »
C’est beau l’amour 
C’est comme avoir une femme avec une grosse verrue sur le nez, mais si vous l’aimez, c’est ce qui compte ! 
Je faisais partie des septiques quand Apple est passé à face ID et pourtant à l’usage c’est tellement réactif qu’on l’oublie complètement.
Et toutes les étapes que tu listes sont fausses. Je n’ai pas besoin de double taper sur mon écran, pas besoin d’attendre non plus.
La réalité c’est que quand je prends mon téléphone pour aller dessus, avant même que mon doigt ne s’approche de l’écran pour "lever’ l’écran de verrouillage que le téléphone est déjà déverrouillé.
Au final c’est totalement invisible, comme s’il n’y avait aucun mot de passe.
Mais effectivement le masque a rendu cette fluidité un peu obsolète, d’où l’intérêt de cette future màj 
1 « J'aime »
Alors que les gens superficiels qui s’arrêtent à un détail comme une verrue… 
3 « J'aime »
C’est en soit une bonne chose mais je ne pense pas l’activer. J’ai peur qu’une personne qui portent un masque puisse déverrouiller mon téléphone
Quand je prends mon tel, il sort de veille tout seul, il me scanne instantanément si je le regarde) et je n’ai qu’a « slidé » l’écran de verrouillage.
Je trouve ça hyper rapide et pratique. Surtout qu’aillant les empreintes digitales « usées », j’ai parfois du mal sur les capteurs.
Le double-tap, c’est pratique pour regarder l’heure si le tel est posé sans avoir à le prendre.
Pour le masque, effectivement, c’est un peu chiant, on ne va pas se mentir.
A voir à quel point le scan avec le masque dé-sécurise le process.
1 « J'aime »
Sauf qu’entre le XR et le 13 aujourd’hui, la technologie des capteurs d’Apple a très largement évoluée.
1 « J'aime »
Oh que oui , et je sait de quoi je parle ,étant donné que je suis sur le 13 Pro max. Et qu’as chaque nouvel gen , les capteurs s’améliorent. Capteur qui d’ailleurs est fabriqué en France par une entreprise française. Tim cook c’est même déplacé en personne d’ailleurs il y as quelque années de cela.
1 « J'aime »
Au lieu d’aller chercher dans les théories du complot crypto marxistes farfelues, tu pourrais tout simplement t’intéresser à la réalité.
Et la réalité c’est que depuis le 12 Apple utilise un autre hardware plus performant que pour les générations précédentes.
Ce qui donne aussi au passage un bon coup de pied au cul à tous ceux qui passent leur temps à chouiner que l’iPhone n’évolue pas…
1 « J'aime »
Et cet autre matériel (ah, pardon : hardware ; c’est tellement plus fashion et trendy d’utiliser des anglicisme, c’est sooooo Apple-user ! 
) est obligatoire pour la reconnaissance faciale avec masque ?