Perso ça fait des années que j’utilise l’USB-C, personnellement et professionnellement (dans des boîtes ayant respectivement un parc de 100 000 machines, principalement HP, 300 000, principalement Apple et Lenovo et 110 000, principalement Lenovo) et je n’ai tout simplement jamais croisé un port USB-C cassé sur une machine…
Tous les constructeurs n’auraient pas adopté ce port s’il était si fragile, parce que les prises en charge sous garantie, ça a quand même un coût énorme, surtout s’ils changent la carte mère complète à chaque fois hein… Et notamment Apple, qui pourtant disposait de deux autres connecteurs de charges (Lightning et Magsafe) mais ne les a pas utilisés sur ses machines une fois qu’elle a adopté l’USB-C…
Pour rappel, l’USB-C a justement été spécifié avec en vue la forte résistance aux cycles d’insertion/extraction : un port USB-C est censé résister à 10 000 cycles (contre 1500 pour l’USB-A et l’USB-B).
Dans ton cas, visiblement tous les problèmes sont sur Dell. Du coup ne serait ce pas plutôt un défaut spécifique à Dell, qui aurait mal implémenté l’USB-C ?
Je dis ça parce que les mauvaises implémentations ne sont pas rares, y compris chez les grands constructeurs. Absolument TOUS les laptops HP Zbook 15 de mon ancienne boîte souffrent ainsi du même défaut, et ce dès la sortie de la boîte et sur plusieurs générations successives : les ports USB-C sont extrêmement « sensibles », et quasiment au moindre mouvement du laptop ou du câble, ça déconnecte. Et on le sent bien quand on branche/débranche, il n’y a absolument aucun résistance. Ça c’est une non conformité flagrante avec la norme, qui spécifie que la force nécessaire pour extraire la fiche du réceptacle doit être comprise entre 8N et 20N pour un port neuf (après 5 cycles de « rodage ») et ne doit pas sortir de la plage 6N-20N pendant les 10 000 premiers cycles (concrètement, ça veut dire que tu dois pouvoir pendre au bout du câble une masse de 600g minimum sans que le câble ne sorte de la prise et qu’à partir de 2 kg il doit obligatoirement sortir).
Ça c’est particulièrement étonnant comme explication, sachant que le rôle de la languette n’est pas de maintenir le contact… Comme je l’ai justement expliqué plus haut, dans l’USB-C, les contacts « ressorts », qui sont ceux dont le rôle est de maintenir le contact en appuyant sur les contacts « plats » qui eux sont complètement passifs, ils sont dans le câble, pas dans le réceptacle. S’il y a un problème de maintient du contact, il ne peut donc venir que du câble, pas du réceptacle… C’est d’ailleurs justement pour ça que les contacts ressorts ont été déplacés du réceptacle, en USB-A/B à la fiche en micro-USB et USB-C, pour que l’usure se fasse côté fiche, et ainsi permettre d’augmenter drastiquement la durée de vie du réceptacle.
Ou alors tu parles d’un problème de maintient de la fiche dans le réceptacle, comme avec les laptops HP, auquel cas le problème est bien un non respect du standard par Dell, et non le standard lui même (j’ai à titre personnel un XPS 15, et effectivement, la prise USB-C me semble aussi un peu molle par rapport à celles de mon Pixel et de mon Asus C423, qui « clipsent » franchement quand on insère une fiche dedans).
Ça c’est pas un problème d’USB-C.
Bien sûr que si, le Bluetooth est capable de sortir une qualité CD avec les bons codecs. Faudrait juste que les constructeurs se bougent pour les utiliser…
Pour rappel, la qualité CD, ça nécessite un débit de 1.4 Mbit/s. Le Bluetooth, depuis la version 2.0, supporte 2 Mbit/s. Et ça monte à 3 Mbit/s en EDR.
Et non, je doute fort qu’Apple saute le pas du tout sans-fil. Et surtout pas aussi vite, parce que ça ferait râler énormément de gens, notamment tous ceux qui ont une voiture compatible CarPlay uniquement en filaire. Et même en dehors de ça, ça complexifie grandement les diagnostiques au SAV s’il n’y a plus moyen de rien brancher au téléphone.