Commentaires : À Marseille, les anti Airbnb montent une brigade, leur objectif : cambrioler et éradiquer les multi-propriétaires

Au cas où cela intéresserait les personnes qui emploient cette expression, la désobéissance civile consiste à refuser d’accomplir un acte prescrit par la loi, et cela, de manière non violente.

Vous voyez, « refuser » d’accomplir un acte, d’où le terme de « désobéissance ». C’est un acte négatif. La violation de domicile, le vol, le recel et ainsi de suite sont des actes positifs, qui ne peuvent donc se prévaloir d’être de la désobéissance civile.

Donc, ce serait pas mal de ne pas employer l’expression à toutes les sauces et pour justifier tout acte illégal commis dans le but, supposé, de défendre une cause. Parce qu’à ce compte-là, bientôt le vol à l’étalage deviendra un acte de désobéissance civile pour protester contre l’inflation et la baisse du pouvoir d’achat.

5 « J'aime »

Oh le beau sophisme que voilà. Tu as frisé le point Godwin, dommage que je l’avais gagné avant (voir plus haut.)
Et un deuxième pour attaquer l’écriture, argument impossible à contrer celui là, t’octroyant directement la victoire de l’argumentation.

Je m’incline, c’est imparable, digne de nos plus grands politiciens actuels. Vive la désobéissance citoyenne !!!

1 « J'aime »

Ces individus ne valent pas mieux que ceux à qui ils s’en prennent.

J’ai toujours été locataire, et j’ai été bien content que des propriétaires me loue leur bien. Je n’ai jamais dégradé leurs biens par vengeance ou plus exactement JALOUSIE dans le contexte de cet article.

Comment réagiraient ces individus ( car je ne penses pas qu’ils soient propriétaire ) s’ils retrouvaient leur appartement dont ils sont locataire squatté lors de leur retour de W.E avec serrures changées et abonnement électrique souscrit indûment ?

Je ne pense pas qu’ils accepteraient avec joyeusement cette intrusion.

Qu’il y ai un problème avec cette plateforme et ce type de location est un fait. Mais s’introduire par effraction et voler des objets même de faible valeur est un délit. Violation de propriété vol et destruction de biens privés.

J’espère que ces individus devront répondre de leurs actes devant la Justice et que celle ci sera impitoyable.

Car sinon , pourquoi assassiner son voisin parce que sa tête ne leur revient pas ne serait pas condamnable et serait considéré comme une désobéissance civile.

L’on à eu durant près de 2 ans le même problème avec les gilets jaunes qui ont mis en faillite une multitude de petits commerçants et mis de fait au chômage des milliers d’employés. Ça suffit, sinon il n’y à plus de limite.

Alors non, ces individus ne sont pas des HEROS mais des DELINQUANTS.

1 « J'aime »

Donc vous accusez Airbnb d’être des délinquants. Enfin, vous y venez.

1 « J'aime »

Question? Qui à vendu ce type de bien à des particuliers qui allaient faire du Airbnb? Bah des bons marseillais à d’autres bon marseillais.
Un peu comme en Bretagne chez moi ou les baraques sont vendus par des bons bretons à d’autres bon bretons qui s’empressent de rentabiliser LEUR achat payé avec LEUR tune (c’est pas de l’argent public) en louant en airbnb à des parisiens. Pourquoi les vendeurs ne s’assurent pas que les biens qu’ils vendent ne soient pas vendus à des gens qui vont les proposer en louer meublé.
Trop facile pour les habitants de cette ville qui ont eux même causé leur propre perte en vendant à tout va au plus offrant de venir chialer ensuite. Ce sont leurs parents et grands parents qui ont vendus au prix fort.
Les acheteurs ne sont pas là pour palier les manquements des pouvoirs publics en matière d’urbanisme.
Ils ne veulent plus d’airbnb qu’ils les rachètent!!!

1 « J'aime »

Mais quand ils ont vendu, il ne savaient pas forcément que ça allait finir en Airbnb…

Parce qu’ils ne peuvent pas le faire… Le vendeur peut très bien leur dire qu’il achète pour habiter dedans, en tant que vendeur tu n’as AUCUN moyen légal d’imposer la moindre contrainte sur l’usage qui sera fait du bien après la vente.

Et d’un point de vue légal, si tu as mis en vente ton bien immobilier à un certain prix, dès lors que tu as reçu une offre d’achat écrite pour un prix au moins égale au prix de mise en vente, tu ne peux ni refuser de le vendre à celui qui a fait l’offre, ni accepter aucune autre offre, même à un prix supérieur.

Donc à partir du moment où l’acheteur t’as fait une offre d’achat supérieur ou égale à ton prix de vente, même s’il te dit que c’est pour faire du Airbnb et que tu es contre, tu es obligé de lui vendre.

Encore faudrait-il que les propriétaires des logements mis en location sur Airbnb acceptent de les vendre, et à un prix qui ne soit pas complètement délirant…

1 « J'aime »

@ABC
il y a 11 minutes

Donc vous accusez Airbnb d’être des délinquants. Enfin, vous y venez.

Bien Airbnb ne fait pas parti des mécènes ou bienfaiteur de l’ humanité, jusqu’à preuve du contraire il ne sont pas dans l’illégalité.

Bien que ne cautionnant pas cette organisation tout comme les uber et autres plateformes de ce genre il n’en demeure pas moins qu’à l’heure actuelle leurs activités ne tombent pas sous le coup de la Loi. Contrairement à vos amis dont vous vous faite le porte parole.

Mais, je respecte votre opinion.Et le mien est tout aussi respectable.

Comme pour les rillettes Bordeaux Chesnels : Nous n’avons pas les mêmes valeurs.

1 « J'aime »

Et une fois que les Airbnb ce seront fait la malle ce même « collectif » va râler qu’il n’y a plus assez de touristes pour faire tourner les commerces…

1 « J'aime »

Ben oui pourquoi, ils ne filent pas leur bien gratos au premier SDF qui passe?

C’est juste pas leur problème… Leur problème c’est de recouvrir leur prêt relais pour éviter de se retrouver à la rue. Problème de « riche » sans doute mais ça n’en fait pas des monstres…

Pour Airbnb, même si cela met en tension l’immobilier le fond du problème reste les lois. Entre devoir claquer 20,30,40 mille balles pour changer la lettre d’un logement au loyer plafonné qui ne sera jamais rentable et louer 3 fois le prix sans travaux de fond, le choix est vite fait pour les propriétaires.

En « attaquant » l’état ou les institution peut être, là on attaque des particuliers, je vois pas ce que ça va faire avancer

Faux, cette entreprise collectionne les condamnations à cause de ses manquements à la loi et son avenir en France est plus qu’incertain. A force de contourner les lois, ils finissent par se prendre les pieds à leur propre jeu. Malgré tous leurs juristes dont le but est d’entuber les états.

Leur toxicité n’est plus à démontrer. Ce n’est pas pour rien si cette organisation toxique se fait progressivement interdire des grandes agglomérations à travers le monde, et espérons le, bientôt en France.

2 « J'aime »

Je n’ai pour ma part toujours pas compris pourquoi on parle d’AirBnb, en tant qu’entité.
Ils offrent un service. Les propriétaires l’utilisent. Service somme toute utile et nécessaire (tourisme).

J’ai relu l’article, ce qui est dénoncé c’est l’appauvrissement du marché d’appartement, hors, ces appartements, sont bien détenus par des gens comme toi et moi. C’est eux le soucis (les propriétaires), non Airbnb.

J’ai peut être mal compris le sujet, mais c’est comme attaquer Colt parceque leurs armes sont utilisées pour tuer. Oui faut encadrer, c’est certain, mais pourquoi faire un focus tel sur l’entité Airbnb ? Et surtout, quelles lois sont, apparemment, contournées dans le cas présent ?

Faux et de mauvaise foi. Airbnb crée une concurrence déloyale vis-à-vis des auberges, hôtels, maisons d’hôtes… Ça détruit le marché locatif des logements et ça provoque une inflation explosive dans les zones en fortes tensions. Aussi utile que la peste et le choléra.

Quant aux petits propriétaires qui louent occasionnellement une chambrette ou un studio, ils n’avaient nul besoin des plateformes Airbnb avant. Juste que ces plateformes, par leur effet toxique et de saturation, permettent de surfacturer des services en créant une situation spéculative et de position dominante. Les algorithmes Airbnb ont été conçus pour ça.
Si en plus certains investissent massivement en achetant de nombreux logements destinés à ces plateformes, ça tue littéralement le marché locatif de certaines agglomérations. À Paris, c’est déjà mort, les dégâts prendront des années à être réparés, si les politiques prennent enfin le sujet au sérieux, plutôt que des mesurettes semi-restrictives qui sont aisément détournées.

Airbnb et ses clones sont une nuisance à 100% au détriment des populations qui travaillent et n’ont plus les moyens d’acheter (à Paris et dans certaines villes de la petit couronne, sauf héritage, plus personne ne peut devenir propriétaire, sauf salaires à plus de 100K ou pour l’achat d’un clapier). Tout ça au bénéfice de quelques profiteurs qui s’enrichissent à ne rien faire et en ruinant les autres.

Perso ja connais un type qui fait du Airbnb à une certaine échelle en IDF. Il vient d’une « bonne famille », n’a jamais rien foutu, travaille une demi journée par semaine dans sa grande maison à Boulogne (92) et ne sait même pas quoi faire de son argent. Qu’on continue comme ça, il ne faudra pas s’étonner après…

2 « J'aime »

cela me rappelle le vidage des rouleaux de PQ avec Covid 19, les gens pouvaient plus se torcher, lol

Même niveau d’intelligence que les écolos qui brûlent des voitures électriques…

On ne parle pas de ça. Avant d’insulter quelqu’un de mauvaise foi, ou de faux, on s’assure avant d’être dans le vrai.

Je cite l’article ;

Achats d’appartements à la pelle, rénovations en carton, locations à des prix exorbitants, recommandations pour les nouvelles adresses branchées… et l’affaire est dans le sac* », indique le collectif, qui peste contre les multi-propriétaires qui contribuent au remplacement des vrais habitants par des touristes.

Le problème remonté, par le collectif, est bien ce dont je parle. Donc les propos ne sont ni faux, ni de mauvaise foi. Oui, il y a une forme de concurrence pour les hôteliers, mais le problème factuel vient bien des propriétaires. C’est EUX qui décident de mettre sous Airbnb pour maximiser le pognon. Non Airbnb qui les force. Encore une fois, tu cible le fournisseur de l’arme, plutôt que celui qui l’utilise.

Puis vient le gvt ou pouvoirs locaux : de ne pas réguler.

Encore une fois, tu te trompes de cible. Dans le cas présent, ce n’est pas Airbnb les fautifs. Tu semble tellement haineux contre le service que tu n’arrive plus à penser clairement.

Oui, il faut encadrer, mais le service a le droit d’exister et est utile, notamment pour le tourisme, c’est prouvé. Il n’y a pas assez d’hôtel pour accueillir tous les touristes. Encore une fois, tout le monde cible Airbnb mais ne cible pas la véritable cause ; les propriétaires qui veulent gagner plus d’argent, et les pouvoirs qui n’osent pas réguler car c’est utile pour eux. C’est leur choix.

Et je t’ai demandé les lois contournées dans le problème de l’article, tu ne semble pas avoir pu en citer. Ramener les lois contournées dans d’autres domaines, n’apporte rien, c’est un sophisme.

Et encore eune fois, non, ce ne sont pas « quelques profiteurs ». Les multi-propriétaires sont apparemment (source 2015 que tu as soigneusement choisi d’éviter) MINORITAIRES.

Le problème de multi-propriétaires est réel : il faut aussi l’encadrer car c’est n’importe quoi d’avoir un propriétaire a 20/30 logements tout mettre sur Airbnb. Néanmoins le problème de manque de logement pour les habitants est majoritairement apporté par des personnes comme toi et moi.

Ton combat contre quelques élites ou je ne sais quel « col blanc » semble t’emporter.

Dire que tu es de mauvaise foi n’est pas une insulte. C’est un constat.
D’ailleurs, accuser à tort quelqu’un de t’insulter pour le discréditer (fautes d’arguments véritables) est encore de la mauvaise foi. Te mettre face à tes contradictions grossières ce n’est pas t’insulter. Au contraire.

Et qu’y a t-il à faire avec les gens de mauvaise foi ? Les laisser s’embourber dans leur mauvaise foi.

Faux, je viens de changer le statut de copro de 2 studios sur La Rochelle qui ne prévoyait pas la possibilité de louer en meublé et activité commerciale ( ce qui empêche la location à des étudiants et du Airbnb) et la plus part des appartements en Airbnb sont dans l’illégalité du fait des statuts de copropriété.
Quand au prix délirant c’est le jeu de l’offre et la demande, on est pas dans une économie socialiste de type cubaine

Bun ça fait 12 ans que je cumule 2 boulots et que travaille durant mes vacances. Me faire traiter de nantis, de rentier, d’héritier et tout à fait déplacé, mal venus et moche comme tu dis si bien. Ce que j’ai je l’ai gagné par mon travail et celui de ma femme. Personne ne m’a jamais rien donné, alors recevoir des jugements telles que ceux là merci bien. Quand à tes 30ans de changement du marché ça voudrait dire que j’aurais acheté ma maison principal et ces studios à l’âge de 15 ans. Non, j’ai payé au prix fort, malgré l’évolution délirante du marché. Et tu veux savoir? Je vais même réaliser des travaux car les studios étant en D et F je veux les faire passer en B car je ne louerais pas des passoires thermiques à des étudiants n’étant pas un marchand de sommeil et ne voulant pas mettre des locataires dans un lieu que je ne voudrais pas moi même habiter!
Ah oui je suis en zone hyper tendu et je loue 10% de moins que le prix du marché. Toujours aussi moche?

Ça s’appelle tout simplement une violation de domicile avec effraction et du vol en bande organisé.

Peu importe le motif, ces individus doivent être appréhendés et jugés avec des peines de prison ferme à la clé.

Parce que chacun peut avoir un motif et je peux débarquer chez eux, fracturer leur porte et repartir avec leur TV écran plat « impersonnelle », et faire de la redistribution, après tout pourquoi pas.

Je vis près de Marseille et j’y travaille et croyez moi, ces initiatives pleines de bons sentiments sur le papier sont une façon déguisée de plus de nourrir la criminalité marseillaise.

Cette ville est un vrai cloaque, et l’équipe municipale qui arrivera un jour à la redresser comme New York fut remise sur pied grâce à sa politique de tolérance 0, méritera la légion d’honneur et sa place dans les livres d’histoire.