Voilà, c’est la suite d’un autre topic… (merci chafoin ;))
J’ai essayé de classer les cartes graphiques, moyenne et haute gamme, en fonction de leur puissance brute.
Cela pourra servir à tous ceux qui hésitent avant d’acheter une nouvelle carte 3D !
Les moins puissantes en bas et les plus puissantes en haut (je sais ça semble évident, mais on sait jamais :D).
Donc, sans tenir compte ni du prix, ni des ports AGP/PCIE, ni des 128/256 Mo de mémoire, ni du SLI et en mélangeant ATI et nVidia, ça donnerait ceci :
Ca vous semble correct comme classement ???
En particulier concernant les 9999 sous-versions de la X800 (j’y comprend plus rien : ils sont fous chez ATI ? :ouch:).
Sinon, donnez votre avis et corrrigez-moi…
:jap: :jap: :jap:
EDIT TRES IMPORTANT : pas de guéguerre ATI/nVidia ! On reste neutre et calme… :paf:
:hello:
EDIT n°2 : suite au post ultra-complet de kam7r, j’ai rajouté les chips graphiques “bas de gamme”…
la x800 gto et superieur a la x800 pro, la 6800 gt=x800xl, autrement tu en oublie plein :paf:
la 7800 gt,la x800 gto²x700 xt, x700, x700 le,6200,6200tc, 6600 le,6600, x300,x300 se,x550,x600…
le classement est fait à partir de quels “resultats” ? c’est une moyenne ou autre chose ?
Car si je m’arrete au test du doom3 ça change un peu la donne il me semble :ane:
En fait je m’interesse bcp aux resultats de doom3 parceque le seul jeu que j’attende sur PC et qui me fera changer de CG c’est Quake4 :ane:
Le classement est fait à partir d’une moyenne au pifomètre (en fonction des différents tests et des topics sur le net). C’est pour cela que je vous demande vos avis pour d’éventuelles corrections !!!
Alors j’ai modifié des trucs en fonction de vos commentaires, en particulier pour la X800GTO (grosse faute : comme je le disais je suis perdu avec toutes ces X800 !!!).
Sinon, je crois que la 6800GT est un tout petit peu plus rapide que la X800XL.
Tandis que la 6800 “normale” (non GT) est un poil moins rapide que la X800SE.
Sinon, je répète enore une fois : uniquement cartes 3D haute et moyenne gamme (n’est ce pas le furetquicourtsivitequ’iln’apaslutoutmonpost ? ;)).
A priori le bas de gamme n’intéresse pas les joueurs (j’ai quand même rajoué les 6600 et X700 ainsi que la “vieille” 9800Pro).
D’autres modifs ???
A plus,
:hello:
La 9800Pro et la X700Pro ont quasiment exactement les mêmes perfs !!!
Comme le montre ce graphique : http://www.hardware.fr/articles/517-9/ati-…on-x700-xt.html
Ca se tient vraiment à un poil… En fait les deux sont à égalité, j’ai donné l’avantage à la X700Pro car plus récente elle gère un peu plus de fonctions.
:hello:
EDIT : par contre la X700XT est bien devant la 9800Pro (et la X700 derrière).
C’est l’avantage de ce genre de classement ! On y voit tout de suite plus clair et surtout on se rend compte si on fait une con****rie en achetant sa carte3D…
:ane:
PS : désolé Acid54 :neutre:
