Chx CG de replacement pour OC barbaresque

bonjour

j’ ai actuellement une 8800 GTX 768 mo ( de pow) j’aimerais un truc un peut plus puissant pour aller avec mon c2d €8500@4.5 ghz

j’ai plus lire qu’une radeon 4870 était - de 30% plus performante qu’une 9800 gtx en sachant que ma carte est donner sur les teste 15% plus perforent qu’une 9800gtx
( la faute certainement à sont busse mémoire de 384 bit, contre 256 pour la 9800 gtx )

j’ai un budget d’environ 250€, je suis un fan d’OC particulièrement pour les Carte graphique
(bien que ne cherchant pas à modifier le design de base ( pas d’autre dissipateur et pas de pont électrique )

mes questions sont :

y a t’il une carte graphique suffisante pour donner un bon coup de boost à ma machine ?
( ex : CG 50% plus rapide que la 8800 gtx après OC)

si oui quelle modèle et référence ???
si non me conseillez vous d’atendre une futur sortis ?

info config

Alim 600w seasonic
Asus P5Q Pro ( cross fire 8x -( avec le P45 )
E 8500 toujours OC à blinde

2x2 go Corsaire 800mhz
Samsung F1 1to

cordialement

www.materiel.net…

:whistle:

:hello:
Une 4870 Golden dample me semble très appropié :wink:

Ah oui c’est vrai, j’ai oublié le budget :MDR

re
450€ sa fait trop chere
et puis pour quoi pas le faire en cross fire 2x 150€ …
+++

up

Que veux tu qu’on te dise, t’as déjà une excellente carte graphique qui n’a aucunement besoin d’être remplacée :neutre:
Un coup de boost tu veux ? passer de 85 à 100 FPS de moyenne dans les jeux c’est pas un coup de boost pour moi, c’est de l’argent jeté par les fenêtres …

Celle-ci est superbe, www.ldlc.com… plus elle dispose d’un exélent système de refroidissement, vu que tu ne veut pas en changer, elle est fait pour toi!
Edité le 13/01/2009 à 14:13

merci pour vos poste

Louzo ton poste sent un peut le gros troll !!!
je ne souchette pas jeter de l’argent par les fenêtre , mai augmenté mes performances
et puis de plus pour certains le gain de 85 FPS à 100 n’est pas jeter l’argent par les fenêtre
personnellement j’ai jouer longtemps avec un vieux CRT 800-600 140hz car plus tu as de fps plus la sensation de fluidité est importante ( et la persistance rétinienne va bien au dela de 20 img/s, sinon on aurais jamais vu des cinema type shoscan a 75 I/S )
et puis les casino c’est quoi ? les jeux a gratter et le PMU à la con c’est quoi ?
de nos jours sa choque personnes …
tout les gout les couleur et les envies sont dans la nature, tant que sa n’affecte pas la libertés personnel ( des autres )
s’offusqué du plaisir est des distraction et sortir du troll réactionnaires, c’est un peut faire preuve d’aucune tolérance au autres …
( à ce que je sache, c’est pas ton argent non ? )

overclockman
j’ai pas tes cokies, alors le lien ne marche pas …
donne juste les Ref, jirais voir sur un comparateur ( en plus LDLC c’est cher comme site … )

un FPS en FULL HD c’est plus lourd que du démineur en 800x600 …
j’ai poser une question simple, y a t’il un modelé de carte 3d a environ 250€ me permettant d’avoir un gain appréciable
( ex 50% de puissance GPU en plus )( pour avoir 25 -35% de FPS en plus au minimum )
( ce qui peut ce traduire dans les jeux de 35 a 45 FPS ( ce qui fait tout la différence entre fluide est pourave … )

ma 8800 gtx sa fait au moins 2 ans que je l’ai acheter, alors si il y a pas plus gros en milieu de haut de gamme
sa serais fortement étonnent

merci

++++
Edité le 13/01/2009 à 18:38

Louzo et Mahone Alexander => Chacun à le droit d’avoir son avis, mais ce n’est pas une raison pour se “mettre dessus” si on n’est pas d’accord. Merci de rester courtois. :jap:

Ta 8800 GTX était un monstre à l’époque.
Et elle est toujours très perfs, une 4850 équivaut plus ou moins à ta 8800 GTX.
Or au dessus de la 4850, on a : la 4870, la GTX 260 et la GTX 280.
Après en Bi GPU c’est 4870, GTX 295.

pour ton budget www.materiel.net… elle s’overclock bien car ne chauffe pas. bon c’est plus du haut e gamme que du milieu de gamme mais tu verras une sacré différence :super:

le mieux pour toi ce serait la HD 4870 golden sample

pourquoi le mieux ? en gros tu as le choix entre nvidia et ati, les deux ayant des perfs similaires. après c’est à toi de choisir :super:

sur le point performance/prix

oui c’est sur que la ati est mieux plaçé niveau tarif, après c’est une question de préférence.

en revanche la gtx s’oc mieux (apparemment ça a de l’importance pour lui)
Edité le 13/01/2009 à 18:59

à priori, les 260+ sont plus performantes (ça reste de l’ordre du chouilla, genre ça sera 55 FPS au lieu de 50 à Far Cry 2 …), mais coûtent plus chers. Et les deux s’oc aussi bien l’une que l’autre. Néanmoins, je suis d’accord avec Louzo : ta 8800GTX est toujours très performante, si tu joue sur un 22 pouces ou moins, la différence de performance ne vaut pas la peine de claquer 250€. Dans deux mois, les prochaines HD49xx sortiront, et à mon avis, les HD4870 passeront en dessous des 200, peut être même que les modèles Sapphire passeront en dessous des 150€, alors là, vi ça vaudra le coût. Mais à 250€, non.

bah c’est sur que une 8800 gtx ça suffit amplement pour jouer. maintenant si il cherche une solution pour gagner en perf brut il sait ou trouver :icon_biggrin:

la HD4870 est plus puissante que la GTX260 de l’ordre de 6 %

heu on parle de la gtx260+ et puis ses deux cartes sont strictement identiques en terme de perf (ça dépend des jeux). alors faut arrêter les truc du genre elle est plus puissante parce que c’est une ati.
www.matbe.com… sachant que la ati est oc et la gtx260+ aussi. donc ça revient au même (et je pourrais m^me dire un léger avantage a la gtx mais je suis pas de mauvaise fois :o )

en revanche la ati est moins cher.
Edité le 13/01/2009 à 19:19