Reload faut te calmer, tu es payé par panasonic pour être aussi agressif? J’ai jamais vu autant de mauvaise foi et de méchanceté dans une phrase .
Je vais te donner 2 liens et tu va peut être reprendre ton venin …
Premier lien
www.clubic.com…
A priori ma question sur la consommation du plasma n’est pas si stupide…
la durée de vie est environs deux fois supérieur pour un LCD
complètement faux… le tableau se réfère à de vieux tests, depuis deux ans environ, la durée de vie d’un plasma est égale aux LCD, et depuis cette année, elle est supérieure… quand à la conso, un LCD consomme en permanence ses watts, là où le plasma ne consomme que ce qu’il a besoin, c-a-d que si l’image affichée est toute noire, le plasma module sa consommation en conséquence (le LCD lui, même si l’image est noire, consommera sa puissance totale, au final et en moyenne, le plasma ne consomme pas vraiment plus qu’un LCD…)
Deuxieme lien
www.lesnumeriques.com…
Je te conseil de lire le petit encadré a droite sur le Marquage …
bravo, tu as l’oeil, mais un cathodique marque aussi… il est évident que si tu laisse la même image à l’écran pendant des jours, ça va finir par marquer (hall de gare, aéroport, etc…), mais qui est le crétin qui laisse sa téloche allumée 24h/24h avec la même image à l’écran ? pas toi j’espère, hein ? le marquage des plasmas était une réalité il y a de ça 4-5 ans, et encore, il suffisait de faire un peu attention pour qu’il n’y ai pas de problème, ça fait partie maintenant des vieux mythe de cette technologie
Bonne lecture peut être que tu sera moins agressif arpés , c’est exactement a cause de ce genre de message que je post de moins en moins ici …
et bien la prochaine fois tu éviteras de sortir des énormités dans tes posts…
je connais mon sujet, ça fait des années que je suis dedans, tu ferais peut être mieux de te renseigner un poil plus avant de lâcher des inepties, chais pas, va lire un forum intéressant comme homecinéma-fr par exemple, tu apprendras pleins de choses…
De plus si tu avais bien lu mes messages tu aurais vu que j’hésite entre 3 modèles dont un plasma…
je te cites, premier post “J’hésite principalement entre Deux modèles :” et je ne vois que deux LCD là…
si vraiment tu es quand même tenté par un plasma, c’est soit pioneer (le top mais cher) , soit panasonic (le 2ème top et 2X moins cher). évite les autres marque, ormis le fait que les dalles sont quasiment toutes des panasonic, l’électronique qui gère tout ça est bien supérieure sur pio et pana
Tu passe vraiment pour un idiot avec ta propagande …Je n’aime pas non plus ta manière d’ironiser mes propos " TOUTE LES TELES SONT FRAGILES, suffit de pas shooter dedans " ai je déja vu une remarque plus stupide ??? Si quelqu’un vient te dire que son produit et solide tu va l’enmerder en lui disant " oui mais moi je suis un abrutis j’aime bien shooté dans ce que j’ai payé 15000 euros ou encore le jeté du haut de ma tour de 15 étages alors c’est forcément fragile …
Quand on parle de fragilité ou de solidité on parle pour une utilisation " normal " , " raisonnable " il est évident que si tu t’amuse a shooter dans ton matos tu ne va pas trouver grand chose de suffisament solide pour toi …Tu ne sais pas a quel point je trouve cette remarque au comble de la stupidité … A bin oui c’est telment logique , pourquoi se poser la question de la solidité puisqu’il me suffit de mettre un gros shoot dedans ma télé pour la défoncé …
là, c’est toi qui est idiot, il n’y a aucune télé plus fragile que les autres actuellement, et surtout pas dans les grandes marque, en utilisation “normale” comme tu le dis, il n’y a que des pannes de l’électronique qui peuvent être considérées comme un point “fragile”, sinon, t’es à côté de la plaque… d’ailleurs tu te réponds toi même, faut être con pour taper sur sa télé non ? on est d’accord ? alors ne dis pas que les plasma sont relativement fragile, non, pas plus qu’un LCD, c’est kif-kif…
in fine, si vraiment tu restes sur un LCD, tu peux prendre le sony sans hésiter, je ne vois rien de mieux dans cette techno à l’heure actuelle (si tu as les moyens bien sûr)