Bonjour, j’aimerais savoir votre avis au sujet d’un achat d’un très bon réflex.
Y a-t-il une marque à prendre en particulié ? (Nikon, sony, canon etc…)
CMOS ou CCD ?
Capteur élevé en MPixel ?
Sur ce site, lequel serait le mieux entre tous les modèles ? (ne pas prendre en compte les produits en exclusivité internet svp :s) et si possible, essayez de me donner une liste de trois appareils qui seraient selon vous superbe. (Le prix ne me retiens pas, même si c’est l’appareil à 3000euros…)
=> www.darty.com…
Merci d’avance pour vos avis =)
Message edité le 26/01/2011 à 22:47
:neutre: ce sont tous des bons appareils, mais tu n’es pas obligé de mettre 3000 euros dedans …
Le mieux … dur à dire, ça va dépendre de ton utilisation, de tes connaissances dans le domaine photo, etc …
Faut avouer que mettre 3000 euros dans un APN et ne rien connaitre dans cet art est un peu stupide (mais je ne connais pas tes compétences dans ce domaine). Certains veulent le plus gros le plus beau juste pour faire le kéké devant les copains, c’est stupide aussi …
Ne pas oublier aussi le choix des objectifs, très importants. Un très bon objectif qui pique bien pique aussi le porte-monnaie car il vaut généralement plus cher que le boitier nu.
Tous les modèles actuels sont de bon (voir très bon) niveau, le choix de la marque n’est pas forcément crucial, il conditionne en revanche le parc d’objectifs et dans ce domaine, force est de constater que les Canon et Nikon sont probablement les mieux lotis niveau choix / qualité.
Ce n’est pas une obligation, ceci dit, même les capteurs dotés de nombreux Mpixels offrent, sur les Reflex une qualité plus qu’honorable en haute sensibilité (eh oui, les photosites sont bien plus gros que sur un compact / bridge).
Pour quel usage l’appareil, quel niveau as-tu en photo?
+1, plus important même à mes yeux que celui du boitier lui-même.
Message edité le 26/01/2011 à 22:48
Je me suis connecté sur le compte d’un amis pour demander tout ça mais j’ai seulement 2ans de cours de photo mais entre les deux modèles qu’on ma conseillé et plus précisément le Nikon, vous en pensez quoi ?
Et, si vraiment, le reflex s’impose :
=> n’importe quel boîtier dont la prise en main et la bouille me plaît
=> www.amazon.fr…
=> une ou deux optiques lumineuses. Sony, Nikon et Canon proposent des 35 et/ou 50 à F,1,8 pour moins de 200
Dans tous les cas, n’oublie pas de rajouter :
=> les accessoires qui vont bien (deuxième batterie, cartes mémoires rapide, disque dur de sauvegarde, trépied, sac, flash, etc…)
=> un bon logiciel de traitement (Aperture sur Mac est à 70, Lightroom à 80 tarif étudiant)
Le D7000 de Nikon est un cran au dessus du Eos 550 de Canon, pas tout à fait la même gamme, averti contre débutant confirmé on dira …
Et le 18-105 VR (stabilisé) est très bon également. Par la suite, tu pourras choisir d’autres optiques qui correspondront à tes futurs choix de photos à faire :super:
+1 pour la sandisk extreme 3 version 20 ou 30mb ca revient quasiment au même.
et comme dit +haut attention au choix des objectifs. Mieux vaut un boitier entree de gamme avec de bon objectifs que linverse.
Un boitier a 1000 ne fera pas de meilleur photo qun boitier a 500 (dans de bonnes conditions). Par contre tu prends un viel eos 350d avec un 70/400 L canon, il te fera de + belle photo qun eos 7d avec un sigma tamron ou autre 55/200 (250).
Les objectifs de petite amplitude(18/55 + 55/250) sont +performante que le super zoom 18/270 de chez tamron (mais - polyvalent).
Deja prendre un objectif 18/105 ou 18/135 qui sont de bonnes qualites et polyvalent . Chez nikon et canon leur version sont de bonnes qualité.
deja la tu as du tres bon matos. Apres tu te selectionne un des objectifs de malades ci dessous…(a 580la version f4 du 700/200 est super niveaiu qualite mais pas stabilise)
CANON 70-200 mm 4.0 L IS USM 1 059.00 ttc
CANON 70-200 mm F2.8 L IS USM II (Livré avec Pa... [Avis CANON 70-200 mm F2.8 L IS USM II (Livré avec Paresoleil) : 10/10] 2 129.00 ttc
CANON 70-200 mm F2.8 L USM (Livré avec Paresole... [Avis CANON 70-200 mm F2.8 L USM (Livré avec Paresoleil) : 9/10] 1 159.00 ttc
CANON 70-200 mm F4.0 L USM 578.90 ttc
–>kirrberg les zoome a grosse focale genre 18/200is canon ou 18/270 de chez tamron sont moins bons (en regle general) 2 zooms separes comme le 18/55 is et le 55/250 is chez canon. moins bonnes qualites dimages niveau piqués, af +lent (tamron), is un peu moins performant (tamron toujours sauf la derniere version PZD du 18/270), moins bonne luminosites (6.3 contre 5.6)
Mais pas contre cest sur que ca devient enervant de changer dobjectifs selon la scene…
Je connais trois utilisateurs de ce cailloux (club photo) et ils en sont tous très contents. Polyvalence et très peu de différence avec les objectifs de kit (faut vraiment être geekos pixelpeeper pour les déceler). Seule l’aberration chromatique pose problème pour les trois, et nécessite du post-traitement.
Les pentakistes (toujours du club photo) se plaignent beaucoup du Tamron 18/200 (le 270 n’existe pas dans leur monture) qui semble effectivement être une belle plaisanterie.
Edité le 28/01/2011 à 20:58
