Etant guitariste et à tendance audiophile :ane: je me suis monté une installation de salon composée d’un ampli et de 2 enceintes de bonne qualité (stéréo). La qualité des sources est essentiel au rendu final et je me suis orienté (pour le moment en tout cas) vers l’utilisation de mon pc pour la lecture de toutes mes sources audio et video (cd audio ou .flac et du bluray pour une bonne qualité de départ).
La question importante donc (vous me direz si vous n’êtes pas d’accord :jap: ) c’est le choix du convertisseur numérique-analogique et donc de la carte son.
J’ai actuellement une Line 6 Guitar Port que j’ai achetée au départ pour brancher la guitare au pc et profiter d’émulateurs d’amplis sympas. C’est une carte externe en usb, avec sortie stéréo. Pour info, les caractéristiques de la carte :
Analog Inputs (1) ¼" TS; (1) ?" stereo minijack (for multimedia soundcard)
Analog Outputs (2) RCA unbalanced (L/R); (1) ?" stereo headphone
Bit Rate 16-bit or 24-bit
Sampling Rate 44.1 kHz or 48 kHz
Frequency Response 20 Hz-20 kHz (±1dB)
Signal-to-Noise Ratio 103 dB
Déjà, rien de comparable avec une carte son intégrée à la carte mère, de plus que le 5 et 7.1 ne m’intéressent pas puisque je garde une intallation stéréo pour écouter la musique (tous styles).
N’ayant jamais testé, je me demande si l’utilisation d’une carte type Creative X-fi titanium HD www.materiel.net…[/url] ou M-audio Delta [url=http://www.materiel.net/carte-son/m-audio-delta-audiophile-24-96-5215.html]www.materiel.net… donnerai un gros écart avec ma carte actuelle ?
Quel est votre avis là dessus ? Merci d’avance pour vos réactions
Edité le 04/09/2012 à 20:18
Merci pour le lien intéressant, j’avais aussi trouvé ce dossier chezcaro.forumdediscussions.net…
Mais sur le papier, j’ai du mal à savoir si ca vaut le coup de changer en ayant deja une carte pas mal. La line 6 a quand meme une bonne definition j’ai l’impression et un gain assez élevé.
Avez vous déjà pu comparer ce genre de cartes ?
J’ai toujours du mono mais balancé sur toutes les enceintes quand je me branche sur ma façade pour ma part mais dans guitar rig, il n’y a bien qu’une entrée mono
J’ai jeté un oeil sur woodbrass sur la line 6, elle est vraiment orientée prise de son / effets et vu les caractéristiques techniques, je n’ai aucun doute sur l’apport que peut donner une vraie carte “audiophile” :jap:
Par exemple si on compare la Line 6 à la Emu 1212, on a une résolution 24 bits / 192 khz (le dsp fonctionne en 32 bits), rapport sb 120 dB contre 103 :ouch: (ca c’est pas rien, le niveau de sortie de la 1212 est PHENOMENAL, tout comme sa dynamique), pour la bande passante je ne retrouve plus la valeur exacte mais c’est de l’ordre de 10 hz à 100 khz contre 20 hz - 20 khz…
Mais au delà des chiffres, j’ai testé le même système avec une Emu 0202 usb (très bonne carte son externe) et une M-Audio 2496, il y a déjà victoire nette de la M-Audio. Je suis passé à la maison de la 2496 à la Emu 1212 et là encore, le ko est flagrant tellement la Emu est confondante d’impact, de puissance mais aussi de naturel :ouch: une voix féminine bien placée te hérisse littéralement tous les poils du corps :miam: pareil pour des doigts qui glissent sur une corde de guitare ou un rimshot sur une caisse claire: tout sonne juste.
Si en plus tu applique les réglages foobar qui se trouvent à la fin de mon sujet sur les cartes avec le suréchantillonnage, tes oreilles vont en prendre pour leur grade :ane:
Effectivement Palou, l’entrée jack MONO pour la guitare permet de redistribuer le son sur tous les haut parleurs, mais en terme de prise de son on est bien sur du mono.
Merci Yoshi c’est un peu ce que je voulais entendre ! mais défois on est attiré vers la nouveauté alors que ca se justifie pas toujours Ton analyse suffit déjà à me convaincre et donc je ne vais pas trop tarder à craquer ! Je vais regarder un peu les modèles possibles et ceux dont tu parles. C’est vrai que sur le papier, l’écart de rapport signal/bruit et la résolution sont bien là, mais difficiles d’imaginer ce que ça donne à l’écoute donc je vais me fier à vos expériences, faute de pouvoir tester avant.
Tu reste aussi sur des cartes stereo ? Ou est ce que le fait de prendre une 5 ou 7.1 et la faire tourner en stereo peut aussi être un bon plan ?
Un avis sur les X-fi de creative ?
Les modèles dont tu parles n’existent pas en pci-express si ? J’ai un peu peur pour l’avenir du PCI …
Edité le 01/08/2012 à 14:50
Pour l’instant je suis sur du stéréo pur, je ne suis pas sur qu’il existe une carte multicanale qui soit de même niveau et je n’ai pas franchement envie de redescendre en qualité :jap:
Pour les Creative, beaucoup ici (dont moi, dis-je en ayant une Creative Pro) les évitent comme la peste à cause de problèmes récurrents de drivers depuis la sortie de Vista. Ca semble s’être amélioré dernièrement, mais à tarif égal elles se font damer le pion par les Asus et les Auzentech. Dans la gemme seule la Titanium HD peut être qualifiée d’audiophile (d’autres étant de pures arnaques marketing) mais elle ne fait pas mieux que la Xonar Essence.
Plusieurs des cartes dont j’ai parlé existent en pcie, la Emu 0404 et la 1212 (et 1818 vu que c’est la 1212 avec un rack de branchements externe) sont sorties il y a un moment mais elles ont disparues du site de Thomann depuis quelques semaines (renouvellement de gamme ?). La Xonar Essence STX est en pcie aussi :jap:
Au fait tu pensais à quoi par exemple quand tu disais "une voix féminine bien placée te hérisse littéralement tous les poils du corps " ça m’intéresse pour tester avec ma carte actuelle et comparer ! Parce qu’en ce moment justement coté voix, depuis que j’ai acheté un nouvel ampli je sais pas trop quoi écouter pour le tester ! Je me suis équipé d’un ensemble a budget raisonable, et surtout dans le souci de ne pas trop prendre de place (pour l’instant, pas d’enceintes colonnes…) C’est un Yamaha A-S300 couplé au systeme bose acoustimass 5 pour son bon rapport précision/encombrement.
Edité le 01/08/2012 à 19:16
La Emu 0404 est dispo chez ldlc www.ldlc.com…
Le prix est intéressant c’est sur, après la aussi c’est dur d’imaginer ce que ca va donner, surtout par rapport aux modelles plus chers comme la xonar …
C’est déjà une très très bonne carte :jap: un peu plus compliquée au niveau des drivers que la M-Audio (les changements de résolution ne se font pas automatiquement, il faut passer par des “sessions”) mais j’ai fait un petit script qui permet de basculer automatiquement de l’une à l’autre en lancant foobar par exemple, je peux le mettre en ligne. Pareil pour les cables, il faut des jack 6.35/rca, à ne pas oublier avant l’achat de la carte sinon c’est frustrant :ane: (j’ai pris les Monster gamme pro chez Woodbrass, excellents et pas trop chers contrairement à la gamme “hifi”)
Je bricole le PC ce matin mais je te mettrais une petite compil en ligne dans la journée
J’ai vu une emu 1212 à 70 sur le boncoin ca peut aussi valoir le coup d’occaz comme tu disais … (ya meme un mec qui a fait changer les transistor de sa 1212 poiur l’améliorer jsui choqué :paf: Pour les cables, je suis impressioné que ca s’entende autant, j’ai jamais eu de quoi comparer tu me diras, c’est vrai, mais tant que je l’aurai pas entendu j’aurai du mal à y croire :ane: mais je te crois quand meme !
Tu entends quoi par “changements de résolution” ? Je suis pas encore trop callé dans ce domaine ! C’est sur en tout cas que la simplicité et compatibilité des driver est un atout de taille à mon avis. (pour info je tourne sous seven, linux parfois)
Vous pensez que ça vaut quoi comme qualité de source par rapport à un élément hifi séparé type lecteur cd audio, comme le yamaha CD-S300, autour de 300 ? C’est mieux, moin bien, comparable ou non ? :pt1cable: Pour ceux qui ont eu l’occasion de pouvoir comparer …
Edité le 02/08/2012 à 13:14
Je l’ai vu l’annonce de la 1212 modifiée, je me suis même taté plusieurs fois pour revendre la mienne et la prendre :ane: mais il faut que je ma raisonne un peu, je suis assez compulsif en achats audio… mais jamais déraisonnable :ane:
La résolution de base de windows (ou linux) c’est 16 bits sur 48 khz (proche de ce qui est utilisé en CD, 16 bits et 44.1 khz), c’est le nombre de “tranches” d’informations qui seront traitées par secondes. En utilisant le suréchantillonnage de foobar, on peut passer la musique en 24 bits sur 192 khz, ce qui fait une très grosse différence :jap: (comme la plupart des lecteurs CD haut de gamme d’ailleurs). Avec la Emu, la bascule entre le 16/48 et le 24/192 n’est pas automatique comme avec les M-Audio ou la majorité des autres marques, il faut charger une “session” qui reconfigure la carte pour ca. C’est un peu ballot comme principe en 2012, j’ai fait un petit script qui me charge la bonne session pour la lecture de musique avec foobar et remet en 16/48 quand je ferme foobar, c’est 2 fois rien mais c’est plus pratique
Avant la carte son, j’utilisais une platine DVD Harman Kardon à 700 qui avait la particularité d’utiliser les mêmes composants audio que la meilleure platine cd de la marque (dans les 600 boules quand même…), platine qui était très réputée à l’époque pour son excellent rapport qualité / prix. La M-Audio 2496 tient sans problème la comparaison, la Emu 1212 fait largement mieux (je l’ai revendue il y a quelques mois à un membre de Clubic)
Merci pour ces réponses claires et complètes ! Alors la pouir le coup de la platine CD jsui impressioné ! Je vais me prendre une 1212 je sens ou un modele equivalent qui aurait les memes spec chez M-audio peut-être pour avoir de meilleurs drivers ?
Par contre je sais pas encore si les cartes occupant 2 slots vont rentrer sur ma micro atx + petit boitier (cf signature…) il faut que je vérifie ! La Xonar est bien au niveau des driver sinon ?
Message edité le 02/08/2012 à 16:12
De toutes manière dans ces catégories il n’y a pas de mauvaises surprises, toutes tiennent très bien la route et proposent déjà de la très haute qualité ca ne se joue que sur des détails (convivialité des drivers, connecteurs, taille…à. C’est pas une fluette non plus la Xonar Essence :whistle:
Si tu veux commencer tranquillou pas trop cher, prend une M-Audio 2496, c’est elle qui est le plus facile à utiliser / brancher, on la trouve en occase sans problème ou pas trop chère neuve, les drivers sont d’une stabilité et d’une simplicité à en pleurer et c’est un des meilleurs choix (si ce n’est LE choix) pour commencer le pc hifi. Quand tu en auras fait le tour tu pourras passer à un modèle supérieur si tu en ressens le besoin :oui: mais franchement c’est une bonne base de début. La 0404 apporte quelques plus en définition et niveau de sortie, mais est un peu plus chiante à mettre en oeuvre :arf: disons que pour commencer ca peut être un peu rebutant. C’est pas la fin du monde non plus, c’est juste archaique comme fonctionnement et je peux te fournir de quoi corriger.
Oui il me semblait l’avoir mis dans un message :ane:
Un ampli stereo Yamaha A-S300 fr.yamaha.com…
Système bose acoustimass 5 (cher mais souci de place !)
Je trouve l’ensemble cohérent et vraiment un rendu fin et agréable, en tout cas je suis content de cet achat.
Ayant acheté tout ca en magazin spécialisé dans les installations hifi avec un auditorium, j’ai pu tester d’autres amplis notament les modeles au dessus de chez Yam qui n’apportaient pas gd chose pour la dif de prix, et des Denon qui m’ont moins convaincu.
il y a des choses intéressantes
Ton analyse suffit déjà à me convaincre et donc je ne vais pas trop tarder à craquer ! Je vais regarder un peu les modèles possibles et ceux dont tu parles. C’est vrai que sur le papier, l’écart de rapport signal/bruit et la résolution sont bien là, mais difficiles d’imaginer ce que ça donne à l’écoute donc je vais me fier à vos expériences, faute de pouvoir tester avant.