C'est quoi ces transferts pourave ?

[weed002_1_1]

[cpp]root@mobile:/home/alex/script # time cp …/Desktop/Jay\ and\ Silent\ Bob\ strike\ back\ -\ fr.AVI /root
real 2m47.376s
user 0m0.201s
sys 0m6.933s
root@mobile:/home/alex/script # ls -lh /root/Jay\ and\ Silent\ Bob\ strike\ back\ -\ fr.AVI
r-xr-xr-x 1 root root 685M 2005-04-08 23:09 /root/Jay and Silent Bob strike back - fr.AVI[/cpp]

Pourquoi lorsque je fais une simple copie fichier je mets autant de temps que ca ?

685Mo / (2*60+47) secondes =4.10Mo/s

/home et /root se trouve sur des partoches ext3 différents sur un HD qui tue au niveau perf normallement : le hitachi K7250

[robert_b]

"c’est quoi ces transferts pourraves!

[weed002_1_1]

[cpp]root@mobile:/home/alex/script # hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 504 MB in 2.00 seconds = 251.54 MB/sec
Timing buffered disk reads: 104 MB in 3.10 seconds = 33.53 MB[/cpp]/sec

robert, euhh quoi :sarcastic:

[bad_day01]

[fixed]hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
Timing cached reads: 880 MB in 2.06 seconds = 426.63 MB/sec
Timing buffered disk reads: 158 MB in 3.03 seconds = 52.17 MB/sec[/fixed]

tu as bien un pb qque part.

[bad_day01]

fait un [fixed]hdparm -i[/fixed] pour voir.

[j_c_p_1_1]

[fixed]/dev/hda:
Timing cached reads: 1088 MB in 2.00 seconds = 543.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 172 MB in 3.01 seconds = 57.06 MB/sec[/fixed]

[weed002_1_1]

[cpp] # hdparm -i /dev/hda

/dev/hda:

Model=HDS722512VLAT80, FwRev=V33OA60A, SerialNo=VNR33EC3CJ17UM
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=52
BuffType=DualPortCache, BuffSize=7938kB, MaxMultSect=16, MultSect=off
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=241254720
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=yes: disabled (255) WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 3a:

• signifies the current active mode[/cpp]

[robert_b]

C’est pas un gros gros problème non plus, mon vieux maxtor affiche, à peu près, les même taux de transferts. (pour hdparm)
Par contre les tx de transfert réels j’obtiens:

[zefi@dhcppc1 disc-ite]$ time cp /home/zefi/mumule/L.Esquive.FRENCH.DVDRiP.XViD-PROD-GGT-CD1.avi /media/disc-ite/video

real 1m14.295s
user 0m0.128s
sys 0m8.096s
[zefi@dhcppc1 disc-ite]$ time cp /media/disc-ite/video/L.Esquive.FRENCH.DVDRiP.XViD-PROD-GGT-CD1.avi /home/zefi/media

real 0m55.848s
user 0m0.219s
sys 0m9.566s

Soit entre 9,5 Mo/s et 12,5 Mo/s pour un fichier de 699Mo.
(j’avais des soucis aléatoires de transferts de fichiers avec une Mdk 10.1 et Kde.
Ils pouvaient passer de bon à très mauvais, en quelques minutes, jamais compris pourquoi. Là tout est réalisé sous FC3 et gnome.)

[likairui_1_1]

[fixed]$ time cp /mnt/crea_E/Revolution.OS-2001-About.the.rise.of.FSF-GNU-Linux–DVDRip-XviD.avi /stock/videos
0.07user 9.44system [?] 0:59.56elapsed[/fixed]

• la partoche sur /mnt est en fat32 et /stock en ext3 (pour l’instant)
• g qlqs trucs ouverts comme amule, fah, kde, squid, 2 serveurs (pas d’accès à ce moment)
  –> 702M / 60 = 11,7 Mo
  ça signifie quoi ‘9.44system’ (ça a pris 1 minute pour de vrai) ?

[fixed]# hdparm -i /dev/hda

/dev/hda:

Model=Maxtor 6Y080L0, FwRev=YAR41BW0, SerialNo=Y3HYGCLE
Config={ Fixed }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=57
BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=4047/16/255, CurSects=16511760, LBA=yes, LBAsects=160086528
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5 udma6
AdvancedPM=yes: disabled (255) WriteCache=enabled
Drive conforms to: b[/b] [?]:
[/fixed]
Ça signifie qqch '(null) ?
Je peux activer l’udma6 là ?

[fixed]# hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
Timing cached reads: 1064 MB in 2.00 seconds = 531.02 MB/sec
Timing buffered disk reads: 142 MB in 3.03 seconds = 46.81 MB/sec[/fixed]
Toujours avec 85 process en cours

[weed002_1_1]

C’est pas un gros gros problème non plus, mon vieux maxtor affiche, à peu près, les même taux de transferts. (pour hdparm)
Par contre les tx de transfert réels j’obtiens:

[zefi@dhcppc1 disc-ite]$ time cp /home/zefi/mumule/L.Esquive.FRENCH.DVDRiP.XViD-PROD-GGT-CD1.avi /media/disc-ite/video

real 1m14.295s
user 0m0.128s
sys 0m8.096s
[zefi@dhcppc1 disc-ite]$ time cp /media/disc-ite/video/L.Esquive.FRENCH.DVDRiP.XViD-PROD-GGT-CD1.avi /home/zefi/media

real 0m55.848s
user 0m0.219s
sys 0m9.566s

Soit entre 9,5 Mo/s et 12,5 Mo/s pour un fichier de 699Mo.
(j’avais des soucis aléatoires de transferts de fichiers avec une Mdk 10.1 et Kde.
Ils pouvaient passer de bon à très mauvais, en quelques minutes, jamais compris pourquoi. Là tout est réalisé sous FC3 et gnome.)

si il y a un souci car contrairement à toi, j’ai normallement l’un des plus rapide dur du moment, l’hitashi K7250
de plus est ton dur est meme plus rapide que moi …

je mets plus de 2m30 pour un fichier de 685Mo alors que toi tu mets moins de tps pour un fichier plus gros.

Je devrais avoir des taux plus déja plus important dans la theorie avec hdparm

[macfennec_1_1]

A la limite, afin de savoir si c’est ton disque dur, une config de ton bios ou ton systeme qui a un souci. Essaie de réaliser des transfert à partir d’une knoppix ?

[e_nounours_1_1]

Tes partitions sont-elles très éloignées l’une de l’autres ?
Par exemple l’une en début de DD, l’autre à la fin ?
Car çà, çà tue les perfs !

Si tu veux vraiment savoir, il te faut 2 DD distinct. Et encore, la vitesse sera celle de la partition la plus lente.

[equi-NoX_1_1]

hammer ~ # hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
Timing cached reads: 3512 MB in 2.00 seconds = 1754.51 MB/sec
Timing buffered disk reads: 162 MB in 3.03 seconds = 53.40 MB/sec

[:siffle] ~~~~~>[ ]

[e_nounours_1_1]

hammer ~ # hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
Timing cached reads: 3512 MB in 2.00 seconds = 1754.51 MB/sec
Timing buffered disk reads: 162 MB in 3.03 seconds = 53.40 MB/sec

[:siffle] ~~~~~>[ ]

Tu as raison de sortir car :

[fixed]bash-2.05b# hdparm -tT /dev/md0

/dev/md0:
Timing cached reads: 3600 MB in 2.00 seconds = 1800.27 MB/sec
Timing buffered disk reads: 270 MB in 3.01 seconds = 89.57 MB/sec
[/fixed]

On trouve toujours plus fort que soi !!

[equi-NoX_1_1]

Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :

[likairui_1_1]

equi-NoX & e.nounours
Et un ptit copiecol de
$ time cp /home/chez.vous/mumule/gros.avi /media/video
Ça donne quoi chez vous ??

[e_nounours_1_1]

Comme tu voudras :
Cas 1: Source /dev/md0 (Raid 0) NTFS. Destination /dev/hda6 (environ au milieu d’un DD 120 Go) Reiserfs :
[fixed]
bash-2.05b# time cp /mnt/raid/pipo.rar ~

real 0m36.306s
user 0m0.025s
sys 0m11.821s
[/fixed]

Cas 2: Source /dev/hda6 Reiserfs. Destination /dev/hda6 Reiserfs :
[fixed]
bash-2.05b# time cp /root/pipo.rar /home/moi/

real 1m14.883s
user 0m0.023s
sys 0m5.313s
[/fixed]
[fixed]
bash-2.05b# ls -l /mnt/raid/pipo.rar
-r-xr-xr-x 1 root root 1445514773 avr 9 19:58 /mnt/raid/pipo.rar
[/fixed]
Pour 1379 Mo.
Soit environ 38 Mo/s dans le cas 1 et 18,5 Mo/s dans le cas 2.

[likairui_1_1]

c zÔli un Raid !

ça joue dans quelles applis : serveur? encodage? gravure DVD?

[e_nounours_1_1]

Le raid ?
Jeux (et çà se sent bien le gain là), photos et pagefile pour win (bah oui il bosse mal et swap souvent il lui faut donc un DD rapide)

[equi-NoX_1_1]

[fixed]hammer ~ # ls -lh /home/equi.old/furysterie_divx_521.avi
-rw-r–r-- 1 equinox users 597M Nov 26 05:26 /home/equi.old/furysterie_divx_521.avi
hammer ~ # time cp /home/equi.old/furysterie_divx_521.avi /

real 0m36.969s
user 0m0.006s
sys 0m1.564s[/fixed]Mais bon, moi j’ai pas de raid donc c’est pas vraiment une surprise

Edit : ah oui, c’est /dev/hdb1 (/home) vers /dev/hda7 (/) tous les deux en reiserfs