Bah le Raid ne m’a pas vraiment servit dans l’exo du haut vu que la destination et un vulgaire IDE en single
Mais bon je pense que c’est le hdb qui fait son âge parce que lors d’une copie hda7>hda7 ça me donne :
[fixed]hammer / # time cp furysterie_divx_521.avi furysterie_divx_521.avi-bis
real 0m24.592s
user 0m0.004s
sys 0m1.606s[/fixed]
edit: Bon j’enfonce le clou, pour dire que c’est bien mon hdb qui fatigue…
[fixed]hammer / # time cp furysterie_divx_521.avi /mnt/efat/
real 0m32.013s
user 0m0.010s
sys 0m1.758s[/fixed]
Oui, c’est bien du fat copie hda7>hda6
5 % de cpu çà va !
Le Raid plus haut il m’en a consommé 30 %
Cà prouve que les puces Raid des MOBO, n’ont de raid que le nom. En fait elles gèrent la définition de la chaine et c’est à peu près tout. Un vrai Raid, c’est sur du SCSI et çà vaut plus cher que les 5 de la puce intégrée au MOBO.
En fait, pour le prix d’un vrai contrôleur raid, tu peux acheter 5 MOBO
Ah oui, en effet
On peu tout à fait faire du vrai raid materiel avec des dur ide
http://ldlc.fr/fiche/PB00011359.html
Tiens, lithium s’est réveillé
vla le tarif aussi.
c’est toujours moins cher que le scsi
c’est certain.
Même pas !
http://www.clubic.com/shopping-24470-0-adaptec-29320lp-r.html
bon il y a pas le raid 5 sur celle-là
Mais même si c’est un peu plus cher, j’hésite pas une seconde, je prends le SCSI.
le controleur coute moins cher, mais le dur…
Oui, ils sont un peu plus cher. Mais tu sais, le Raptor n’est pas donné non plus même s’il est environ 15-20 % moins cher qu’un équivalent en SCSI.
Mais bon, vu les limites du bus PCI 32bits de nos PC, çà serait du gachis c’est clair.
un peu moins cher ? lol pour le prix d’un 200Go IDE t’a un 36Go scsi
Je te parlais des Raptor. Faut comparer le comparable.
Fuji SCSI U320 74 Go 10000 tr/min 4,5 ms de temps d’accés 8Mo de cache
179,5
http://www.geizhals.at/eu/a125453.html
WD Raptor SATA150 74 Go 10000 tr/min 4,5 ms de temps d’accès 8Mo de cache
153,5
http://www.geizhals.at/eu/a69228.html
Pas de gros écarts.