Vouais donc JV.FR j’ai testé hier… on peut rien “middle clic” là bas, tout s’ouvre direct…
lien c’était pas assez simple ? Fallait forcément coller du javascript de merde partout ?
Tout à fait.
Alors que jeux video.fr est considéré par les grosses entreprise comme divertissement et donc bloqué par un grand nombre de proxy, Clubic a l’avantage d’avoir une réputation de site professionel. Ce qui évite qu’il soit bloqué au boulot.
Bref, il y a encore plus d’utilité à maintenir les informations jeux video PC sur clubic.
Ps: clubic m’a permis grace à ces téléchargements à dépanner de gros client, donc, le site n’a aucun problème pour être en white list alors que j’ai pas d’argument pour faire whitelister jeuxvideo.fr
Donc, que font nos journalistes ? une réponse ici serait quand même bien…
En effet… messieurs les responsables (et je parles là bien sur des responsables du site, pas des devs, ) on attends toujours vos explications… si tant est ce que vous ayez le courage de vous manifester…
Enfin, si vous considérerez que nous, pauvres lecteurs, n’avons aucun droits de regard car le site est gratuit, alors je vous serais gré de virer vos publicités également… :jap:
Votre foutage de gueule ne dupe personne soyez en conscient… :jap:
Edité le 04/02/2010 à 16:07
Jerry s’est déjà expliqué il y a 4-5 pages :neutre:
D’un autre côté c’est justement grâce aux pubs qu’il est gratuit :neutre:
je suis désolé mais c’est pas une explication.
surtout que nous avons expliqué plusieurs raisons de garder ces liens et que, il serait bien que ces arguments soient pris en compte.
Maintenant, c’a ressemble plus à un : c’est comme cela et c’est pas autrement"
ce qui va à l’encontre de toutes discussions avec nous les clients… non?
Je viens de me rendre compte depuis la redirection, que je ne prends plus le temps de lire les news Clubic: ce qui me faisait prendre le temps de cliquer dessus, c’était les titres news jeux-vidéo et du coup dans la foulée, je lisais le reste.
Là, aucun titre ne m’accroche vraiment et du coup, bah je zappe et je file directement sur le forum.
Il y a aussi eu des explications de Nico, ils vont pas refaire 10 fois les mêmes non plus :neutre:
Peut-être sont-ils pris en compte, mais ce n’est pas ça qui va changer une stratégie établie :neutre:
Bah ouais, tu crois que la dizaine de gus (dont moi, je le rappelle …) qui ont manifesté leur mécontentement ici va faire changer la donne par rapport aux dizaines de milliers de forumeurs dont Nico parlait au début du topic ? (voir millions pour ceux qui ne participent pas)
[quote="Mad-Bhaal"] Je viens de me rendre compte depuis la redirection, que je ne prends plus le temps de lire les news Clubic: ce qui me faisait prendre le temps de cliquer dessus, c'était les titres news jeux-vidéo et du coup dans la foulée, je lisais le reste.
Là, aucun titre ne m’accroche vraiment et du coup, bah je zappe et je file directement sur le forum.
[/quote]
Pareil, je passe beaucoup moins sur les news Clubic et je me refuse à aller sur jv.fr 
Edité le 04/02/2010 à 17:44
Moi je peux pas aller sur JVFR, avant quand les commentaires étaient nuls je pouvais bannir, là bas si j’écris bien c’est moi qu’on va bannir j’ai l’impression :ane:
PS : humour toussa 
quel explication? le “On a fait ca parce que c’est comme ca et que pour nous c’est mieux pratique” pour moi c’est pas une explication…
Ce que je veux savoir c’est ce qui a décidé de la stratégie… est ce que ca préfigure un site commun, c’est a dire jv.fr et clubic fusionné, quid des communautés différentes, pourquoi ne peux t-on pas réagir aux news via le forum de clubic, pourquoi on peux pas ouvrir dans une fenêtre à part, comme dans tous les autres sites, pourquoi la section jeux video existe toujours si elle sert plus à rien etc etc… ca c’est ce que je demande depuis que je poste sur ce topic et non nous n’avons reçu aucune explications dignes de ce nom, tout comme on ne sait toujours rien de la progression dans leur travail de sape à la date d’aujourd’hui…
J’ai une question sekh… a quoi ca te mène de dénigrer a chaque fois nos demandes… (qu’elles te sembles valables ou pas) ?
Edité le 04/02/2010 à 18:24
Aaaah c’est juste un problème de pouvoir alors, je savais bien que ça finissait par monter à la tête :ane:
Ouhlala. Dommage. :ouch:
On s’oriente vers une solution qui, je l’espère, saura ménager la chèvre et le chou. Elle interviendra dans le cadre d’autres changements, donc pas avant quelques semaines. Il va de soi que personne chez nous n’est resté indifférent à vos remarques…
Ah enfin, y’as 52 semaines par an, quelques semaines c’est quoi, le temps que ce topoc se meurt 
Je ne dénigre pas, c’est juste fatiguant de voir trente fois les mêmes questions et au final ça ne peut qu’être contre-productif … :neutre:
c’est comme les piqûres de rappel, comme on dit :oui:
c’est comme là, j’ai bien envie de demander à Alex :
“Ah ouais, d’autres changements ?”
qu’on découvrira une fois finalisés, comme d’hab, toujours pas de comm préalable, quoi :na:
:neutre:
:jap:
On pourrait cependant avoir une idée de ce que serait cette solution ? 
Intéressé aussi je suis. Si c’est pour avoir un truc encore plus dissuasif (ma fréquentation Clubic a sérieusement chuté suite à ce changement), non merci. Si vous avez une version en pré-prod pour avoir un avant goût, je suis preneur.
ok… et… quel sondage? :paf:
je l’ai jamais vu passer celui la… ou alors ca a du être fait en catimini :paf:
@ Alex: Malgré mes récrimination, bon courage a vous quand même mais inutile de préciser que vous êtes attendus au tournant :paf:
comment ca le francais est un éternel grincheux acariâtre et insatisfait? je t’ai entendu tu sais :o
[:shy]
Edité le 04/02/2010 à 21:28
Druidz : d’expérience, c’est risqué de demander leur avis à des gens qui lorsqu’on le fait, se prononcent systématiquement en faveur d’une conservation de l’existant. La contrepartie, c’est que ça nous conduit parfois à nous planter, cf ce topic. A notre décharge et pour ce que ça vaut, tu noteras qu’au moins on accepte la critique (joke hein, pas taper le messager…)
Picrage, -Darkworlf- : Dites vous qu’on essaie de tenir compte de votre avis, sans pour autant oublier les motivations qui ont été avancées ici par Jerry et Nico. Je peux guère être plus précis, mais vous devriez trouver du grain à moudre avec ça, et voir ce vers quoi on se dirige. Si ce n’est pas le cas, je me retire de la vie politique de ce topic.
Obelix : idem que pour la remarque précédente, si je ne suis pas plus précis, c’est que pour l’instant je ne peux pas l’être. A mon grand regret, mais le cur a ses raisons que la raison ne connaît point, si vous me permettez cette citation pascalienne
dam42c : il est fait allusion à “l’enquête de satisfaction” invoquée par Jerry en début de topic. S’il est vrai qu’elle a joué un rôle dans la décision, il serait faux de dire qu’elle a été la seule à entrer en ligne de compte. Sinon, tu parles ici à un misanthrope convaincu :o
Edité le 04/02/2010 à 20:45
:jap: