Le potentiel éolien de la France est de 14000 MW soit 14 réacteurs nucléaire sur 59.
Maintenant je vais vous citer quelques chiffres marquant :
Pour les appareils non-débranchés, leur équivalence en réacteur est de :
1,5 réacteurs.
Chauffe-eau : 2,5 réacteurs.
Chauffage électrique : 10 réacteurs
Soit égal à 14 réacteurs pouvant être fermé avec la gestion de la consommation et l’éco-responsabilisation.
Les pertes en ligne dues à l’acheminement sont de l’équivalent de 6 réacteurs.
L’autoconsommation dans son ensemble de la filière nucléaire (fabrication, combustible et retraitement) : 5 réacteurs.
Pour ce qui est de l’exportation énergétique, le bilan est de l’équivalent de 12 réacteurs.
Total = 37 réacteurs pouvant être fermé sur 59
37/59 en sachant qu’il y a en permanence à l’arrêt 17 réacteurs soit un total en fonctionnement simultannée de 5 réacteurs seulement.
Ceci est indicatif mais montre bien le fait qu’il n’est pas impossible de fermer rapidement une bonne partie du parc nucléaire français.
Les énergéticiens disent qu’il faut qu’on devienne éco-responsable pour pouvoir largement baisser les besoins énergétiques et ensuite les énergies renouvelable pourront tout à fait couvrir nos besoins réel.
Quelques idées en vrac :
-
Saviez vous que pour la construction des réacteurs, la décision était purement industriel et framatom à demandé la construction de 59 réacteurs au rythme de 4 ou 5 par an uniquement dans le but de rentabiliser son activité, on décide d’en construire 59 uniquement pour rentabiliser Framatom. (ce n’est pas moi qui le dit mais un des ingénieurs responsable de la mise en place du nucléaire avant et pendant la crise de 1973.)
-
Contre toutes idées reçu, les réacteurs de Tchernobyl étaient neuf, ils n’avaient que 2 ans ! Ils devaient être capable d’isolé en quelques secondes n’importe quel partie du réacteur (même si des sécurité avait été débranché, les autres auraient du prendre le relais).
-
Il n’y a pas une pièce de nos réacteurs qui soient exempt de défauts.
-
Il faut énormément de temps pour créer des éléments de centrale, par exemple il faut 2 ans pour construire un alternateur. Or lorsque l’on découvre une erreur de conception, on attend pas 2 ans à chaque fois pour la rectifié, donc on fait avec et nos centrales ne sont que des machines brinquebalentes.
-
Savez vous qu’une trentaine de toit de réacteur ont déjà été changé ces dernière années et savez vous qu’elles sont hautement radioactif, et bien on ne sait même pas comment elles ont été stocké… (dan les déchets, il y a énormément de structures de la centrales, pas seulement le combustible).
-
Dans les années 1980 aux Etats-Unis, Framatom a du changé le toit d’un réacteur qui était fissuré, il n’a manqué que quelques millimètres pour que l’incroyable se déroule. De plus, nous sommes équipés des même types de toits.
-
D’après un pompier de la CRIM de Lyon (qui n’existe plus à cause du classement secret défense du nucléaire civil où la responsabilité est donné exclusivement aux militaires) travaillant avant pour les pompier de gerland ont dans les années 1970 été témoin de l’affolement régulier des systèmes de détection de radioactivité, aujourd’hui, il n’y a plus de système de détection de radioactivité à la caserne de gerland à cause de sa mise à l’arrêt.
-
Savez vous qu’il n’y a aucun plan d’intervention efficace contre les rsiques nucléaire et que l’armée qui en sera maintenant en charge aura tout pouvoir en cas d’accident qui pour sauver des intérêts politique pourront faire ce qu’elles veulent (comme par exemple empêcher les gens de fuir).
-
Savez vous que d’ici à 2100, Il faudra pour couvrir la France de ses besoins énergétique 150 réacteurs.
Je vous conseil de visionner ce film dont la durée est de 1h04 :
http://www.nanodata.com/VIDEO/jusquici.avi
Allez faites au moins un effort, informez-vous.
C’est pas avec TF1 qui avec sa maison mère à coulé tout le béton des centrales nucléaires françaises que vous allez être informé.
P.S. : Les déchets devront être conservé plusieurs millions d’années et un problème de ventilation ou une augmentation de la chaleur dû par exemple à un court circuit suffirait et renclencher une réaction ! Même 100000 ans plus tard !
²