Je m’étonne de voir passer plein de sujets sur Vista et son étonnante interface, alors que nous disposons depuis quelques mois déjà d’une interface équivalente, voir plus aboutie : Beryl. Certe, cette interface (ou plutôt gestionnaire de fenêtres …) est “limitée” au monde trollesque des utilisateurs de Linux et autres OS aternatifs, mais elle a le mérite d’exister de de pouvoir réellement rentrer en compétition de par ses qualités, fonctionnalités et capacités graphiques (et oui, pas besoin de CPU quad-core ou de cartes graphiques en triple SLI pour déplacer une fenêtre …).
Que pensent nos rédacteurs de la publication d’un article sur ce sujet ? Seraient-ils ouvert aux technologies alternatives ?
le petit peuple en parle
pour t’en convaincre c’est par là.
D’autres projets concurrents de beryl sont en train de s’effondrer tant l’activité au tour de ce dernier est grande. Les râleurs (qui a dit les plus français?) grogneront que le code est immonde mais au moins le projet existe et c’est ce qui fait la grande force du libre
Depuis la release de la 0.1.1, je l’utilise sans problème, malgré compilation un peu brouillone de ma part … Peut-on considérer compiz comme plus stable ?
La version 0.1.2 est packagée sous Mandriva 2007 depuis environs une semaine. Mandriva serait considéré comme une distribution mineure ?
Avec le système de mise à jour, on voit vraiment les logiciels évolués (surtout les nouveaux projets comme beryl).
Avant avec compiz, cgwd et XGL il y avait une mise à jour tout les jours.
Avec Beryl il y en a moins.
Cela fait depuis le mois de Juillet que j’utilise Beryl, (avant c’était Compiz) et rare sont les fois ou rien ne fonctionnait. On voit les bugs, et le lendemain ils sont corrigés…
que ça fonctionne chez toi n’est pas preuve de stabilité/maturité, en tous cas pas selon les distributeurs.
quant à mandriva, elle n’est que proposée, ça se fera entendre quand il sera proposé sur le desktop de base.
je t’arrete, compiz est un compositing/window manager, Xgl un serveur X d’indirect rendering OpenGL
Et je parle "des critiques", pas des miennes, je connais pas le C.
Pour la cadence des release de beryl c’est qu’il gagne en maturité, les version nomées s’espacent et le travail se fait en svn (un gars propose un depot de daily builds pour ubuntu).
la premiere version stable doit arrivée en fevrier, la 0.2.0
y’a un autre gestionnaire de fenetres dont j’ai entendu parle et vu une video : metisse http://insitu.lri.fr/metisse/
Ca a pas l’air degueu et semble y avoir des fonctionnalites pas mal. Neanmoins je pense pas qu’on puisse le comparer a Compiz ou Beryl car Metisse n’a pas pour but le eye-candy “pur” (d’apres ce que j’ai vu).
Pourrait on aussi rajouter le projet mort-ne de Sun : Looking Glass ?
spa kwin qui serait cense gerer ca ?
Il parait que ce sera bon nativement dans KDE4.
Quoiqu’il en soit, il est fort probable que Beryl et Compiz disparaissent a terme comme XGL ou AIGLX. Devraient rester les themes (tres jolis pour la plupart) et les plugins (si ils peuvent etre adaptes)
En tout cas, Beryl et Compiz semblent condamnés à moyen terme, je doute que les gens ne remplacent leur Topaz ou leur KWin à partir du moment où ceux-ci intégrerons des effets graphiques. En tout cas, moi, dès que KDE intègre ça, je lache Beryl
Il faudrait déjà que ça fonctionne facilement avec les dirvers ATI et NVIDIA (ça à l’air encore assez simple avec les NVIDIA et limite impossible avec les ATI (en tous cas, ça manque de doc ))
))