{BDD} Unigine Heaven 2.5 - MAJ 17/04/2011

Salut à tous voici ma contribution

CPU : i7 2600K @ 4.8GHz
CG : Evga 580GTX (902/1804/2000 Core/Shaders/Mémoire)

Dx9 1920*1080
Score : 1725

http://img600.imageshack.us/img600/1697/2600k580gtxdx9.th.png

Dx11 1920*1080
Score : 1478

http://img842.imageshack.us/img842/5671/2600k580gtx.th.png
Edité le 09/04/2011 à 19:33

pfiouuu, tu mets la barre haut !

Je suis tout à fait d’accord avec toi.

Par contre, il faudrait voir si PhysX à une grosse influence ou non sur le résultat. Au sinon, il faudrait demander de le forcer à être déactiver.

Non, Unigine n’utilise pas Physx. Je te rassure. :o)

merci :slight_smile: mais tkt je vais être très vite largué une fois que les sli et crossfire vont débarquer.

Ok

1136 par defaut :wink:

http://img849.imageshack.us/img849/9130/unis.jpg

Uploaded with ImageShack.us

sur certain bench forcer la non application ne change rien
Edité le 09/04/2011 à 23:25

:hello:

OC H24

Q9650@4,32ghz-1.46V (waterblock apogée XT)
GA-EP45-dq6
2X2Go dominator pc2-8500@5.5.5.15@1152Mhz-2.25V
2X powercolor hd 5870 LCS @ 950/1250/1.15v (Waterblock EK-FC5870 V2 d’origine)
corsair tx850W

ATCS 840

radiateur: 1X 360, 1X 240, 1X Extreme Nova
Pompe:DDC-1 Plus 18w, MCP655

Seven 64 PRO
catalyst 11.4

1280X1024 DX9 score:3882 -154.1FPS

[Photo supprimée]

1280X1024 DX11 score:2988 -118.6FPS

[Photo supprimée]

1680X1050 DX9 score:2991 -118.7FPS

[Photo supprimée]

1680X1050 DX11 score:2471 -98.1FPS

[Photo supprimée]

1920X1080 DX9 score:2551 -101.3FPS

[Photo supprimée]

1920X1080 DX11 score:2214 -87.9FPS

[Photo supprimée]
Edité le 10/04/2011 à 15:33

Ah oui… quand les Crossfire et les SLi débarquent, nous sommes bien à la ramasse. :MDR

Par contre, uNReaLx77, il y a encore une sacrée différence entre ton score et celui de BelgiumImpact, pourtant vous avez les mêmes cartes. À moins que la tienne soit durement OC d’origine, dans ce cas je comprend.
Edité le 10/04/2011 à 16:13

Je confirme, c’est le score d’une 6970 OC. A mon avis, la tessellation est désactivée.

tesselation sur use application setting, vous voulez quoi de plus…

un autre 840/1250
http://img88.imageshack.us/img88/4638/uni11.jpg

avec ces parametre
http://img94.imageshack.us/img94/2204/parametre.th.jpg
Edité le 10/04/2011 à 17:41

Je viens de faire le test avec les paramètres comme sur ton screen. J’arrive au final à un score de 974 alors quand virant la tessellation et en mettant texture Filtering quality en performance, je suis à 1137. Donc, viens pas dire que c’est avec les réglages de base ton score.
Edité le 10/04/2011 à 19:11

avec les reglage que tu vois je les ai fait, apres que tu crois ou non honnettement je m’en tape…je suis pas la pour ca

Je laisse Sataninside juger. De toute façon, c’est pas à moi de valider ou non les résultats. S’il accepte ton score tant mieux pour toi.

au passage, j’ai les catalyst 11.3
et ou tu as vu les score de 6970 oc ? je serais curieux de les voir, parce que c’est peut etre toi qui a un resultat en desous, t’y a pensé non ?
Edité le 10/04/2011 à 21:17

processeur : i7 965ex @ 4.2ghz
Carte Mère : Asus rampage 3ex
Mémoire : 3*2go ddr3 16800 corsair dominator @ 8-9-8-24-74 @1006mhz
CG : sli gtx580 @ 830/1600
Drivers CG :268.58
sous Windows: seven 64bits

1280X1024 DX9 score:4554 -337.3fps
1280X1024 DX11 Impossible a bench le soft crash dans cette réso

1680X1050 DX9 score:4139 -310.7fps
1680X1050 DX11 score:3490 -305.0fps

1920X1080 DX9 score:3120 -219.2fps
1920X1080 DX11 score:2667 -248.3fps

[Photo supprimée]

Pfiou, je me réveil et voilà un beau score que je vois là ! :etonne:
Vraiment joli Dota666 ! (sur le screen parce que tu as un peu déconné sur les résultats que tu as écris)
Pour le 1280x1024 en DX11, as-tu essayé de prendre les 270.51 beta ? peut être qu’ils pourraient corriger ton problème.
Par contre, tes scores sont en 1600x900 et non en 1680x1050, j’ai donc validé le 1280x1024 et 1920x1080.

Sinon pour cette histoire de résultat, uNReaLx77 & BelgiumImpact, je préfère ne pas valider le résultat pour le moment.
J’ai déjà pas mal regardé les résultats sur les 6950 2Go et je dois dire que sur le coup, BelgiumImpact a raison.
J’ai trouvé quelques scores sur Heaven 2.5 et ils tournent tous autour du score de BelgiumImpact.
Les scores des HD6950 sont entre 35 et 40 fps tandis que les HD6970 sont entre 40 et 45 fps (en stock).
Certains sortent du contexte mais sont aidées par des OC monstrueux watercoolé avec 2600k ou de bi-xeon.

Je vais continuer à chercher de façon à être sûr.
Edité le 11/04/2011 à 06:34

dsl pas vue pour la réso 1680 j’ai pas choisie la bonne jte fait ça la :jap:

C’est clair que là, ça calme. :ouch:

et voila :jap:
1680X1050 DX9 score:3618 -259.9fps
1680X1050 DX11 score:3076 -271.9fps

[Photo supprimée]


[quote="BelgiumImpact"] [quote="Dota666"] processeur : i7 965ex @ 4.2ghz Carte Mère : Asus rampage 3ex Mémoire : 3*2go ddr3 16800 corsair dominator @ 8-9-8-24-74 @1006mhz CG : sli gtx580 @ 830/1600 Drivers CG :268.58 sous Windows: seven 64bits

1280X1024 DX9 score:4554 -337.3fps
1280X1024 DX11 Impossible a bench le soft crash dans cette réso

1680X1050 DX9 score:4139 -310.7fps
1680X1050 DX11 score:3490 -305.0fps

1920X1080 DX9 score:3120 -219.2fps
1920X1080 DX11 score:2667 -248.3fps

[Photo supprimée]
[/quote]

C’est clair que là, ça calme. :ouch:
[/quote]
je peux pas poussé mes cg plus mon alim crash après lol :nexath