Idem je vais faire le test en oc un peu plus le 990x !
Mais ça va être limite suicidaire je pense, pas grave il est garantie et c’est fait pour ça :paf:
Nouveau score en désactivant le ht et en montant au max mon 990x !!
proco: i7 990X @ 5.147GHz ht off
carte mere: evga x58 e760 classified
mémoire: Trident pc16000@1ghz
carte G: 3* GTX580 @ 930/1075 MHz
OS: Win7 64bits
J’ai l’impression que le fait de desactiver le Ht te fais perdre pas mal (t arrivais à un meilleur score cpu à 5ghz il me semble) tu sais pas le tenter avec ? Trop chaud ?
De toute façon ca améliore ton score c’est le principal donc je doute le HT influence bcp dans ce bench, je vais voir si je peux pas gagner qques mhz en mettant le HT à off
Edité le 21/03/2011 à 13:13
Le ht influence surtout sur la montée en fréquence de mon cpu avec le même vcore :jap:
Avec le ht on jamais j’aurais pu monter aussi haut
Après je perd un peu en score cpu, mais vu que ce bench est cpu limited en 3D au final j’y gagne.
Edité le 21/03/2011 à 13:28
A 5ghz je le laisse mais pour tenter plus haut le vcore va devenir assez important, si je le désactive ca sera surtout pour limiter la chauffe.
Edité le 21/03/2011 à 13:49
Ce ne sont pas toutes les GTX 580 qui atteignent 950 Mhz…
J’ai une Asus qui accepte le Voltage Tweak d’origine et pas moyen de dépasser 900 Mhz stable…:pfff:
Mon VID est de 1.025v
Pour l’instant le mieux que je puisse faire c’est 900/1800/2400 @ 1.113v :grrr:
@915/1830/2400 OCCT GPU passe sans problème mais un de mes jeux pour tester l’OC (Crysis Warhead) ne passe pas, le pilote cesse de répondre après quelques minutes de jeux…
si ca continue je vais pouvoir lancer un nouveau bench 3dMark06 pour ceux qui vondront en 1600x1200 ou autre résolution de malade pour relancer certains trop "bridé par la résolution d’origine :ane:
Normalement avec ma sélection, tout les gpus prennent 960Mhz sous water.
Mais lorsque on est en tri, la monté en fréquence est hélas moindre.
[quote="SanYohan"]
si ca continue je vais pouvoir lancer un nouveau bench 3dMark06 pour ceux qui vondront en 1600x1200 ou autre résolution de malade pour relancer certains trop "bridé par la résolution d'origine :ane:
[/quote]
Je suis pour aussi, en full hd je devrais pouvoir un peu mieux exploiter les 580.
Core i7 2600K @ 5 Ghz
Asus P8P67 Deluxe
4 Go Corsair GT PC16000 Cas 8 @ 1866Mhz (1.55v)
Evga GTX 580 @ 902 / 1804 / 2110 (1050mv) y a encore un peu de marge je pense
Win 7 Ultimate 64bits
driver 266.58
salut quand je voie le score de apekx me dit a quoi te sert les deux autre gtx 580 alors qu’avec une seule il arrive quasi au meme score , et comment sa se fais que ton processeur le plus puisant de chez intel et moins perfomant qu’un processeur a 300 euros loool
Effectivement :riva:
En jeux et pour tout les logiciels gérant le multithreading je suis largement devant sa config.
Les 3*580 c’est pour avoir la 3D avec surement les prochains écrans samsung qui ne devrait pas tarder à sortir.
T’es chanceux, moi avec ma mule et son VID de 1.025v… elle commence à me faire chi3r… j’ai continué mes tests hier et même à 900/1800/2400 @ 1.113v j’ai eu un plantage sous Titan Quest… une vrai bouse :grrr:
Edité le 22/03/2011 à 14:17