[BDD] 3D mark2003 spécial portable vos scores

et un peu moin performante q’une 6800Go avec simplement 256Mo dédiés !

oui mais fais le 2005 aussi et la je sais pas si ça va faire pareil :smiley:
et puis 512mo ne sert pas dans le 2003 parcontre dans les jeux gourmand oblivion ça doit aidé
(j’installe oblivion et je regarde ce que ça fais :smiley: )

oui oui !! je sais que sur la version 2005, la 7600Go risque de faire un meilleur score !!

fais le quand meme pour voir ton score comparé a la 7600

http://www.clubic.com/forum/index.php?act=…=0#entry6703006

Bah vi mais quand j’ai acheter mon A6, il existait qu’avec la X1600, sinon j’aurais prit avec la 7600

et bien excuse zygmunt …
mais c’était sur courent mais en mode présentation (donc proco a 1Ghz) :paf:
donc en mode High performence je fais :8869 pts
http://img80.imageshack.us/img80/5773/3dmark2003photo1lb3.th.png

mince alors !!
faudrait que je refasse le test sur un système propre…pour voir si ça joue ou pas !

oui parce que moi il est tous neuf :smiley:

Bon. Voilà les résultats enregistrés par mon portable :

  • modèle : Medion MD-95257 (RIM 2000),
  • processeur : Pentium M 1,73 Ghz,
  • carte graphique : Nvidia Geforce 6600 Go,
  • pilotes video : Forceware 83.60,
  • fréquences d’origine core / mémoire : 375 / 600Mhz (en activant l’utilitaire Nvidia "Détecter les fréquences optimales, on arrive à 419 / 691. Comme quoi, il y a éventuellement du potentiel… :wink: )
  • ram embarquée : 1256 Mo DDR2-533 Mhz,
  • aucun "overckloking".
    Protocole utilisé : 3 tests successifs sans rien modifier aux caractéristiques de base.

3dmark 2003 : 6069 pts.

http://img204.imageshack.us/img204/257/3dmark20031256moaf2.png

Par ailleurs, je serais bien tenté d’effectuer la même chose mais avec “seulement” 512 Mo en Dual Channel (2x256 donc). :oui:

mise a jour effectué

C’est sympa d’être aussi généreux avec moi, ptitloulou640 : 21 points de plus que la réalité du test. :wink:

Si tu peux me les donner… :lol:

Vu que ces 21 points sont virtuels, je te les donne volontiers. :jap: :wink: Et puis, le vénérable Compaq ne crachera pas dessus… :o

Je ne comprend pas à quoi tu veux faire allusion… :lol:

Disons que j’ai l’impression que ptitloulous640 s’est planté lors de l’indication de ton score :neutre: . Apparemment, il a plutôt confondu avec le poids de la vingtaine de piles R6, nécessaire au fonctionnement du Compaq (ils appellent ça “une batterie” paraît-il…). :ange:
Mais tu as totalement raison, si je me trompe, alors, je ne comprends pas ce à quoi je veux faire allusion. Non, non, pas du tout. :o :paf:

mince dsl je vais corrigé ça
dsl mais il faut que je m’habitue a mon nouveau clavier (l’excuse a deux piles R6 :smiley: )

pour e_m@t je mettais pas trompé

Bonjour à toutes et tous,
voici mon score à 3d Mark03 (version Demo), avec mon Toshiba Satellite P100-114:

Score: 4719 points

Intel Core Duo T2300 (1,66 GHz)
Nvidia Geforce 7600 GO avec 128 Mo dédiée, pilote version 8.4.2.1
1024 Mo DDR-2 (2x512)
Pas d’overclockage

La capture
http://img135.imageshack.us/img135/554/test23dmark03arno97413082006800x600vt1.th.jpg

voilà, je suivrai avec attention l’évolution de ce topic très intéressant :super: , et comprendre pourquoi il y a tant de différence de scores entre tous ces modèles, surtout avec ceux à priori d’une génération précédente (CG, proc, etc) !!!!

A bientôt
Arnaud

mise a jour éffectué mais dis donc il y a une énorme différence entre un T2400 avec 7600Go 512mo et un T2300 avec 7600Go 128mo … je fais quand meme le double :ouch: c’est zarrebi

ah , y’a bien un probleme alors, surtout par rapport à ptitloulou640, mais de là à avoir le double!!!! quand meme!!! :sweet:

  • est ce une question de fréquence de la CG ?? :??: j’avais entendu dire que certains constructeurs (en l’occurence DELL et l’Inspiron 9400 avec 7800 Go , vu dans un autre forum) bridaient les fréq des CG pour améliorer l’autonomie !!
  • ou peut être les pilotes livrés par les constructeurs ??
  • y a t il un moyen pour vérifier les fréquences effectives de la carte graphique ?

si vous avez des infos à ce sujet SVP…, merci énormément :jap: !! c’est sympa

En comparaison avec les configurations de :

  1. ptitloulou640:A8JM-H006H

core duo T2400
1Go de ram
7600Go 512Mo de mémoire dédié
score 8040 pts >>> d’accord elle est bien supérieure à la mienne, mais de là à avoir le double !!!

et 2) de Bezenman78:

"Bon. Voilà les résultats enregistrés par mon portable :

  • modèle : Medion MD-95257 (RIM 2000),
  • processeur : Pentium M 1,73 Ghz,
  • carte graphique : Nvidia Geforce 6600 Go,
  • pilotes video : Forceware 83.60,
  • fréquences d’origine core / mémoire : 375 / 600Mhz (en activant l’utilitaire Nvidia "Détecter les fréquences optimales, on arrive à 419 / 691. Comme quoi, il y a éventuellement du potentiel… clin.gif )
  • ram embarquée : 1256 Mo DDR2-533 Mhz,
  • aucun "overckloking".
    Protocole utilisé : 3 tests successifs sans rien modifier aux caractéristiques de base.

3dmark 2003 : 6069 pts."

>>> là aussi, mono processeur, un peu plus de RAM, CG de génération précédente)

JE DOIS AVOIR UN VRAI PROBLEME AVEC MA CONFIG :sweet:

merci pour vos réponses, bonne soirée

Arnaud

Tu étais bien sur le mode puissance maximale de l’utilitaire de gestion d’énergie Toshiba (Fn + F2) ?