bonjour je change de config,
je suis sur du q6600 775 @3.6 ddr2 -1000 de chez gskill et cm ex38ds4 de chez gigabyte, cg 5770 msi hawk.
1156 ou 1366 ?
utilisation principalement jeux,bureautique,media center.
pour la memoire il vaut mieux un frequence eleve? ou des timing agressifs?
merci dans l’attente de votre réponse:D
sur core 2 il vaut mieux privilégier de hautes fréquences que de chercher absolument à avoir de petits timings mais bon reste en CAS 5 ca ne sert à rien de passer en CAS6 pour gagner 20mhz de fréquence.
merci virus mais je ne suis pas fan d amd!!!
je change parce que je vend ma config a un ami l’occasion se presente donc je sais ma config n’est pas obsolete.
donc 1156 ou 1366?:etonne2:
c prevu un cross de 5770 msi hawk ^^,
je vais voir jai regarder les comparasion peut etre un 1090t am3 sa marche pas mal pour le mm prix qu’un 860 ou un 930^ ^) en tout cas merci de vos réponse :super:
Parce qu’au prochain socket, ils en annonceront un autre et ainsi de suite.
L’informatique est malheureusement un cercle vicieux…
Et puis bon pourquoi AMD? Franchement au niveau perf, même leur dernier proco est à la traine comparé aux corei5 et core i7! Après pour le rapport performances/prix… D’accord AMD est loin devant^^
Chez intel, pour du jeu, le coreI5 est largement suffisant… J’ai acheté un coreI7 965 il y a plus d’un an et n’utilise que 30% du proco… Donc achat inutile^^
Privilègie un bon ptit proco pas trop cher et 2 bonnes grosses cg qui déchirent tout^^ Un CF de 5850?^^
Dans ce cas là on ne change jamais rien. Comme je t’ai dit on est OK pour le rapport perfs prix en faveur d’AMD/ATI mais là n’est pas la question. Le titre du topic c’est 1156 ou 1366 donc AMD n’a rien à voir là dedans. Mais comparé INTEL/Nvidia et AMD/ATI c’est comme comparé une Renault et une Logan. Tu as deux produits et un premier prix et un autre de qualité. :o
parce que AMD c’est de la merde peut-être!? :heink:
ah les fanboy… :sarcastic:
AMD et intel font chacun de bons CPU, après c’est clair que si on cherche de la puissance à tout prix intel est mieux placé, mais si on cherche le meilleur rapport perfs/prix c’est AMD qui est mieux placé…
Chacun ses besoins, au boulot c’est clair qu’on a du intel, mais à la maison je prendrai certainement de l’AMD :neutre:
Pour revenir au sujet, je planche aussi sur le changement CM + CPU + RAM et je dois dire que jésuite encore beaucoup :arf: j’ai pas besoin de très puissant, la machine passe beaucoup de temps allumée mais sans charge excessive, autant dire que la conso idle risque d’être un choix déterminant.
Ok oui oui, dans quel monde vis-tu ? c’est quand même bizarre que les prix soient plus chers chez le couple Nvidia /Intel que chez ATI alors qu’on aurait les mêmes perfs si ce n’est meilleures du côté de chez ati selon v1rus ?
Faut ouvrir les yeux à un moment donné et arrêter de croire qu’ATI c’est de la qualité. Il y a les perfs c’est sûr mais pour ma part je vois aussi sur la longévité et de ce côté là pas sûr qu’AMD ça tienne la route pendant longtemps.
Après libre à toi de vivre au pays des bisounours.