Amis Clubiciens, bonjour et bienvenu:
Comme vous l’ avez surement compris dans l’intitulé de ce post, je cherches a monter un pc orienté gaming principalement pour un budget d’environ 1600e.
J’aimerais donc votre avis sur les pièces cités en dessous ainsi que les modifications que vous y apporteriez. Je vais donc commencez à énumérer tout cela.
Ram www.materiel.net… tu ne verras pas de différences en perfs, rad bas qui passe avec tous les rad et cm et largement moins chères tout en étant d’excellente qualité
La ram que tu me proposes ne risque t’elle pas de me brider en cas d’overclock futur?
Concernant le SSD, un modèle particulier a recommander? Le Rad semble pas mal, juste compliquer a monter d’ après les commentaires de celui-ci.
Ram : non pas du tout, les modèles beaucoup plus chers n’apportent quasiment rien en utilisation normale
SSD: le Crucial M4 a le vent en poupe pour ses bonnes perfs et à prix raisonnable, le Samsung a aussi un bon rapport perf/prix. Les Intel sont réputés pour leur fiabilité. C’est une question de choix, pour ma part je prendrais un M4 dans quelques semaines
Rad: j’en ai installé un le mois dernier, il est relativement facile à monter à condition d’avoir un tournevis aimanté à long manche (il faut traverser toute la hauteur du rad). Et de préférence avant de monter la carte dans le boitier :icon_biggrin:
Donc ce modèle devrait convenir concernant le SSD ? www.materiel.net…
J’aimerais aussi un avis sur les autres composants cités plus haut si c’ était possible. Je remercie déjà yoshi pour ces 1eres indications.
Edit @Unreal : les cartes graphiques que tu m’as cités sont certes moins cher mais tourne aux fréquence de la 7970 de base, tandis que, corriges moi si je me trompes, les 2 cartes que j’ ai choisi tournent au fréquence de la GHz édition voir plus concernant la lightning.
Edité le 30/08/2012 à 19:57
950Mhz pour celle a 377euro, sachant qu’un o/c prend 2 minute et tu peux la monter a bien plus qu’une GHz edition, et t’as gagné 150 euro
l’autre etant une vrai Ghz edition, tu as meme le boost a 1050Mhz Sapphire AMD HD7970 3Go GDDR5 VAPOR-X GHZ
la meme chez materiel.netwww.materiel.net…
les Ghz edition ne sont que des modele de base o/c, seul le bios a changer, et quand tu vois la difference de prix, ca fais chere le bios
les sapphire font parti des meilleur 7900, autant niveau perf que refroidissemnt
Edité le 31/08/2012 à 02:10
Disons que jusqu’ à maintenant, sur ma config actuelle, dès que j’ essayais d’ OC quelque chose, CG ou proc, sa a toujours m… j’ ai préféré miser sur un produit OC d’usine.
Après le modèle cités du dernier lien, correspond déjà plus a ma recherche.
Reste toujours le souci de la CM ou je ne sais pas laquelle choisir.
Par ailleurs concernant le RAD, on m’as également conseiller un watercooling type corsair H100, qu’ en penser vous? linvestissement est certes un peu plus onéreux, mais niveaux refroidissement surement bien meilleur.
En outre concernant la carte son, est-ce un bon choix?
Et surtout pensez vous que l’ensemble de cette est homogène et viable dans le temps ?
Edité le 31/08/2012 à 17:24
un bon rad fera largement l’affaire, meme aussi bien qu’un pseudo water
un macho par exemple ou D14 noctua
carte mere celle que tu as choisis paraisse tres bien (je prefere asus) prend en Z77 tant qu’a faire, gigabyte ou msi peu importe, regarde ce qui t’interresse desus comme port etx…
carte son sa depend de se que tu en fait, et sur quoi elle sera brancher, pour une utilisation basique une carte son integres suffit, ta xfi encore plus (pour le jeux la xonar pheobus est plus adequat, l’essence n’est pas trop faite pour le jeux)
Edité le 31/08/2012 à 18:56
En Asus, ce modèle serait mieux alors ? www.materiel.net…
Par contre pourquoi plutôt une Z77 ?
La xonar phoebus ok, même si je voit pas l intérêt de la télécommande ( micro casque logitech g930, et HP Altec Lansing 2.1 5021 THX, modèle certes ancien mais encore de très bonne facture. )
disons qu’a 180 euro la carte son, je la trouve un peu surdimensionné par rapport au reste, apres ca n’est que mon avis, meme si le casque semble de bonne facture
pour la carte mere, je prefere asus, je prend que du asus, c’est un choix personnel, les autre sont tres bien aussi, mais c’est clair je prefere la asus, apres a toi de voir en fonction de ton budget aussi
Les écran sa seras pour plus tard. tu me mets un doute du coup, les cartes ati serait t’elle devenu compatible 3D ? Pour ma part j’ ai préférez prendre du ati pour 2 raisons, meilleurs qualité/prix et surtout eyefinity.
Après je suis pas un pro ati, pendant de nombreuses années j’ étais un fervent défenseur nvidia.
Je le répètes mes haut parleur sont anciens mais de très bonne facture, avec ma xfi titanium je n’ ai pas pu les exploiter pleinement et pourtant lors de l’ ajout de la xfi ce fut le jour et la nuit par rapport a de l’intégré.
Le G930 est un très bon micro casque et surtout sans fil ( je voulais plus de filaire, j’ en ai trop flinguer au niveau du cable ), je le déconseille par contre pour de l’écoute de musique.
Je reviens sur le sujet, la asus Xonar Dx suffirait peut être, mais j’ ai un peu peur d’être pas pleinement satisfait.
Edité le 31/08/2012 à 21:47
nvidia fait le surround, le eyesfinity de ati en gros, et la 3d, qu’ati fait aussi
nvidia est un peu plus otimisé niveau 3d, surround ou eyesfinity c’est pareil, nvidia a la physX, tres sympa dans des titre comme arkham city, et consomme moins
ati est plus costaud niveau perf brute, appart quelque titre plus optimisé nvidia, et ati a un meilleur rapport prix/perf
apres c’est un choix, dans les 2 cas, ca reste de tres bonne carte toute maniere
pour les jeux, pc gamer, une dx ou phoebus reste a mon gout mieux adapter qu’une essence plus audio
comme ca a ete dis, a moins que tu compte investire dans le son, la dx serait tres bien
La Xonar Dx est plus ou moins équivalente à la Titanium (beaucoup de gens ayant eu les 2 préfèrent la Dx d’ailleurs, un rendu moins fantaisiste que la xfi)
Après à voir l’utilisation, pour moi une carte « spécialisée » en jeu est un non sens : une carte qui sait parfaitement reproduire de la musique donnera une grande variété de nuances aussi en jeu, c’est beaucoup plus complexe que de faire des gros « boum » sans ame. C’est d’ailleurs un peu le principe des Creative, grossir un peu le trait sur les « boums » :sarcastic:
Pour aller sur la catégorie au-dessus sans passer par la case audiophile, Xonar D2 ou Auzentech XMeridian :jap: xsreviews.co.uk…
j’ai regardé un peu, la xonar D2 me semble effectivemnt un bon compromis entre la phoebus et la Dx. En revenche y a t’il une différence ormis le prix entre la xonar D2 et la xonar d2x ?
Auzentech je connais pas du tout, mais apperement bon matos aussi.
Edité le 01/09/2012 à 11:56