[Auberge] World of Warcraft

Jeux vidéo Jeux en réseau
3942

T’inquiètes que quand le chef de guilde il gueule que ca DPS trop mou de la bite et que si ca monte pas les mecs seront pas groupés, ca motive pour aller monter un R10 de l’instance du moment histoire de se stuffer :wink:

A défaut d’être meilleur, le stuff permet de taper plus fort. C’est un peu la logique de wow depuis Liche king quand même ^^

Ben séparer les deux progressions c’est ce qui aurait du être fait, c’est pas ce que ca a donné. Hé on était sur archimonde nous autres, les guildes purement raid 10 qui étaient devant nous sur ulduar il y en avait naturellement, mais c’était surtout les R25 qui trustaient le classement (inutilement donc, puisqu’ils n’avaient rien à faire en R10… c’était que du « complément » pour eux).

Donc c’est pas ca du tout :wink:

Le lockout c’est aussi ce qu’on nomme le « raid ID », c’est lui qui dit que en semaine 46 t’as fait ulduar #12545 et que dedans t’as tué 6 boss, et si t’y retournes pendant la semaine où le raidid est valide, tu tomberas systématiquement dans cette même « version » du donjon concerné.

Jusqu’au reset où tout revient à zéro.

Suffit de faire /raidinfo et t’as les ID de tes raids (et la durée avant reset)

C’est kendoo et vaalan, deux de nos plus anciens membres qui ont fait l’essentiel de ces guides :wink: C’est eux qu’il faut féliciter :wink:

Non je parlais pas du first, je suis pas dans cette catégorie de joueurs :smiley:

Mais il y avait un classement sur la progression qui était calculé sur le stuff des persos (qui t’as tué) et sur les hauts faits, en particulier pour ulduar où t’avais des achievements pour chaque zone de progression dans l’instance.

Au final le classement 10 voulait rien dire, car il était rempli de guildes 25 qui venaient compléter leur stuff ici.

A partir du moment où aller en 10 restreint tes possibilités de raider à 25, ce problème aurait été fortement atténué, car les mecs auraient été oblgiés de réserver leur timer pour la version à 25.

Bon après naturellement s’ils sont 40 dans la guilde tu peux aussi avoir des mecs qui font le 10 en plus ou avec des rerolls, mais ca limite pas mal quand même, en phase de progression les guildes restent concentrées sur les boss à tuer :wink:

3943

Nerces qui était GdR avec nous quand il jouait (le testeur jv pc clubic) utilisait les screens avec nous dessus, c’était sympa de ce voir pour illustrer les news :smiley: www.jeuxvideo.fr…

3944

Vouais, on était comme des dingues « hé les mecs ont est sur clubic énorme ! » :smiley:

3945

Ho les vieilles tronches d’allianceux xD

3946

gazton on le ban ? :smiley:

3947

petite mrd :o :smiley:

3948

Sauf que, une fois de plus, le r10 n’est pas fait pour rajouter une course paralèle au r25 mais pour permettre aux petites structures de voir « en vrai » les raids et les boss ultimes qui vont avec.

le classement r10, tout le monde s’en fou… A part pour les first kills à la limite. Mais une fois le first passé, peu importe…
le r25 reste la référence et c’est la dessus que les grosses guildes se focalisent.
Et franchement, à part le top 10/15 (et encore car le top 2 ou 3 est souvent bien en avance par rapport aux suivants) ce genre de classements ne veulent pas dire grand chose…

EDIT: le Hard mode, même en 10 peux avoir une signification particulière ok, mais dans ce cas ce n’est pas étonnant qu’une guilde stuff r25 progresse plus vite qu’une guilde stuff r10…
en fait je ne comprend vraiment pas ton pb face au r10…ce n’est pas un désavantage de ne pas y aller (commencer Uldu 25 avec du stuff Naxx 25 ou avec du stuff Uldu 10, ca change pas des masses… 3 ilevel de plus c’est rien).
Si ca te soul de faire deux fois les même raid: à l’époque de BC une fois que ta guilde avait atteint son dernier boss down et que le stuff ne suffisait pas, vous allier faire un magthéridon ou un Gruul pour finir la soirée je suppose ? ou même un Kara reroll ou je ne sais quoi d’autre non? Qu’est ce qui t’empêche de terminer par un équivalent à LK ?
Edité le 26/11/2010 à 17:13

3949

Bah non nous on était à la course avec les guildes de notre niveau, yavait des gens qu’on connaissait d’ailleurs :wink:

Sur archimonde on joue depuis la sortie du jeu, et ya quand même une certaine stabilité et pas mal de guildes (comme la notre, enfin ce qu’il en reste désormais) existent depuis la création du serveur :wink:

Et si le raid 10 c’était supposé être une progression parallèle au rank 25. C’était justement fait pour ceux qui voulaient pas raider à 25. C’est ainsi que ca a été décrit. Et d’ailleurs on connait pas mal de monde qui jouait qu’en raid 10 car ils voulaient pas se faire chier à gérer une logistique à 25. Et dedans ils y avaient de très très très bons joueurs (gazton si tu te souviens des potes de shygeru… yavait latios avec eux je crois d’ailleurs)…

3950

regardez ce modo pervers durant la beta
http://img96.exs.cx/img96/2438/wowscrnshot0202052022254au.jpg

l’ancienne auberge www.clubic.com…
p102 c’est la fin de la beta 4j avant le lancement

on a eu un historique de joueurs et d'alliance tellement chargé que je suis un peu perdu je dois avouer :paf:
3951

Quand tu wipe à 1% ou même moins sur certains boss, tu te dis que le « petit rien » ca représente beaucoup en fait :wink:

premier kill de ragnaros il devait rester 1/3 du raid de vivant de mémoire, autant de gens qui avaient « un petit rien » qui a fait qu’ils ont survécu pour pouvoir DPS encore un peu. Inutile de faire l’historique de tous les autres boss (vael et les autres à BWL, c’thun, l’autre salaud à ZG et naturellement les différents boss d’AQ20), mais les first ca se passe souvent à l’arrache et après quelques wipes, et souvent c’est pas grand chose qui fait la différence entre la victoire et une mort violente.

On a clairement pas la même approche de l’optimisation du jeu :wink: quand on débute meme si c’était du stuff bleu il devait être gemmé et enchanté… tout ceux qui participaient à la guilde filaient des provisions à la banque de guilde pour que tout le monde soit gemmé / enchanté aussi bien que possible.

Je joue à 10 depuis LK, je trouve juste stupide que blizzard ait laissé cette possibilité. Fondamentalement ca me dérange pas plus que ca car je joue essentiellement pour moi. Mais bon je trouve stupide que blizzard ait potentiellement laissé cette « optimisation » inutile…

Pour info nihilum ils avaient carrément des rerolls pour faire un second raid à ulduar histoire de progresser dans le donjon car le dernier boss était sous lock donc tu pouvais pas le tenter plus d’une heure par semaine…

A ICC, il y avait des guildes avec carrément des raids de 40 composés de démo pour poser des pierres d’âmes sur tout le monde histoire de pas perdre des « try » dans l’instance.

A partir du moment où tu laisses des possibilités d’optimisation, même des trucs super hardcore, t’as des types qui vont s’infliger la souffrance nécessaire pour le faire :wink:

Là c’est des cas extrêmes, mais pour les tags 10 et 25 que tu pouvais faire tourner en //, t’as plein de joueurs qui devant suivre leur guilde ont dû se taper ce genre de farming.

3952

[quote=« [sz]gazton »]Nerces qui était GdR avec nous quand il jouait (le testeur jv pc clubic) utilisait les screens avec nous dessus, c’était sympa de ce voir pour illustrer les news :smiley: www.jeuxvideo.fr…
[/quote]

Quand je vois la gueule des persos ça me fais grave pense a l episode wow de south park surtout le nain devant on dirait le perso de Cartman :lol:

3953

on était ubber stuffé :smiley:

3954

www.jeuxvideo.fr…

On voit ma gueule, c’était la fin de la béta ca :wink:

3955

je n’ai jamais fais un seul raid sans être full gemme/enchant/bouffe / popo ca ne sert à rien de faire du pve si ce n’est pas pour être optimiser comme tu le dis. (J’ai commencé le pve à Zul Gurub), j’ai toujours filer des compos à la banque etc etc. Oui je discute (enfin discutais car j’ai arrété le « hl » il y a quelques mois) avec mes offs et mes partenaires du moindre point que je peux améliorer etc etc.

Après ce que je voulais dire c’est que si pour une raison x ou y tu ne peux pas faire les deux, je ne vois pas en quoi ça pose un problème?

Chacun a l’approche du jeu qui lui convient (en fonction du temps de jeu etc etc) et adapte sa facon de jouer. Dans ton cas apparement tu t’es limité à du r10, c’est ton choix. Les nihilum ont décidé de se créer deux raids pour en faire deux fois plus, tant mieux pour eux.

Cette fonctionnalité a permis d’ouvrir le pve à d’autre genre de joueur. C’est l’intéret de blizzard de faire venir de nouveau joueur.
Toi (et moi aussi d’ailleurs) ce format ne te plait apparement pas, mais en soit je ne voit vraiment pas ce que ca change d’empécher les guildes qui le souhaitent de farmer les raid en 10 et en 25. Ca accélère leur progression, mais en aucun cas ca ralentie la tienne…

Mais bon surtout l’objectif premier des r10, même si ils sont utiliser pour l’optimisation par certain, c’est aussi pour permettre au petites structures de voir les boss (mais il me semble que je l’ai déja dis ^^).
Edité le 29/11/2010 à 09:18

3956

Cataclysm avant l’heure !

http://nsa20.casimages.com/img/2010/11/27/mini_101127024412245331.jpg[/img][/url] [url=http://www.casimages.com/img.php?i=101127024458746237.jpg][img]http://nsa20.casimages.com/img/2010/11/27/mini_101127024458746237.jpg

3957

installation de la 4.xxx qui plante, j’ai suppr et relancé le dl :paf:

3958

hihi au final tu vas aller jeter un oeil :smiley:

3959

j’ai jamais dit que WoW s’était fini pour moi, juste que j’avais fait le tour de Woltk et attendait Cataclysme :wink:
Edité le 27/11/2010 à 16:36

3960

Hé hé, j’adore quand le filtre anti-obscénités de Blizzard se retourne contre eux :smiley:

http://image.clubic.com/00022188-photo-wow-censure.jpg

3961

[quote=« [sz]gazton »]installation de la 4.xxx qui plante, j’ai suppr et relancé le dl :paf:
[/quote]

la solution préconisée par blizzard c’est de suppr wow du pc et tout réinstaller dans sa totalité, allez je lance :smiley: