Forum Clubic

Attentats déjoués en GB - ... catastrophe évitée (page 6)

na y a pas que les nouveaux crois moi … :ane:

et je compte bien rester là :miam:

:oui:
C’est plus profond que cela. :confused:

jolie l’argumentation … :sleep:

ce serait bien que tu fasse une réponse d’une dizaine de lignes (constructive quoi) au lieu de critiquer sans expliquer pourquoi… :riva:

Il a pas forcément tord, l’Angleterre est pleinement en guerre contre le monde arabe en ce moment via son appui et sa participation en Afghanistan puis en Irak… Après le monde arabe n’osera jamais defier directement la puissance nucléaire anglaise donc ça peut se faire sous la forme d’attentats ou autre. N’empeche que même si ça terrorise les anglais, ça n’en reste pas du moins si on prends l’acte dans ce sens précis, un acte de résistance/guerre.

Je doutes que des mecs veuillent se faire peter pour le plaisir. Ils ont forcément une raison profonde de le faire. :confused:

Après je me mets à la place d’un jeune irakien qui a vu sa famille abattue en Irak… sa maison detruite (par un bombardement chirurgitotal)… je sais pas ce que je ferais et surtout comment je vivrais (certainement pas en paix en tout cas).
:frowning:

Et comment réagirais-tu si tu perdais toute ta famille parce qu’un con se fait péter dans un avion pour une guerre qui ne te concerne en rien et qui se situe à 3000 kilomètres de là ou tu habites? :neutre:

Comme tout désspéré, je suppose… J’en voudrais à la terre entière et ne reverait de vengeance. Mais en bon occidental materialiste que je suis, il ya fort à parier que je n’irais pas me faire sauter moi-meme, mais crierait comme un fou pour que l’armée et la police de mon pays s’en occupent…Mais avant tout j’espere que mes ami-e-s seront là pour me raisonner, me soutenir et me ramener à la raison…
Mais au dela de ce scénario-catastrophe (qu’est ce qu’on aime se faire peur…), je ne partage absolument pas ta reflexion sur le fait que, parce qu’une " guerre se situe à 3000 kilomètres de là ou tu habites", elle ne me concerne en rien. On arrete pas de nous bassiner avec cette mondialisation économique inéluctable, avec le “village global” qu’es devenu le monde mais, au niveau humain, on en serait resté au Moyen-Age… :confused:
Une injustice qui se situe où que ce soit sur la planete reste une injustice, et la perénnisation de cette injutice nourriit le désespoir qui, un jour, pourrait me peter à la gueule, j’en ai bien conscience. C’est sur qu’il est plus relaxant de regarder le monde à travers une lucarne, mais savoir et ne rien faire, c’est déjà agir, la passivité et l’inertie étant un choix. "Qui ne particpe pas à la lutte participe à la défaite "disait Brecht…
Et le fait que tout cela se passe à 3000 km ou à 10000 ne changes rien, ceux qui ne ne se sentent pas concernés par quelque chose de lointain seront souvent les memes qui laisseront la voisine se faire tabasser, le collègue de boulot se faire emmerder parce que “tout ça ne me concerne pas”… jusu’à ce que la réalité nous rattrape…

:MDR
Tu mélanges tout et n’importe quoi.
Humaniste dit qu’il est normal de faire péter des bombes en Angleterre parce que l’Angleterre participe à la guerre en Afghanistan. :neutre:

Cela n’a rien à voir avec l’inhumanité ou le je m’en foutisme.
C’est juste que l’on ne justifie pas des meurtres en s’appropriant les drames d’autres personnes.
Et c’est que fait Humaniste,c’est ce que font la plupart des intégristes. :neutre:

Si en effet ca vient d’Al Qaida, franchement, l’argument de la guerre en Irak reste trés mauvais. Je ne suis pas un spécialiste loin de là, et je me trompe peut etre, mais il me semble que cette organisation terroriste, comme certaines autres, utilise le Coran pour justifier leurs actes, et se base dessus en deformant le tout pour combattre ce que représente dans le monde les USA (et ses alliés, dont la GB en premiere).

De toute façon,Alquaïda attaquait déjà avant l’Irack et même avant le 11-09.
Il suffit de se rappeler du croiseur américain coulé au Yémen,de l’ambassade américaine vaporisée,je ne sais plus ou,du précédant attentat du WTC…

En effet, par contre c’est bien de la propagande de dire que la “guerre” en Irak est une guerre, c’est juste un acte terroriste perpétré par un pays organisé.
Donc si on résume, les anglais et les USA ne valent pas mieux qu’Al Qaida et sont donc tous des terroristes.

Il a dit normal dans le sens, c’est logique, comme des dominos qui tombent un par un.
Si il y en a un qui tombe, il est normal qu’ils tombent tous à la suite, et pourtant chaque petit domino n’avait pas forcément envi de tomber, et si on est un défenseur des dominos ont pourrais dire que ca n’est pas normal que les dominos tombent.

Jolie argumentation !

Je découvre les smileys. :neutre:
Laisse moi rentrer dans le 21ème siècle. :smiley:

:ouch: mais j’hallucine là!!!
J’avais promis de ne plus poster quoi que ce soit dans les topics “à trolls” mais là, là… ça dépasse l’entendement!!!

Ca arrive bien-sûr souvent que les USA et l’Angleterre décapitent des mecs en live, fassent sauter leurs hommes dans des endroits bourrés de civils TOUS innocents, de faire passer la religion avant les lois constitutionnelles d’un pays,… et j’en passe…

Qu’est-ce que tu dirais si toi, ta copine, ton enfant, ta mère, ton père,… bref quelqu’un à qui tu tiens se trouvait dans un avion qu’un put1 de kamikaze de m*** fait sauter en plein vol?
Je crois pas qu’il y ait beaucoup d’américains prêt à se sacrifier en martyres pour Bush et les soldats qui vont à la guerre (Irak ou autre) c’est avant tout parce que ce sont les ordres!

D’ailleurs, t’as tout faux, regardes un peu la définition au dictionnaire du mot “terroriste”. Un terroriste, c’est “faites ce que je vous dis, pensez ce que je pense ou sinon crevez”! Aucun dialogue possible avec des trouffions pareils.
Bush est un mauvais président mais, à ce que je sache, il n’a jamais fait poser des bombes à l’ONU par exemple parce que ceux-ci étaient contre la guerre en Irak…

Dans ta remarque, en plus, ce n’est pas juste Bush ou Blair que tu vises mais c’est tout le peuple US et britannique que tu compares à des tarés fous de dieu qui ne pensent qu’à exterminer tout ce qui n’est pas de leur religion (et encore, vu qu’ils tuent aussi des membres de leur religion dans leurs actions terroristes).

Mais oui, évidemment, il y a une semaine, on a eu un super topic à troll avec la prétendue machination US des attentats du 11 septembre, de l’autre côté on a le malheureux Liban qui se fait piloner par les méchants israéliens alors qu’au Liban, évidemment, ils n’ont absolument rien à se reprocher (ben oui, c’est toujours des enfants et des femmes assasinés au Liban par les méchants israéliens ; c’est ce que dit toujours le bonhomme qu’on interviewe pendant qu’il montre une flaque de sang) ; donc en bref, mes amis, j’ai un scoop : Ben Laden n’existe pas, c’est Bush qui se cache derrière avec une fausse barbe (le nouveau Docteur Jekyl et Mister Hyde) ; le Hezbollah n’est pas un parti terroriste, ce sont juste de braves gens qui aident le Liban à se construire sans rien demander en retour (ben voyons!) et qui, au moment d’une guerre, ne se cachent certainement pas au milieu des civils qui pour la plupart bien-sûr ne sont pas entièrement dévoués à la cause terroriste du Hezbolah et qui ne pensent qu’au bien-être d’autrui et qui sont contre la “destruction massive” de l’Occident ( :MDR ) ; ce sont des mannequins qui sont décapités en Irak par des Marines américains mal déguisés en méchants terroristes tout droit sortis du plus mauvais des films de Chuck Norris, les atentats dans le monde entier sont tous perpétrés par les USA et l’Angleterre qui ainsi peuvent se justifier par rapport à la guerre en Irak et à la guerre au Liban conduite par Israël mais dont on sait que Bush tire les ficelles… voilà le condensé (à peine exagéré) de tout ce que j’ai pu lire au travers des topics “politiques” ces derniers temps… suuuuuper! :riva:

Et oui, moi je suis pro-USA, non pas pour la guerre en Irak (clair qu’elle est injustifiée et je suis le premier a dire que Bush n’est pas un bon président) mais, quand je vais aux USA (6-7 mois par an) , je m’y sens bien et les gens sont supers gentils. Américains d’origine asiatique, africaine, européenne, canadienne,… ils sont tous d’une amabilité sans bornes et on est bien loin des camps d’Al-Quayda et des manifestations débiles en Iran avec les bonnes femmes portant des bazookas et les gosses (braves petits chérubins…) avec leurs kalashs prêt à se faire trouer la paillasse pour leur religion.

Alors traiter les américains et les anglais de terroristes, désolé, mais je ne peux laisser dire une chose pareille… :na:

EDIT : j’ai juste corrigé quelques fautes d’orthographes.

si vous pouviez éviter de vous entre-tuer svp, ce serait sympa :confused:

Déjà que je fais tout pour laisser le topic ouvert et le dialogue qui va avez, restez courtois …

Tu te prends le choux pour rien:Dalai-Lama se baladait encore récement avec une signature:Fuck america!
Alors,bon,il ne faut pas s’attendre à un raisonnement de sa part dès que les EU sont dans la conversation.Il passe en mode Berserk et justifie tout et n’importe quoi tant que cela assouvit sa haine. :neutre:

P.S:La France a pris le commandement des forces en Afghanistan.Vous êtes pour les attentats en France si je suis bien le raisonnement de certains dont Dalai-Lama??

Ah oui d’accord, ce genre de slogan, on peut les lire partout dans les métros bruxellois… :pfff:
Mais oui allez, ce sont certainement des américains terroristes qui écrivent ça pour faire croire qu’il y a des mecs potentiellement intégristes dans les villes européennes et pour foutre la trouille à tout le monde dès qu’on prend le métro…

Ne t’en fais pas : :paf: -------->[]

:hello:

Hisvin, peux-tu me dire (j’ai relu les dernières pages rapidement…) qui s’est déclaré pour les attentats ? N’aurais tu pas une certaine tendance à confondre logique et approbation. Ce que certains t’ont dit (dont moi à ma manière…) c’est qu’il était trop facile de dire qui sont les bons et les méchants sans vouloir rien connaitre des causes qui ont amené la situation actuelle, sans rien vouloir savoir autre chose que les communiqués officiels. L’esprit critique et tout questionnement fait-il de nous des complices ?
Les certitudes c’est bien joli mais ça n’a jamais fait avancer ni un débat ni une société, ni même une personne…

C’est bien t’apprends bien ta leçon médiatique.
Maintenant tu relis la définition du terrorisme, qui je le rappelle n’est pas uniquement faire sauter un kamikaze dans un marché, et on en reparle, ok ?
Les USA sont un pays terroriste, pour pas le voir il faut être clairement aveugle, ou ne pas comprendre la géopolitique de ces 50 dernières années.

Ma citation était complétement différente, et la déformée en change forcément complétement le sens.
C’était “God fuck America”, dans le sens où finir un discours qui dit que l’on va attaquer un pays sans raison par “God bless america” c’est du beau foutage de gueule, et que ca vaux autant à mes yeux que les appels aux jihad de certains fou alliés.

Ensuite, je n’ai jamais dit être pour des attentats, je suis paicifiste au plus profond de moi même et anti violent depuis ma plus tendre enfance.

Alors ca n’est pas parce que je dis qu’il est logique que les USA et l’angleterre ce prenne des kamikaze dans la tête que je cautionne ce genre de choses.
Simplement qu’il est difficile de ne pas rentrer dans le proverbe :
“Qui sème le vent récolte la tempête”.