ArmA 2 config trop légère ... Coup de gueule

Bonjour, j’ai un ordi portable Toshiba Satellite X200-21E depuis un an et 1/2
Core2duo T7500 2.2ghz, 2go de ram, 8700mgt (512mo GDDR3) .
Je télécharge ArmA 2 la démo, et la c’est le drame !, le jeux est injouable, 20-25Fps de moy avec des grosses chutes à 10-17fps même en baissant les options graphiques
C’est le premier jeux, depuis 1 an et 1/2 que je n’arrive pas à faire tourner corectement !
Même crysis passe mieux (1024768 détails moyen 30fps) et GTA 4 passe a peu pres 22-24fps environ en 1184868.
Bref un gros jeux de porc, poourquoi, pourquoi, c’est pour quand des jeux beau et optimisé ?, car la c’est de pire en pire.

Faut que j’achete une nouvelle config, c’est quasi obligé, j’ai falli le faire à cause de GTA4, mais la ça me soule.
Est ce que avec cette config (petit budget 500€ max je pense), que je pense acheter, ça passera vraiment comme il faut sans chute de framerate (24fps min) en 1280*1024 au moins en détails moyen avec antialiasing :
core2duo E5200 , que je pense overclocker vers les 3.5-4ghz minimum
2go de ram
ATI 4850 512mo (peut etre je l’overclockerrais aussi)
Os: windows seven 64bit
ou est ce qu’il faut que j’attende les nouvelles ATI 5870 et autres en octobre …et accessoirement l’usb3 et le sata3 ?

Ahhh et c’est contraire à ton ethique de baisser les graphismes encore plus et de réduire la distance de vue ? :ane:

T’as un pc portable, et les pc portable ne sont pas forcément fait pour jouer…

j’ai essayé en 1024*768 de reduire la distance de vue à 800, de mettre les textures en moyen et tous le reste en faible mais ça reste pas assez fluide.

arretez avec cette phrase bidon, je sais que c’est pas le top pour jouer, le mien quand je l’ai acheté avec la carte graphique la plus puissante des pc portable elle equivaut à une 8600gt de pc fixe environ.

Ouais et une 8600GT maintenant c’est dépassé…

je sais tout est dépassé, merci

sinon liosareis, tu pourrais-tu me dire comment tourne arma assault 2 sur ta config si tu l’a ?

J’ai essayé la démo, ca tourne plutôt bien, en 1440x900 , en mettant pas mal de paramètres en élevés, la distance à 1800 jcrois, j’avais une moyenne de 40 fps d’après le benchmark du jeu…
Par contre jpeux pas vérifier réellement ce que ca donne en jeu vu que fraps déconne :confused:
En tout cas ca rame pas.

ok merci

a bon ?, moi il fonctionnait avec ce jeux
Bon je pense qu’une ATI 4850 devrait etre sufisante alors, j’espere qu’un core2duo E5200 bien overclocké sufira

Nan mais la fraps déconne sur GTA aussi, quand je veux enregistrer une vidéo, il me fait freezer le jeu, et pareil quand j’arrête la vidéo :o
M’enfin bon faudrait que je réinstalle tout ca…

Sinon oui une 4850 est suffisante, sinon t’as la 4770 ptet un peu moins cher et pour quasiment les mêmes performances…

T’as un budget de 500 €, et t’as besoin d’une tour complète? ou t’as déjà quelques composants?

meme avec la config que tu compte prendre ca va etre limite.
le e5200 est trop poussif pour ce jeu,et la 4850 pareille.
tu sera vraiment limiter niveau resolution si tu veut rester fluide.

je pense que le minimum pour ce jeu c’est plutot un petit quad et une hd4870 / gtx260 ou mieu.

Ah ah ah ah ah qu’est ce qu’il faut pas lire…

En faisant des concessions sur les graphismes, la 4850 se débrouillera super bien.

Je t’ai fais ca vite, fait, y’a sans doute mieux :

http://nsa07.casimages.com/img/2009/06/28/090628021740862812.jpg


[nsa07.casimages.com...](http://nsa07.casimages.com/img/2009/06/28/090628021740862812.jpg)
J'ai mis un boitier tout pas beau par contre :o

oui c’est sur en 1024x768 en medium(et encore) ca va le faire, super.

Et alors, tout l’intérêt du jeu est le nombre de polygones ? Ca empêche de jouer ? Franchement si à chaque fois qu’un jeu sortait sans pouvoir tourner au max sur nos config on changerait tous les 6mois/1an c’est n’importe quoi.

Mais lol, regarde mes paramètres dans GTA et la démo d’Arma 2, j’arrive très bien à jouer comme ca, c’est fluide et tout et tout… (bon ok le processeur aide bien aussi!)

nsa08.casimages.com…
nsa08.casimages.com…

eu la 4770 est moins perf et elle est très difile à trouver
la ATI 4850 commence à 89€ sur ldlc, je veut pas en dessous

je n’ai aucun composants, je garde juste mon viel ecran crt 17pouce (1280*1024 tout pourri)
je pense prendre Boitier Antec three hundreed 50€, alim 500w de marque, CM ATX (chipset P45) 70-80€,core2duo E5200, 2go ram (pc6400 voir pc 8500), ATI 4850, HDD 500go, graveur dvd, enceintes autour de 70-80€ 5.1. et aussi un bon ventilo pour overclocker le proc, noctua probablement

ecoute,
1 je n’ai qu’un 17pouce, 2 je n’ai pas les moyen d’acheter pour l’instant un quad core à 300€ et une ATi 4870, 3 si on overclocke comme il faut le e5200 (environ 4.5ghz) arrive a battre un E8600 dans les fps moyen, limite il bat ton quad core Q9550 si il n’est pas overclocké

mais j’hésite quand même à attendre les corei5 et ATi 5870 mais je pense qu’ils seront hors de prix au début


a ouai liosarreis, merci tu me rassure, arma assault est très beau avec ces paramètres

par contre gta4, j’aurais plutot augmenté la texture et baissé la qualité des ombres, mais sinon c’est pas mal

ben ouais jte comprends, le prix de la 4770 à augmenté, ca vaut moins le coup maintenant :confused:

Si on devait attendre à chaque fois qu’une nouvelle génération de composants arrive, on serait encore au pentium 200…

Le problème c’est que j’ai que 512Mo pour la 4850,donc jpeux pas augmenter la qualité des textures :frowning:
C’est pour ca que je te conseille une verison 1Go, au moins t’es tranquille… (normalement on dit que 512Mo c’est bien pour les écrans 17/19pouces, j’ai un 19 et finalement une 4850 1go aurait été pas mal… mais bon c’est déjà bien comme ca.)

a ouai, peut etre j’essayerais de dépenser quelques euros de plus pour la version 1go