Je ne sors pas de ma campagne, mais en ce qui concerne les appareils photos, je dirai que oui
voilà ce que j’aimerai :
un appareil facile à utiliser
qui fait des photos sympa
un zoom correct mais pas le top non plus (vu mon utilité)
qui permet de prendre également de photos d’enfant (mais voilà ils bougent ==> donc un truc assez rapide)
j’aime bien prendre des photos (mais je n’en prend pas tous les jours), et je ne suis pas une pro donc pas besoin du super appareil qui coûte très cher
on m’a parlé du Panasonic DMX FX37, je suis allée voir une démo et c’est vrai qu’il a l’air sympa
ce midi je vais à la FNAC on m’apprend que je le trouverai pas en boutique, on ne le fait plus.
Il est remplacé par le FX 40
Je pose quelques questions au vendeur, qui m’avoue dès le départ qu’il n’est pas Panasonic et qu’en plus c’est un appareil photo relativement lent, et qui n’est pas top quand il n’y a pas beaucoup de lumière
Il me propose le Fuji Film F 200 EXR noir, qui est plus cher ,certes, mais est-ce que cela vaut le coup ?
Donc voilà, je suis un peu perdue
L’appareil qu’il me conseille est-il vraiment bien ? ou alors, il faut que je parte vers autre chose ?
Comme le dit Costo, pour faire les photos que tu veux, la gammes des FZ chez lumix fonctionnent franchement bien (FZ5 pour ma part et vraiment pas déçu, niveau rapidité, j’ai pu prendre des photos sportives sans soucis (course moto) )
Mon fils a un FX37, bon appareil
le FX 40 est son remplaçant, légèrement plus cher comme chaque nouveauté.
Tu peux encore trouver le FX37 sur le Net pour pas trop cher
J’ai actuellement un Fujifilm Finepix F10, qui était a l’époque ou je l’ai acheté particulièrement génial (déclenchement ultra rapide, photos plus que belles, et une batterie increvable). Seulement voila, souci, le cable est mort. Impossible donc de le recharger et a ce qu’il parait le cable est introuvable, du coup je me dis que c’est le moment de changer.
Habituellement je me contente de jeter un coup d’oeil sur les dossiers techniques de la FNAC mais là je seche, je n’arrive pas à savoir lequel est le mieux.
Que pouvez vous me conseiller pour avoir un bon équivalent ? (qui utilise de préférence des cartes SD, miniSD ou microSD parce que le XD on n’en trouve plus des masses…)
Palou => en fait je ne voulais pas polluer le forum, mais je ne pense pas que ce soit très différent, puisque je cherche moi aussi à choisir un bon appareil…
olyasovich => Sur ke papier tu as raison, ce serait celui ci, mais je fais pas mal de salons et donc beaucoup de photos en interieur, et j’ai lu que ce modèle là était assez moyen au niveau de la sensibilité.
Je viens squatter le topic à Chrys plutôt que d’en créer inutilement un car moi aussi j’aurai bien besoin des conseils de ceux qui s’y connaissent étant moi-même assez nul dans ce domaine.
En fait, je souhaiterai acquérir un bon appareil, bridge de préference (pas envie d’acheter des zooms etc… en plus) qui fasse au moins du 10 Millions de pixel (plus serait encore mieux), un bon zoom, les plus belles photos possible, un bon mode rafale, une bonne autonomie (batterie ou piles peu importe), grand angle et possédant une bonne ergonomie.
Le tout pour un budget entre 300 et 400 euros.
Si en plus, vous avez des suggestions d’autres critères auxquels je n’aurai pas pensé, elles sont les bienvenues aussi.
:ouch: :MDR Simple question à une personne qui se dit “nul dans ce domaine” :
POURQUOI ? Ce n’est pas le nombre de MP qui font un bon appareil et des bonnes photos. Il est faux de croire que plus il y a de pixels et mieux c’est !
Parce que plus il y a de pixels et plus je peux zoomer dessus sans que ça se dénature trop.
Si je veux récupérer seulement un sujet sur une photo, exemple un oiseau qui se trouve au loin, il gardera une certaine qualité par rapport à un appareil disposant de moins de pixels.
C’est le genre de choses qui a beaucoup d’importance dans mon travail. :oui:
et vraiment pas déçu, niveau rapidité, j’ai pu prendre des photos sportives sans soucis (course moto) )