Allouer + de 2Go de mémoire à un processus

Bonjour à tous !
J’ai 12 ans j’utilise des logiciels de montage vidéo et d’infographie assez perfectionnés car je produis un film de science fiction dont je suis le scénariste, producteur, cameraman, ingénieur du son, acteur de second-plan et infographiste. Ce film s’appelle La fin de l’Humanité.
Bref, passons. Sur Adobe After Effects CS4, il y a une fonction permettant d’allouer plus de 2 Go à un processus, ici le processeur de After Effects.
Je voudrais connaître la manipulation pour autoriser le programme à le faire.
Voila ma config :
Windows Vista Premium 32-bits
Intel Dual Core E2160 @ 1.80 Ghz * 2
2Go DDR2 800 Mhz de Kingston et 1 Go de DDR2 667 Mhz Dell
CG Nvidia Quadro Fx 1700
Disque dur 250 Go à 7200tr/min
Alim 300 W

Je répète que le programme est fait pour, donc au niveau possibilités/risque je suis informé, en fait y’en a pas (ou presque) !
Merci d’avance pour vos réponses,
Thomas
PS : J’ai déjà cherché sur le net mais rien à part des : Il est possible d’ajouter plus de 2 Go de mémoire à un processus, mais il faut que le programme soit capable de les gérer.
Pathétique phrase qui revenait tout le temps !

Salut,

regardes en bas de cette page:
www.commentcamarche.net…

Et tu devrais surtout changer de processeur et remplacer ta ram 667 par de la plus rapide (vue le prix d’1Go c’est dommage de brider l’enssemble de la ram…)

il faut ajouter “/3GB” dans le fichier boot.ini, à la ligne de paramètres de Windows.

Oui ta ram de 800Mhz se bride d’après mes connaissances (reste à confirmer) se cadence à 667Mhz si une autre donc ta Dell 667mhz est présente
Edité le 02/03/2009 à 16:15

le boot.ini c’est seulement avec XP nan ? Avec Vista il y est plus ! Et j’ai Vista !
Merci -kiki- je vais voir !

Alors sous vista je ne sais pas désolé :neutre:

Mis a part les timings qui peuvent êtres moins bon sur la barrette Dell, je ne vois pas en quoi le fait que l’ensemble de la ram tournant a 667Mhz puisse gêner quoi que ce soit.
Edité le 02/03/2009 à 16:20

C’est pas grave Almalexia merci quand même de s’intéresser à mon problème.
Et -kiki-, il n’y a rien de marqué sur cette page, c’est juste pour forcer Windows à reconnaitre qu’il y a 4Go de RAM,
moi mon Windows il détecte toute la RAM, ce que je voudrais c’est qu’il gère 2 Go par processus si le besoin en est !
Et pour le processeur, je dois le changer dans le mois par un Quad Core Q6600 et la RAM plus tard.

oui mais si on en crois ce post, en faisant un multiboot tu retrouves le boot.ini donc tu devrais pouvoir faire la modif.

ben la ram tourne à 667Mhz au lieu de 800Mhz c’est tout. en 3D il peut y avoir d’énormes calculs utilisant beaucoup la ram. donc si on peut gagner un peu de fréquence de bus mémoire c’est toujours ça!

Tu parles de désynchro ? il y gagnera pas des masses avec un C2D.
Le mieux étant de sychro la ram avec le proco en vu d’overclocker ce dernier. La il y a un gros gain a la clé, en attendant son E6600.

Et bien non !
@ -kiki- : 1/ tu as raison, mais si l’on en croit ce post ! Parce que sur mont disque dur de boot, il y a un boot.ini qui correspond aux données de mon ancien multiboot XP-VISTA et il n’y a aucune entrée pour Vista donc…
Ca fonctionne pas (chez moi en tout cas)
2/ Je n’ai pas beaucoup d’argent, donc je ne peux pas acheter de nouvelle RAM pour le moment, juste le processeur.

@ carafdo : Non je ne peux pas overclocker mon proco ni ma RAM, parce que ma carte mère Dell bride toutes possibilités d’overclockage. J’espère pouvoir changer cette dernière l’année prochaine.

En tout cas, merci de m’avoir aidé.

Mais quelqu’un aurait-il l’ultime réponse ??

manip sous XP:
generalspecialist.com…

sous vista, d’après le site de Adobe, en anglais :confused:
livedocs.adobe.com…

et là:
www.prophotowiki.com…

Merci je vais voir !


j'ai fais la manip je vais rebooter je vous en dis plus après.

Mais je ne parle pas de désynchro! son proc est prévu pour tourner avec un bus de 800Mhz! (et de toute façon il peut mettre son fsb à 667Mhz pour rester synchro si c’est plus performant)
C’est juste que le bus mémoire n’a qu’une seule horloge, on ne peut pas régler les barettes indépendamment. Donc s’il essaye de faire tourner à 800Mhz il sera obligé d’augmenter énormément les timings pour que la ram “dell” puisse suivre… (l’autre solution étant de faire tourner la ram à 667Mhz, que ce soit en synchro ou en désynchro).
Dans tous les cas la ram est bridée par la barette “dell”, ça me semble inexorable non?..

(désolé de continuer dans ce hors sujet^^)

Pour le parametre 3GB. Utilise un soft comme EasyBCD pour faire cela.

Le boot.ini n’existe plus mais a ete remplacé par le BCD, et EasyBCD permet de le manipuler aisement

Sinon ben il te reste la ligne de commande Windows.

bcdedit /set {#####} IncreaseUserVa 3072

Oula…

Son FSB proco est a 200Mhz, la barrette Dell est certifiée pour tourner a 333Mhz (fréquence a laquelle vient également se caler la kingston), ou est-ce que tu vois un problème ? Ça ne bride en rien le proc…
Donc en admettant que la barrette Dell soit réglée 333Mhz, la ram est désynchro, ce qui je te le répète ne fait gagner que des clopinettes.

lol ça veux dire quoi “oula”… je ne vois pas une erreur dans ce que j’ai dit!
Oui le fsb est à 200Mhz mais quad pumped donc sur le papier ça correspond à du 800Mhz.

je n’ai jamais dit que ça bridait le proc mais la ram! puisqu’elle tourne à 667Mhz (333Mhz dual pumped) au lieu de 800Mhz (400Mhz dual pumped)! (et de tout façon, oui on peut dire que cela bride le proc puisqu’il doit se contenter d’une bande passante mémoire réduite).
J’ai l’impression qu’on tourne en rond car on aime pas avoir tort, mais où n’est tu pas d’accord dans le fait qu’une mémoire qui tourne moins vite que ce qu’elle pourrait est bridée !?

Mais je propose justement de ne pas mettre la ram à 333Mhz (ce qui je pense est le cas actuellement) mais plutôt de la mettre à 400Mhz…
Et non, ce n’est pas par ce qu’on met la ram à 333Mhz que ce sera désynchro vue qu’on peut modifier le fsb!

Je peux pas modifier le FSB puisque ma carte mère Dell bride toutes ces options de ce genre…:icon_biggrin:

ha ok, oui j’ai pas l’habitude^^ mais bon ça change rien au problème c’était juste pour essayer de contredire carafdo sur tout ce qu’il dit. :ange:

j’aime po les Monsieur je sais tout!

ha, je crois que je viens de comprendre ce que tu voulais dire carafdo : “la ram est de toute façon plus rapide que le fsb”?

Non car la ram est dual pumped et le proc quad pumped (même si tout ça est très théorique)
Et même dans ce cas la dell poserait problème car on ne pourrait pas baisser ses timings pour palier la lenteur du bus du proc