Section 1: Les notions de puissance et d’intensités
Souvent mise en avant par les constructeurs, la puissance d’une alimentation est importante. En effet, plus un pc sera bardé de périphériques, plus la puissance nécessaire sera élevée.
Par contre, la puissance annoncée, c’est l’argument commercial par excellence! Certains (surtout sur les alimentations no name) n’hésitent pas à annoncer des puissances que je qualifierai de fantaisistes.
Alors, comment savoir si la puissance annoncée sera bien au rendez vous? La réponse est simple, il suffit de regarder la plaque signalétique sur l’alimentation.
Sur la plaque signalétique il faut regarder les intensités affectées à chaque tension, mais il y a une petite subtilité:
Certains constructeurs indiquent deux intensités pour chaque tension:
- une intensité nominale (“current”), celle que l’alim peut fournir en continu
- une intensité de crête (“peak”), l’intensité que l’alim supporte de manière transitoire, cette 2e intensité, bien plus élevée n’a que peu d’intérêt du fait que l’alim ne la supporte pas en continu, il ne faut dons pas y prêter plus d’attention que ça.
Sur la plaque signalétique et toujours concernant la puissance de l’alimentation, il y a 2 autres indications importantes:
La puissance combinée 5v & 3.3v: C’est la puissance maxi que peut délivrer simultanément l’alim sur le 5 et le 3.3 volts.
La puissance combinée 3.3v & 5v & 12v: C’est la puissance maxi que peut délivrer simultanément l’alim sur le 3.3, 5 et 12 volts, c’est la puissance réelle maxi utilisable (Notez que les tension -5 / -12 volts sont négligées quand elles existent, car leur usage est rare et la puissance associée est faible.)
Exemple de plaque signalétique:
Voici en exemple le tableau des intensités d’une alim Antec Smartpower 350Watts:
http://chezjuju.123.fr/to/alims/specifs_antec350.png
On constate ici, que la puissance réelle est très proche de la puissance max annoncée.
C’est un des points permettant de faire rapidement la différence entre une alim de marque (ou la puissance réelle sera très proche de celle annoncée) et une alim “no name” (sans marque ou de marque inconnue) sur laquelle la puissance réelle (lorsqu’elle est indiquée!) est très inférieure à la puissance annoncée…
A titre d’exemple, voici le tableau d’une alimentation Qtec (très proche du no-name) revendiquant 450Watts…
http://chezjuju.123.fr/to/alims/specifs_qtec450.png
Il suffit de regarder le tableau … C’est net, la Qtec, malgré le fait qu’elle revendique 450Watts n’approche même pas la puissance réelle de l’Antec… (je rappelle que seul la ligne “MAX” compte réellement, les valeurs en crête (“PEAK”) ne servent pas à grand chose, l’alim ne pouvant le tenir en continu)…
Rien qu’en 12 Volts la Qtec rend 7 Ampères à l’Antec, alors que le bloc Antec revendique 100Watts de moins. C’est bien entendu le même phénomène pour les autres tensions. (En 5Volts et en 3.3 Volts on atteint là des sommets… la Qtec rend respectivement 10(!) et 14 (!!) ampères à l’antec. :ouch:)
C’est donc clair, sur une configuration consommant environ 330Watts réels, là ou l’antec tiendra sans problème, la Qtec à toute les chances de défaillir … Et si vous jouer de malchance, peut être emmenera-t-elle d’autres composants avec elle…
Je terminerai sur cette analyse de plaques signalétique en présicant que le constructeur n’annonce même pas la puissance combinée maximale que peut supporter son alimentation… Et c’est très loin d’être un cas isolé, c’est identique (ou presque) sur toutes les alims “no name” ou “500Watts à 10euros”.
Un deuxième exemple d’escroquerie (dans ce cas ça s’appelle comme ça) des marques à bas coût:
La plaque signalétique d’un alimentation de marque Heden (la marque qui se dit partenaire des pros…) revendiquant 480Watts. (eh oui)
http://chezjuju.123.fr/to/alims/specifs_heden480.png
La c’est clair, les valeurs réelles que peut tenir l’alim sont tout bonnement catastrophiques! Regardez le +12Volts: 10A, l’Antec 350Watts peut délivrer 2 fois plus alors qu’elle est censé (si on se tient aux revendications constructeur) délivrer 130Watts de moins que l’Heden 480Watts. En 5Volts l’Heden rend 14 Ampères à l’Antec et 14 en 3.3Volts.
Pire encore, regardez les lignes de puissance max …En +3.3V et +5V combinés elle rend 100Watts à la Qtec, pourtant loin d’être une référence, et 100 également à l’antec…
Et pour la ligne +3.3, +5v, +12v, on atteint des sommets: 185Watts …
C’est donc clair qu’une telle alimentation qui revendique 480Watts et qui ne peut même pas en délivrer la moitié est à proscrire absolument. :jap:
Du coup, si vous souhaitez changer d’alimentation, vous pouvez donc d’emblé éliminer les alims bas prix de votre liste de choix potentiels… :jap:
La répartition de la puissance
Nous venons de le voir, la puissance est donc importante, sa répartition l’est aussi. J’ai déjà vu des alims annoncées comme délivrant 500W, proposant 50A sur le 5V (soit 250W sur le 5V)! :ouch: Ce genre de répartition est complètement inutile, puisque les configurations commercialisées depuis un moment (à partir du Pentium 4 chez Intel et de l’Athlon sur Socket A chez Amd, mais pour l’Athlon ca dépend des constructeurs de cartes mères.) demandent bien plus de puissance sur le 12V que sur le 5V.
En effet, avant l’apparition de la prise carrée 12 V, les processeurs étaient alimentés à partir du 5V, nécessitant donc, une alim musclée sur cette tension. Aujourd’hui, il vaut mieux privilégier une alim disposant d’une forte intensité sur le 12V, cette tension sera mise à contribution pour l’alimentation du Cpu, de la (des) carte(s) graphique(s) et des disques durs, etc…
Cette section reprend le texte présent dans la section 1 du Topic référence sur la technologie embarquée dans les alimentation ATX. :jap:
Edité le 03/09/2007 à 21:22
