Pour un budget aussi serré mieux vaut aller chez AMD en règle général, bien plus intéressant sur l’entrée/milieu de gamme.
Pour l’alim une Corsair CX400 ou équivalent suffit largement.
pour la CM à voir avec une Gigabyte en chipset 770 ou 785 ou équivalent
Pour le CPU un Athlon II X3 ou X4
La taille de l’écran n’a aucune importance pour le CPU.
[quote="piti_roro49"]
c'est utile 4Go sous xp, surtout en 32bits ? :/
[/quote]
Ah au temps pour moi, 2Go suffisent sous XP en effet
[quote=""]
les jeux actuels utilisent-ils vraiment plus de 2Go ?
[/quote]
C'est plutôt que Vista et Seven sont un peu plus gourmands que XP
La CG ne sera pas bridée ?
Pour la fréquence de la RAM c bon ?
pour l’alim une FORTRON Blue Storm 500 Watts - 85+ Bronze c’est mieux ?
Coté nVidia rien de mieux niveau carte graphique ?
Les 430W suffiront pour la HD5770 ?
Merci par avance je sais je suis casse pieds !!!
Edité le 30/09/2010 à 19:52
Pour la carte-mer, j’irais beaucoup plus vers du Asus qui est de meilleur qualite pour 10 euros de plus
Carte mère Asus M4A77D
2 GB de vive c’est assez limite… Frequence ok.
Le GPU ne sera pas bridee, c’est le CPU qui bride meme … un dual-core, surtout chez AMD, c’est pas ce qui y’a de mieux. Un Athlon II x4 630, la ca commence a etre potable. En bas … pas sur. Quand on dit que mon vieux E8400, meme a stock settings, fait mieux …
La earth 430 suffit emplement.
La 5770 suffit egalement.
Edité le 30/09/2010 à 20:01
Sur une carte de ce type le 1 Go. de vram est justifié… Ce n’est pas une HD 5450 non plus et les jeux demandent de plus en plus de mémoire vidéo!
Edité le 30/09/2010 à 20:09
-HD5770 512Mo (faute de stock pour la 1Go, et bon je pense que les 512Mo doivent surtout “jouer” dans les hautes réso, enfin j’espère :p)
-2Go DDR3 OCZ 1333Mhz
-Athlon x2 640
-Asrock AMD 770 (perso j’ai jamais eu de pb sur une 10aine d’ Asrock)
-Alim LCPower 450w 80+ green power
J’ai préféré faire dans l’homogène (CPU revu à la hausse), tout en restant avec des composant secondaires qui restent de qualité d’après pas mal de commentaires.
Voilà !
Merci pour votre aide, ne soyez pas vexés si je n’ai pas suivi toutes vos recommandations pour des raisons de budget ou d’expériences personnelles. J’apprécie tous vos commentaires.
Edité le 01/10/2010 à 12:28
le budget n’était pas là pour, elle est censée être certifiée 80+, et j’ai vu pas mal de commentaire avec des grosses config style E8400/HD4850 où la stabilité des tensions était parfaite en burn. Et j’ai également déjà eu à faire à des LC Power et n’ai jamais eu de pb… :neutre: et à l’inverse j’ai bien eu des soucis avec des Antec, Tagan et Fortron donc bon…
je sais bien que c’est pour le rendement, c’est pour ça que j’ai précisé après que j’ai vu pas mal de commentaires satisfaisants sur la stabilité.
Parce que les test sur le net c’est bien, mais j’ai eu une tagan 380w et une Fortron FSP400 qui explosaient tous les test qui se sont révélées désastreuses une fois montées… donc c’est pour cela que je préfère des fois acheter sur des commentaires d’acheteurs.
Mais c’est clair que j’aurais préféré acheté une Earthwatt 430w, mais le budget n’y était pas.
Oui ça fait plus loterie que sérieux mais je connais des assembleurs qui ne mettent que du noname et qui n’ont pas plus de soucis que moi à mettre de la marque… :neutre:
De toute façon le conseil dans l’achat de matos n’est pas vraiment une science exacte…
Edité le 01/10/2010 à 12:46
et qui se fait offrir des goodies par les grandes marques ?
après c’est le même problème que les visiteurs médicaux chez votre médecin traitant…
c’est pour cela que l’expérience personnelle et celle des autres doivent quand même rentrer en ligne de compte…
Mais je respecte votre point de vue, et je serais ravi de tester les tensions en burn quand j’aurais reçu et monté la config…
Sinon en changeant un peu de sujet, ya pas aussi un peu d’aléatoire dans la qualité des composants d’une alim de grande marque ?
Car ayant bossé dans l’industrie, les produits qui l’ont montre aux commerciaux, aux clients, ou sur les salons, sont quand même soigneusement choisis… qui ne dit pas que ce soit le cas des produits envoyés gracieusement en test aux clubic, PCworld, revioo et autres…?? :neutre:
PS : et pour l’histoire des commentaires laissés par les gens de tel ou tel boite, l’absence de commentaires négatifs est révélateur aussi
Edité le 01/10/2010 à 12:58