Bonjour et merci de me consacrer une partie de votre précieux temps.
Novice, pour ne pas dire profane, dans le monde de la vidéoprojection, je viens quérir votre aide. Jai de nombreuses questions à vous poser, mais ne répondez quà celles que vous jugerez intéressantes et pertinentes.
I Lutilisation en question : quel diffuseur pour quelle utilisation ?
Cela fait maintenant quelques mois que jenvisage dacheter un vidéoprojecteur. Léchéance est depuis longtemps fixée : Juin 2006.
Cependant, avant dentrer dans les considérations techniques, peut être est il judicieux de se demander une dernière fois si lachat dun vidéoprojecteur est réellement approprié pour mon utilisation.
Pour linstant, je regarde mes DVDs et joue à des titres PC et xbox 360 sur un écran somme toute bien banal, le LG Flatron L1720B. Un design ravageur, une belle image, mais une diagonale de seulement 17 pouces
Pour le jeu sur PC, en 5/4 et à 30 cm de lécran, la taille de limage me convient très bien. En revanche, il faut avouer que pour les DVDs ou les jeux xbox 360, qui passent en 16 / 9 et noccupent donc pas tout lécran, et de surcroît avec un recul plus important, cela commence à faire un peu petit.
Lidée de lachat dun nouveau diffuseur sest donc imposée. Je suis ainsi parti à la recherche dun diffuseur vidéo pour le jeu sur PC, sur xbox 360, ainsi que la lecture de DVD (voire plus tard de HD-DVD, etc
).
Il nest donc pas dans mon intention de regarder la télé sur mon hypothétique futur vidéoprojecteur. Lutilisation principale sera le jeu, sur PC et 360, en 16/9 ième.
Evidemment, il me faut un diffuseur HD. Et le choix ne manque pas : LCD, plasma, vp, retro,
Lidée de pouvoir jouer sur un écran de 2 mètres de base ma tout de suite séduit, cest pourquoi je me suis tourné vers lachat dun vidéoprojecteur, pour vivre mes jeux, et mes DVDs, comme au cinéma.
Toutefois, certaines remarques lues sur les forums me font douter. Les avis sont partagés, mais, selon certains, les jeux diffusés par un vp apparaîtraient plus « palots » et limage serait beaucoup plus piquée sur un LCD. A linverse, dautres affirment que la qualité est au rendez vous et que les jeux prennent une nouvelle dimension. Comprenez que si jachète un vidéoprojecteur à plus de 1k euros, je veux être sûr de mon investissement. Je veux quelque chose de réellement bien, pas seulement une image « sympa », mais sans plus.
Ma question est donc simple : me conseillez vous lachat dun vidéoprojecteur pour lutilisation que je compte en faire ? Ou bien ferais je mieux de me tourner vers un téléviseur LCD (Samsung LE32R51B ?) ou même me « contenter » dun écran PC LCD 21 pouces 16/9 ième ?
Je précise que tout ce qui compte pour moi est la qualité de limage, la finesse des contours (à ce titre jai un peu peur de voir apparaître plein daliasing sur une image de plus de 2 mètres
), mais que les contraintes quimposent les vidéoprojecteurs (espace, pièce sombre
) ne me posent pas de problèmes.
Je madresse ainsi tout particulièrement aux possesseur de xbox 360 et de vidéoprojecteur, ou à ceux qui font des jeux PC sur leur vp : je leur serai particulièrement reconnaissant de laisser leurs avis et, éventuellement, de poster quelques photos de leur installation en condition de jeu.
II A lheure du choix
En admettant que jachète un vidéoprojecteur, reste à choisir lequel.
Impérativement, il me faut un vp haute définition. Tout dabord, mon choix sétait porté sur le Sanyo Z3, sans doute lun des meilleurs rapports qualité / prix du moment, et qui possède une matrice 720p natif.
Je dis « tout dabord », car depuis hier jai les idées de moins en moins claires
En effet, hier après midi, jai pu voir tourner deux vidéoprojecteurs, un DLP Toschiba dont je ne me souviens pas de la référence exacte, et un TW100. J’ai même eu la possibilité de pouvoir essayer quelques instants ma xbox 360 dessus.
Sur le DLP, l’image m’est apparue beaucoup trop vive, criarde, mais peut être un peu plus contrastée que sur le tri-LCD. Cependant ce dernier donnait à mon sens un résultat beaucoup plus “réaliste”, des couleurs éclatantes mais pas trop “chaudes”. Ma préférence va donc au TW100 de très loin, qui founissait une image qui m’est apparue comme sans défauts.
Dès lors, pourquoi ne pas prendre un TW100 ? Tout d’abord, parce que actuellement on en trouve pas sur le net à moins de 1100 euros, et surtout que pour 300 euros de plus on peut avoir la génération supérieure, à savoir le TW200. Par ailleurs, le Z3 semble assez similaire au TW100, et est un peu moins cher : pour un premier vp, peut être le Sanyo est il le meilleur choix ?
Comme vous le voyez, je doute. Je doute car, novice en la matière, je nai que très peu de points de repères, et cette petite comparaison que jai pu faire entre le TW100 et cet énigmatique DLP Toschiba (vendu 1400 euros en magasin) meffraie beaucoup au sens où il me semble que chaque machine a un rendu bien spécifique. Peut être la différence était elle accentuée, car deux technologies différentes (tri-LCD et DLP) sopposaient, mais tout de même, il semblerait que chaque vidéoprojecteur ait sa « patte ». Et je nai malheureusement pas le temps décumer les magasins pour les observer tous.
Je me retrouve donc à hésiter entre le TX100, que jai vu et beaucoup apprécié sur les jeux xbox 360 mais dont la disponibilité sur le net laisse quelque peu à désirer, le Sanyo Z3, que je nai pas vu mais quon trouve à 980 euros fdp in en cherchant bien, mais aussi le TX200, que je peux avoir pour 1399 euros fdp in avec une lampe de rechange offerte ( ! ). En fait, je me rends compte que le PTAE-900 (1350 euros) et le Z4 pourraient aussi mintéresser
Pour résumer, je suis potentiel acheteur de tous les vp du moment, et me sens bien perdu
C’est mon premier vp, et mon exigence va certainement augmenter au fil du temps. J’ai même appris que, d’une manière générale, mes besoins augmentent très vite . Il y a un an et demi par exemple, je ne connaissais rien à l’informatique et je débutais avec mon premier PC, équipé d’une FX5200 et d’un sempron 3000+. Aujourd’hui, je me retrouve avec une 7800GTX et un Athlon 64 4000+ (un bon PCHC en perspective) …
Je n’ai pas envie de refaire la même erreur, et veut un produit qui puisse me satisfaire pleinement, mais surtout durablement. C’est pourquoi je m’interroge : pour 300 euros de plus, pourquoi ne pas sauter le pas directement, pourquoi ne pas acheter un “D5”, même si, j’en suis conscient, c’est sans doute “trop bien” pour moi. Parallèlement s’élève la peur d’investir dans un produit qui sera totalement dépassé dans un an, et donc que je voudrai peut être changer (par exemple pour un vp full hd).
Jespère donc que vous pourrez quelque peu méclairer.
Concernant les contraintes imposées par la configuration de mon installation, je dispose de seulement 3 mètres de recul, et je voudrais projeter une image denviron 2 mètres de base. Soit un ratio « base de limage » / « recul » de 1,5. Jai vérifié sur le TX100, la grille est à peine visible dans ces conditions.
Je tient à souligner que je suis également conscient des nombreux « problèmes » dont souffrent les vp tri-LCD (vb, shading,
), mais il faut savoir vivre dangereusement
Je vous le demande donc : est ce que, concrètement, la différence entre un TX100 / Sanyo Z3 et un TX200 est visible, sans cligner des yeux 4,576 fois par seconde la tête à l’envers ?
L’offre du TX200 + une lampe de rechange à 1399 euros paraît alléchante mais peut être est il stupide de se soucier d’une lampe de rechange, dans la mesure où dans 2/3 ans, quand ma première lampe sera arrivée au bout du rouleau, je préfèrerai peut être changer de vidéoprojecteur. Et quand on voit à côté les Z3 et TX100 à 1000 euros qui offrent déjà de très belles images, on ne peut qu’hésiter.
Hésitation encore renforcée par le problème de « lévolutivité ». Il ny a actuellement sur le marché aucun vp full HD « abordable ». En revanche je suppose que lannée prochaine, les successeurs des D5 seront compatibles 1080p. Et pour ma part, je me retrouverai avec un produit « dépassé ». Le 1080p sera t-il dès lors nécessaire ? Rien nest moins sûr, mais cest toujours dérangeant dinvestir dans un produit dont on sait quil sera laissé sur le carreau dans un an ou moins.
Je suis également un peu perdu au niveau de toutes les nouvelles normes « haute définition », et notamment le protocole HDCP. Que faut il savoir ? A quoi faut il faire attention pour ne pas se retrouver avec un produit caduque dans 6 mois ? Je sais que le marché des vidéoprojecteur névolue pas aussi vite que celui des cartes graphiques, mais tout de même, jaimerais prendre toutes les précautions. A ce que jai cru comprendre, tous les vp que jai cités sont bien compatibles HDCP, cependant je nai aucune confirmation « officielle ».
III Le meilleur rapport qualité / prix ?
Outre le choix du vp en tant que tel, il faut aussi sélectionner un écran. Là encore, javoue navoir aucune idée claire : comment choisir un bon écran ? Hormis le « gain » jai peine à saisir la différence quil y a entre tous les écrans, différence qui doit pourtant bien être réelle dans la mesure où lon trouve toiles à 100 comme à 1000 euros.
Javais repéré cet écran : http://www.e-soph.com/pub/Ecran_de […] &origin=26 mais peut être y a t-il mieux pour moins cher.
Je vous demande donc encore une fois votre aide, et vous serai très reconnaissant de me conseiller un bon écran manuel, pas très cher (< 250 euros), et denviron 2 mètres de base.
En conclusion, il me semble que la seule certitude que lon puisse avoir est que tout est affaire de rapport qualité / prix. Tous ces vidéoprojecteurs sont bons, il suffit de savoir saisir des occasions. Si vous connaissez donc une bonne adresse où lon peut trouver le Z4, le PTAE 900, le TX200, le TX100 ou encore le Z3 à bon prix, nhésitez pas : ce nest, je crois, que de cette manière que je pourrai me décider.
Il me semble que les D5 ont bien baissé ces derniers temps (on les trouve désormais à moins de 1400 euros !), alors peut être est ce le moment den prendre un
Le TW200 à 1399 euros avec sa lampe de rechange mattire tout particulièrement (si on considère que la lampe vaut 300 euros, le vp retombe au prix du Z3), et a pour linstant ma préférence. Je men remet donc à votre conseil, pour savoir si au delà des spécifications techniques affichées (meilleur contraste, meilleure luminosité théoriques,
), les 300 euros décart sont bel et bien justifiés.
En vous suppliant à genoux de me consacrer quelques secondes supplémentaires à travers la rédaction dune réponse, jadresse un grand merci à ceux qui auront eu la patience et la gentillesse de me lire jusquau bout.
