il y a quelques jour, un modérateur ( je vais pas le cité ) a banni en mass certains pour 3 jours et je crois sans trop m’avancé d’autres définitifs
certains d’entres eux ont utilisé un language correct, pas de flood, pas de " sms ", pas d’insultes envers des forumeurs, pas parlé de piratage, simplement donné un avis sur leurs propre expériences en therme d’operating system/ os altérnatifs et logiciels.
pour rappel, un modérateur dois tenir compte des textes de lois sur la liberté d’expression qui est comprise dans la charte clubic également : www.courdecassation.fr…
tout abus entrainera des poursuites judiciaires et non seulement au modérateur mais aux responsable de la team qui eux se porte responsable des modérateurs et donc de leurs image de marque envers les visiteurs et clubiciens
Il y a les MP pour communiquer avec les responsables des forums Clubic, à savoir les super modérateurs (qui assurent la liaison avec la Team clubic).
Entre autres attributions, ils peuvent statuer sur des différents entre membres et modérateurs :jap:
Edité le 20/01/2008 à 10:28
Les sites et leurs hébergeurs sont responsables de la diffusion de contenus publié par les internautes donc peuvent choisir de ne pas le publier si ça leur chante … certains sites modèrent même a priori. Nous on le fait a posteriori.
Nous n’allons pas à l’encontre des “lois sur la liberté d’expression” : nous n’empechons pas les opinions des personnes “bannies”, sauf qu’elle ne peuvent pas le faire sur les forums Clubic … mais elles peuvent le faire ailleurs si ça leur chante et nous n’irons pas les poursuivre là bas. Rien que sur internet, il existe des milliers d’autres lieux où elles peuvent le faire. Si aucun ne leur convient, elles peuvent même le faire chez elle sur un site perso …
un modérateur d’un autre site très, très visité a été condamné pour se genre de chose, un site peuvent fixé certaines règles ( comme par exemple un site BBS car justement constitué pour un jeux de rôle ) mais des sites dit " tout public " ne font pas les lois et c’est ce qui c’est passé sur le gros site en question, dans se cas il faudrais une même genre de place qu’avais arkéo ( super modérateur qui a pour but de contrôlé les modérateurs )
Edité le 21/01/2008 à 00:28
je sais qu’avec batmat ya pas de soucis, ceci dis ils peuvent souvent fermé les yeux car c’est une sorte d’équipe et des potos et ils ferment les yeux sous certaines choses ( enfin sans trop m’avancé )
si, justement, tu t’avances :neutre:
ça n’est pas une team de “poto” comme tu le penses, et même si certains s’entendent bien, le but est quand même de gérer correctement le système…
Tu veux te faire passer pour un avocat ? Tu es une personne qui s’est faite banir et maintenant tu reviens sous un autre pseudo ?
p.s: non mais sans dec, trouvez vous une vie quoi
p.s2: ce message n’est pas forcement contre toi mais plutot contre les personnes qui ont rien d’autre a faire que de faire chier les gens qui bossent (la team clubic en locurence)
Edité le 22/01/2008 à 00:42
+1, il arrive que les modos soient rappelés à l’ordre par les super modos, pas de copinage ou de trucs de ce genre, rassure-toi Maccoy
Edité le 23/01/2008 à 10:05
« Dans le cadre de l’utilisation du forum de discussion, une charte d’utilisation additionnelle a été mise en place. Celle ci doit être consulter avant d’envoyer un message sur celui ci.»
Je passe sur la faute d’orthographe que n’importe quel correcteur grammatical aurait corrigée…
Où est cette fameuse charte d’utilisation additionnelle ? :paf:
ce n’est pas vrai, le copinage existe vraiment, quand on ne poste pas regulièrement comme moi on a le droit à pleins de smiley agressif et des réponses du même ordre sans compter que pour les plus anciens ils n’ont plus besoin de respecter les règles comme d’eviter le langage sms ou de faire des allusions ou blagues privées dans n’importe quel sujet par exemple.
n’oubliez juste pas une chose, nous sommes simples membres donc nous ne voyons pas ces fameux “rappels à l’ordre” bien qu’on se doute qu’ils doivent exister…
en même temps c’est pas plus mal qu’on ne le voit pas car cela nous montrerai les désaccords et certains clubien(ne)s en profiteraient…
par contre, parfois, on peut voir les désaccords entre modérateurs dans leur façon de modérer… c’est pas mieux non plus
1- on se connais ?, depuis la disparition du jrad je post casi plus sauf pour aidé
2- mon pseudo est le même depuis 6 ans jamais fais d’autres, d’ailleurs les modo ou la team team savent en partie le vérifié vite fais
je suis pc-technicien et consultant, marié 2 gosses, béta testeur et ancien newsletter sur certains sites spécialisé en informatique
3- j’ai jamais fais chié les gens, je suis pas là pour ça, mais par contre du bannissement abusif pour un rien est exagéré a mon sens.
ps j’ai jamais critiquer le boulot des modos, c’est justement leurs boulot d’assuré le bon fonctionnement des forums, c’est juste un bannissement abusif d’un en particulier, je vise pas les autres
j’ai toujours été pour le dévellopement de clubic et ou entres clubiciens ( wiki, les kimousses a l’époque, maj d’un patch ou autres, donné mon avis sur le nouveau site ( ce qui allais ou pas ) donné des avis professionnellement sur certains soft pour au mieux aidé les gens
)
ceci dis je suis d’accord avec toi qu’il y a des cas bien plus dramatique que ça mais que ces personnes là reste :nexath
ceci dis encore certains messages que je post ( heureusement qu’il y en a peut ) heu je me lance pas dans les détails car la plupars les autres le savent déjà et c’est vrais que j’aurrais dû être plus explicatifs dans mes propos, mais je dirrais que j’ai été un peut pousser a m’emporté car certains anime un conflit et du coup ça n’arrête pas … sauf tiens par un bannissement :ange:
c’est juste comme quoi que ça pas été très juste que tout le monde a été mis dans le même paquet ( certains peut être, d’autres moins )
Edité le 27/01/2008 à 22:12
