8800gts 320 ou 640mo pour les nouvaux jeux

bonsoir,
j’aimerai savoir si il est utile de prendre une 8800gts 640mo pour jouer au nouveaux jeux (Bioshock, Call of Duty 4, WIC, Crysis) tout à fond, sachant que je joue sur un 17" ???

merci de vos réponses.
Edité le 14/10/2007 à 21:09

Sur un 17",non : les grosses quantités de mémoire ne sont intèressantes qu’au dessus de 1280x1024

une 320 Mo est largement suffisante dans ton cas

Si tu joues en 1280x1024 alors la 320Mo suffira :wink:

même si j’active tout les filtres ??

up

regarde, ma config en signature…

Je tourne COD4 totu a fond 4x AA et le AF a fond, et je lag vraiment pas… UT3 pareil… tout les jeux tournes au max en 1280*1024 tout a fond, alors aucun soucis :wink:

Ok merci bien.

World in conflict et company of heroes passeront à fond ???
et c’est quoi ce que j’ai entendu : DirectX 10.1 ne sera pas supporté par ces cartes ?!?!?

Les nouveaux effets DirectX 10.1 ne seront pas accessibles pour ces cartes graphiques (comme les cartes Dx 8 n’affichent pas les effets Dx9).

Avec ma 8800GTS 320Mo je fais passer les jeux à fond en 1680*1050 mais la plupart du temps je désactive l’AF et l’AA (ou je le baisse en 2x car je ne vois pas l’intéret de le monter à fond).

En ce qui me concerne avec ma config ( voir profil ), je fais tourner:

_ UT3 démo à fond en 16801050
_ Colin Dirt à fond en 1680
1050
_ Company Of Heroes à fond en 16801050
_ Oblivion pratiquement à fond en 1680
1050 mais cela rame parfois selon l’endroit
_ R6 Vegas à fond en 1280*960

Je précise que j’ai un écran 20", qu’en disant cela je ne joue pas au kikitoudur :pfff:, ceci étant juste à titre informatif et que, si je met l’anti aliasing à 8x, le framerate se casse la gueule, et ce, avec les derniers pilotes et sur n’importe quel jeu ! :neutre:

mais DX 10 est pas encore sorti et on parle déjà de DX 10.1 ???

La démo n’a pas les textures en high et very high (pour alléger la démo). Donc le jeu risque d’être un peu plus gourmand.

A mince ! :ane: Cela dit alors si c’est en moyen, bravo car les textures sont relativement fines !

Ouais bah je verrais bien mais je pense que ça pourrait le faire, j’ai testé la map CTF avec 11 bots je crois ( ou 13 ), et je suis bloqué à 60 FPS.

En parlant de UT3, j’ai du éditer les .ini du jeu pour avoir le max de la démo en qualité graphique ! Sinon quand je redémarrais le jeu, tout redevenais comme avant ( 800*600, 4 pour le world detail et 4 pour les textures, et sans V-sync :frowning: ).

DX10 est “sorti” depuis près d’un an, mais pour le moment peu de jeux DX10 existent mais ils devraient se multiplier à l’avenir.

Les jeux comme Bioshock,Crisys, ou CoD4 dont tu parle dans ton post au début sont en DX 10.

D’après ce que j’ai lu une 8800 GTS 320Mo est suffisante pour un 17’
Edité le 17/10/2007 à 14:36

CoD 4 En Dx10? J’savais pas :confused: Donc théoriquement il serait plus beau sous Vistoche?

+1 pour la 8800GTS 320 qui est suffisante vue la résolution… mais la question est: garderas-tu ton 17" encore longtemps ?

2e chose: Concernant l’achat de carte graphique en ce moment… mieux vaut attendre encore quelques semaines car nous pourrions bien avoir quelques surprises! :miam:

CoD4 est DX9 :jap:

…et il est TRÈS beau quand même! Preuve que DX9 a encore de beaux jours à venir! :super:
Edité le 17/10/2007 à 15:24

+1 Super Beau même :oui:

Sinon bah concernant le G92 c’est du milieu de gamme, théoriquement elles sont en dessous des 8800GTS :neutre:

Justement non! Je suit les news de très près car moi aussi je me monte une new config cet automne.
Jusqu’à maitenant ce qu’on sait est que le G92 sera dénommé 8800GT et sera considérée haut de gamme, elle aurait des perfs très près de la 8800GTS 640 !

Elle aura 112 Stream Processors à 1500 mhz mais un bus mémoire de 256bits
Le GPU @ 600 Mhz et mémoire @ 1800 Mhz

Des sources révèlent que couplée à un Q6600 @ 3.6Ghz elle aurait un score de 10800 à 3dmark06

Pour finaliser, elle devrait sortir aux alentours de 250 $ usd !! :sol:

C’est justement pour ça que Nvidia sortira par la suite la GTS à base de G92 avec plus de SP et surement même chose pour la GTX

“Des sources révèlent que couplée à un Q6600 @ 3.6Ghz elle aurait un score de 10800 à 3dmark06”

Sachant que 3D mark intègre 2 tests CPU, ça gonfle les scores ! Je trouve ça moyen 10800 pts pour le nouveau haut de gamme ! :heink:

Après c’est sur, niveau prix, c’est attirant ! :d
Edité le 17/10/2007 à 19:47

Ouais mais comme nous pouvons maintenant remarquer, il ya différents niveau dans le haut de gamme. Ce n’est pas un ultra haut de gamme, mais plutot l’entré haut de gamme :icon_biggrin:

Car ce score n’est pas non plus associé à un milieu de gamme :neutre: Par exemple avec une config similaire, la 8600GTS fait environs 6000pts avec ses ridicules 32 Stream processors!