6ème République: une république référendaire - Pour ou contre

[Kadoura]

@dadalekiller

Je comprend toujours pas pourquoi tu viens discuter de cela avec des geek comme nous sur Clu² alors que des forum spécialisés sur la politique existent (ceux des candidats a la présidentielle par exemple…) :??:

Ba c’est l’EAPC, il a bien le droit d’en discuter avec nous si il veut :neutre:

[FRAG66]

@dadalekiller

Je comprend toujours pas pourquoi tu viens discuter de cela avec des geek comme nous sur Clu² alors que des forum spécialisés sur la politique existent (ceux des candidats a la présidentielle par exemple…) :??:

j’y suis aussi, ne t’inquiète pas pour çà mais vu que tous le monde est toujours d’accord, çà devient lassant et en plus j’aime bien clubic :ane:

[deathdigger]

@enaid

Premièrement la partie III est déjà en VIGUEUR depuis quelques années maintenant

Les nouveautés étaient dans la partie I et II qui ressemblent davantage à notre constitution sur nos droits et nos devoirs, etc …

Ensuite, je le répète. J’ai l’impression à t’entendre que TOI tu SAIS, que tu es tout puissant et surtout que du haut de ta jeunesse tu SAIS, toi, parce que nous autres sommes des cons …, comment il faut écrire une constitution … et ca c’est pitoyable. On peut ne pas être d’accord avec tel ou telles choses mais de là à prétendre ce qui faut faire et ne pas faire comme tu le fait …

En même temps, il suffit de voter CONTRE :ane:

Après, il est peut être un peu impétieux, mais c’est généralement le cas de tous les fas… euh frontistes

[deathdigger]

@FRAG66

j’y suis aussi, ne t’inquiète pas pour çà mais vu que tous le monde est toujours d’accord, çà devient lassant et en plus j’aime bien clubic :ane:

C’est clair que les forums politiques sont l’apanage de l’extrême droite
Peut être parce que ça peut leur servir de tribunes, chose qui n’est pas facile à trouver dans la vie "réelle"

[FRAG66]

@deathdigger

En même temps, il suffit de voter CONTRE :ane:

Après, il est peut être un peu impétieux, mais c’est généralement le cas de tous les fas… euh frontistes

çà ne sert à rien de toujours revenir sur le FN, le FN est pour une république référendaire mais pas du tout pour celle que je propose, le FN veut garder le Sénat, le Conseil d’Etat et plein d’autres truc et moi non, ils veulent garder le premier-ministre et moi je n’en vois pas l’utilité, ils veulent un président élu pour 7 ans et une assemblée nationale élu pour 5 ans et un Sénat élu pour 9 ans et moi je trouve çà trop long et je trouve qu’il est plus démocratique et plus efficasse d’avoir une seule chambre élu pour une courte durée: en l’occurence 3 ans.

[bedjo]

rhalala, il est rigolo ce fnrag66…
un bon coup de retour vers le passé…

dsl pour ce post déconstructif :paf:

[Kadoura]

@FRAG66

çà ne sert à rien de toujours revenir sur le FN, le FN est pour une république référendaire mais pas du tout pour celle que je propose, le FN veut garder le Sénat, le Conseil d’Etat et plein d’autres truc et moi non, ils veulent garder le premier-ministre et moi je n’en vois pas l’utilité, ils veulent un président élu pour 7 ans et une assemblée nationale élu pour 5 ans et un Sénat élu pour 9 ans et moi je trouve çà trop long et je trouve qu’il est plus démocratique et plus efficasse d’avoir une seule chambre élu pour une courte durée: en l’occurence 3 ans.

L’inconvénient d’avoir une chambre élu pour 3 ans, c’est que ça diminue son efficacité… D’une part elle ne peut pas travailler avant les élections (campagne, toussa) et en plus elle ne peut pas travailler juste après (temps de mise en place)…
En plus, avec un menda aussi court, ça conduirait les députés à être continuellement en campagne, et c’est pas forcément très positif…

[megadub]

province ça somme royaume dans mon esprit :heink:

moi, j’trouve ça très bien qu’on gére les dépenses selon les besoins locaux donc je garde les régions et département

[M_j_x]

@bedjo

rhalala, il est rigolo ce fnrag66…
un bon coup de retour vers le passé…

dsl pour ce post déconstructif :paf:

pas moins constructif que le reste en fait ! :paf:

Plus sérieusement, et pour terminer le HS avec la consitution européenne, il n’est dit nulle part que les pays ou les nations seront supprimées. Celui qui me prouve le contraire en trouvant ça écrit noir sur blanc dans cette constitution n’est pas là d’arriver. :jap:

Ensuite, si on pouvait arrêter de toujours prendre la suisse comme modèle et recentrer le débat sur les solutions que tu proposes pour la France, ça irait mieux j’pense. la Suisse n’est PAS la France. C’est un très joli pays, mais on s’en bat les steack de ne pas avoir de cantons comme eux.

[esca]

@megadub

province ça somme royaume dans mon esprit  :heink:

moi, j’trouve ça très bien qu’on gére les dépenses selon les besoins locaux donc je garde les régions et département

C’est le cas, les provinces françaises étaient le découpage juste avant la Révolution. Il y en avait 39 : Alsace, Angoumois, Anjou, Artois, Aunis, Auvergne, Béarn, Berri, Bourbonnais, Bourgogne, Bretagne, Champagne, Comtat Vénaissin, Comté de Foix, Comté de Nice, Corse, Dauphiné, Flandre, Franche Comté, Gascogne, Guyenne, Ile de France, Languedoc, Limousin, Lorraine, Lyonnais, Maine, Marche, Navarre, Nivernais, Normandie, Orléanais, Picardie, Poitou, Provence, Roussillon, Saintonge, Savoie, Touraine.

[deathdigger]

@M_j_x

C’est un très joli pays, mais on s’en bat les steack de ne pas avoir de cantons comme eux.

J’espère que t’es pas en train de parler d’un steack halal…

:paf:

[M_j_x]

@Compte supprimé

C’est le cas, les provinces françaises étaient le découpage juste avant la Révolution. Il y en avait 39 : Alsace, Angoumois, Anjou, Artois, Aunis, Auvergne, Béarn, Berri, Bourbonnais, Bourgogne, Bretagne, Champagne, Comtat Vénaissin, Comté de Foix, Comté de Nice, Corse, Dauphiné, Flandre, Franche Comté, Gascogne, Guyenne, Ile de France, Languedoc, Limousin, Lorraine, Lyonnais, Maine, Marche, Navarre, Nivernais, Normandie, Orléanais, Picardie, Poitou, Provence, Roussillon, Saintonge, Savoie, Touraine. 

Diantre ! Je propose une refonte des CSP (Catégories Socio-Professionnelles) ! répartissons les de la manière suivante : Gueux, Soldats, chevaliers, vassaux, seigneurs et le reuuuhaaa ! http://perso.orange.fr/kerbreizh/images/politique/villiers/villiersguignol.jpg

[M_j_x]

@deathdigger

J’espère que t’es pas en train de parler d’un steack halal…
:paf:

casher [:myllow]

[Kadoura]

@M_j_x

Diantre ! Je propose une refonte des CSP (Catégories Socio-Professionnelles) ! répartissons les de la manière suivante : Gueux, Soldats, chevaliers, vassaux, seigneurs et le reuuuhaaa ! http://perso.orange.fr/kerbreizh/images/politique/villiers/villiersguignol.jpg

Bien parlay :paf:

[wolverine91]

@M_j_x

Diantre ! Je propose une refonte des CSP (Catégories Socio-Professionnelles) ! répartissons les de la manière suivante : Gueux, Soldats, chevaliers, vassaux, seigneurs et le reuuuhaaa ! http://perso.orange.fr/kerbreizh/images/politique/villiers/villiersguignol.jpg

Louis XX ? [:paysan]

[esca]

@M_j_x

Diantre ! Je propose une refonte des CSP (Catégories Socio-Professionnelles) ! répartissons les de la manière suivante : Gueux, Soldats, chevaliers, vassaux, seigneurs et le reuuuhaaa ! http://perso.orange.fr/kerbreizh/images/politique/villiers/villiersguignol.jpg

"La volonté de se continuer en se grandissant est la loi même de notre civilisation. Elle a donné ce type humain indépassable qu’est le Chevalier, et c’est en France que ce type s’est approché le plus près de la perfection" Extrait du programme du FN Source

Désolé, un peu HS mais tellement tentant ! :paf:

[deathdigger]

@Compte supprimé

"La volonté de se continuer en se grandissant est la loi même de notre civilisation. Elle a donné ce type humain indépassable qu’est le Chevalier, et c’est en France que ce type s’est approché le plus près de la perfection" Extrait du programme du FN Source

Désolé, un peu HS mais tellement tentant !  :paf:

Il faut dire aussi que le FN chasse sur les terres des monarchistes (et oui, ça existe encore !), ceux-ci n’ayant personne pour les représenter.

[M_j_x]

@Compte supprimé

"La volonté de se continuer en se grandissant est la loi même de notre civilisation. Elle a donné ce type humain indépassable qu’est le Chevalier, et c’est en France que ce type s’est approché le plus près de la perfection" Extrait du programme du FN Source

Désolé, un peu HS mais tellement tentant !  :paf:

[:paysan]
Va falloir que j’dise aux mecs de l’info de filtrer ce site… :paf:

[M_j_x]

@Compte supprimé

• Contre -

• A la lecture ça m’a l’air tout aussi compliqué qu’avant

• A ce que je comprend c’est encore plus indirect que notre système où on arrive déjà pas à se faire respecter par nos élus

Par contre, je suis pour:

• Augmenter le nombre référendums, l’utiliser obligatoirement pour la validation de choses importante.
• Obliger les députés à faire leur devoir: c’est à dire être présent au débats et aux votes. 60 députés sur 570 c’est innadmissible.
• Transformer le droit de vote en devoir et prendre en compte dans les résultats le vote blanc (séparé donc du nul et compté dans les suffrages exprimés)
• Poser des corums à atteindre pour valider un vote.

Sinon, je ne pense pas que l’on puisse réformer un pays en entier à moins de faire ce qu’on appelle une révolution… Devons-nous répéter les erreurs ? Ne pouvons-nous pas anticiper et réformer posément ? …

Pluzun :o
tout ça fait aussi partie de ce qui améliorerait (à mon sens) notre démocratie.

ça permettrait de ne plus entendre des gens se plaindre alors qu’ils ne se bougent pas pour voter :neutre:

[enaid]

@FRAG66

Pour information, la constitution française est très courte: une dizaine de pages pas plus, c’est pas comme la constitution européenne qui en avait plusieurs centaines, mais recentrons-nous sur le débat de la constitution pour une république référendaire :jap:

Sauf que tu oublies que c’est la partie III, celle qui reprenait tous les traités existant, qui était longue, sans compter les pages de signatures, etc … La partie I et II ne faisait qu’un dizaine de page aussi …

@Kadoura

Tu n’as pas répondu à ma question :paf:

Ben c’est toujours plus facile de détourner la conversation que de répondre maladroitement …